MEXC Global：从经济模型看波卡如何做到价值捕获？

Posted 2021-12-05 weixin_54594070

波卡的价值是什么？

波卡与大多数公链不同，它本身与普通项目不同，其经济模式设计自然也大不相同。

对于其他公链，设计会参考以太坊，因为在他们看来，以太坊的很多设计都是成熟的，经过市场的检验，是可行的。

但是波卡就不一样了，因为波卡的创始人Gavin，原本是技术上最了解以太坊的人，他知道以太坊的缺陷。像以太坊这样的税务设计其实对他来说是不合逻辑的，所以他在设计波卡的时候就放弃了这个想法。

以太坊和其他类似的公共链的设计是，当用户使用其生态中的项目并为其Token付费以获得服务和享受功能时，他们必须向以太坊网络支付额外的ETH，这需要两种费用。

波卡的设计是其生态中的一个项目，相互独立。这些波卡生态系统中的任何用户都可以充分利用这些项目的功能，而无需向波卡网络支付任何矿工费用。用户唯一需要消费的就是生态项目需要的Token只需要支付一笔。

波卡这样设计的原因在于它的初衷。以太坊是在比特币的基础上创建的，比特币本质上使货币可编程。以太坊引入ETH只是为了支付交易费用和防止垃圾交易。归根结底，它只是一个反垃圾机制，这是它的主要目的。

从这个角度来看，以太坊的设计一开始就站在了比特币的肩膀上，也遵循和尊重了比特币的很多设计。因此，以太坊的设计是在比特币的基础上进行创新，真正让区块链技术得到更好的利用，但这种设计给以太坊带来了比特币的一些原创性问题。如今，以太坊在智能合约方面的创新非常有用，但其经济模型的设计让用户付出了高昂的Gas费，使用起来非常痛苦，非常不人道。

所以在为波卡设计Gavin的时候，就考虑从根本上解决这个问题，用一些其他的机制来解决反垃圾邮件的需求，比如连接预言机的身份系统，这样就不需要设置那么多固定的元素。所以波卡/上没有账户和币种设置，不用担心Gas费，也没有支付DOT这样的机制进行任何操作。

它被设计得更加通用、灵活和可定制。因此，从最初的意图就可以看出，波卡所做的是区块链技术较低层次的伟大创新，一个行业的发展往往来自于解决真正关键问题的创新。Gavin的波卡就是这样一个具有实际工程能力的理想主义者，正如埃隆马斯克和乔布斯一样。

这种设计有利于波卡 ecology中的用户更方便、更便宜地使用波卡生态中的应用，但波卡本身的价值提升不大。按照以太坊经济模型的逻辑，波卡就是让用户开心，让投机者郁闷。不过不用太担心，这个逻辑并不完全适用于波卡，因为波卡的架构和设计比较复杂，所以捕捉价值的方式并不容易被大家感知，这也是为什么很多波卡的参与者总是在想波卡是如何捕捉价值的。

波卡如何捕获价值？

那么，如何捕捉波卡的价值，就要看它的主要功能——互操作性，或者说是跨链功能。

波卡构建中继链和并行链的架构。平行链需要通过中继链上的插槽才能与其他平行链传输跨链消息，而非平行链结构的公链需要通过中转桥的方式重新链接到中继链上的插槽才能享受跨链功能。因此，想要享受波卡提供的跨链功能，需要获得中继链的插槽。

要得到插槽，需要通过平行链插槽的拍卖得到。拍卖方法是对DOT的数量进行竞价。如果拍到了平行链插槽的项目，我们可以获得使用平行链插槽半年到两年的权利。时间到期后，出价DOT将自动退回，插槽将再次腾空。

这就相当于用DOT的这一部分租用了平行链插槽，参与者通过出售DOT这一部分的机会成本，获得了前景看好的平行链项目Token。并行线程的跨链信息传输需要对每个跨链信息进行竞价，这部分DOT实际上是付费的。

这两种方法都得到了波卡的一种价值捕捉方法，即任何想要使用跨链传递函数的项目或个人都需要使用DOT。这意味着当波卡的并行链发展良好时，将会鼓励更多的开发者进入波卡生态，做出更多高质量的项目，而这些项目的发展将会大大增加对DOT的需求，从而让波卡捕捉到更多的价值。

这是一种情况，另一种情况是当波卡的跨链需求被证明是一个大市场的时候，比如有很多BTC或者ETH的资产或者应用通过转移桥跨链进入波卡的生态，在不同的应用中发光发热，这也会增加跨链信息传递的需求，增加对DOT的需求，使波卡俘获价值。

 

此外，平行链将是未来捕捉波卡价值的重要途径。公链要求它不能有自己的Token，DOT可以作为流通或设计经济模型。因此，未来有可能推出基于DOT的智能合约链，进而公链的激励策略将促进生态锁定资金和价值的提升。如果以现有的Statemint为例，主要负责发行资产，如CBDC、各种类型的Token、稳定币、NFT，等等。如果波卡的生态发展很好的话，发行资产的Statemint也会得到很多功能需求。

波卡捕捉价值的方式是一条相对长期的路径，但对整个生态的发展来说负担最小。不像Ethereum这种对价值提升直接有效的设计，不利于生态发展。辩证地看事物的发展方向，肯定会朝着更便宜、更快、更好用的方向发展。所以，虽然以太琴的生态如此巨大，但获取价值的方式是在整个生态上吸血，这绝对不是一个遵循发展规律的方向。

波卡价值捕捉的方式实际上给项目方本身带来了压力，也就是平行链插槽为什么要拍卖进行，最多只能租两年。按照Gavin的思路，他希望把这个机制作为项目的一个测试。如果项目发展良好，可以成功续租。如果项目开发得不好，他只能放弃使用插槽和使用并行线程的权利。如此高的压力，有利于去伪存真，尤其是那些只想圈钱的项目，在第二轮插槽拍卖中是活不下去的，最终会支撑起波卡生态保护下真正优质的项目。

但是波卡的价值捕捉可以从另一个角度来看，这是一个类似于互联网的估值模型。比如京东每年都在亏损，但是估值在上升，可以持续获得融资，因为它做的事情很有价值，长期来看发展前景会很好。

那么在波卡的层面上，它所做的就是把整个区块链连接起来，成为行业内重要的基础设施，长期来说有利于整个区块链行业的发展，所以它所做的是非常有价值的，它所捕捉到的价值会随着其生态的发展而增加。目前Karura和Moonriver运行在Kusama上的领先网络在TVL已经有上亿美元，而EOS和Tezos运行多年的公链也有上亿美元。

所以，只有Kusama上的情况已经初具规模，如果波卡上的生态在一段时间内发展良好，只关注波卡的价格，不看波卡生态项目发展的人会大吃一惊。当时随着波卡/的发展，越来越多的人意识到并关注到了它，他们对波卡/的期待也和发现JD.COM价值的人对JD.COM的期待一样高。

波卡政府也非常清楚波卡生态项目需要成长和发展，所以政府也在出台各种措施大力支持波卡生态项目的建设。

1.Grant的补贴方式进行了修改，补贴金额没有上限。

2. 发起更多的黑客马拉松来激励和推动项目。

3.大力推进“Builders For Builders”计划，就是与这些平行链团队分享Substrate Builders Program上的官方经验，帮助他们在运营项目开发的生态层面提供支持，让平行链项目更好地发展自己的生态，发展自己蒸蒸日上的建设者社区，从而丰富整个波卡。因此，人们无需担心波卡。

以上只是对现状的总结，波卡的跨链功能和公共利益的平行链。波卡，并行链之间新的交互价值的可扩展性，以及就其本身而言的更多可能性。例如，其先进的架构为波卡和NFT的生态带来了更多的可能性。

波卡原生NFT标准，如RMRK，比以太坊中的ERC721 标准和ERC1155 标准功能更强大，这样强大的标准将支持质量更高的项目NFT或chain tour，潜力无限。再次，从发展的角度看项目。