苹果又来割韭菜？一块擦屏布卖145元，这玩意到底是不是智商税？

Posted 2021-11-09 程序员的店小二

昨天凌晨苹果发布会出来的时候，很多人都在讨论新款 MacBook Pro，有的嫌弃价格太贵，有的认为刘海很丑。

但不管怎么说，新款 MacBook Pro 的性能还是很强大的，对于有专业需求，能用新款 MacBook Pro 作为生产力输出赚钱的人，肯定是不错的。

但如果你买了之后，也不需要用到多大的性能，不能让你在工作上有更多效率等等，那你顶多就是一个花钱专业户而已。

不过，当大家还在讨论几款炸场新品时，又出了一件热闹事。

原来是苹果官网除了有新款的 MacBook Pro 等产品，还上架了一款售价 145 元的抛光布和起步价 399 元的手机硅胶壳，对此，有人说，苹果这是要收智商税了吗？

如果国内市场里，同类产品的价格差不多的话，那苹果就不叫收智商税了。看了下《2021年中国手机壳市场分析报告》，发现不同的手机壳材质，对应的价格档次也不一样。

比如塑料类的手机壳，价格也基本在 20~30 左右；金属手机壳，根据不同工艺单价分布区间，从 35 元~200 元之间，非纯 CNC 工艺金属中框均价在 130~150 元之间。

玻璃手机壳，视玻璃材料而定，较高的有 100 元左右；还有一种属于陶瓷手机壳，单价至少在 160~300 元左右。

不得不说，手机壳的市场还是挺广阔的。手机壳价格下到个位数，上到三位数。

再看下苹果手机壳的材质，发现主要是 TPU 和皮革为主，而你如果用这些关键词搜国内电商平台，会发现，确实价格三位数，多是 100 起步，大概 500 上限。

既然同类的手机壳价格跟苹果的差不多，那库克也不算独自收韭菜了是不是？

不过，除了手机壳之外，还有一个引起争议的，是苹果的擦屏布。

确切来说叫抛光布，跟我们平时用的布头不一样，是用了高级一点的材料，其实也就是苹果在清洁建议里面提到的无绒软布，清洁起来可以保护屏幕，避免摩擦。

但不管是哪种材料，用久了都会把屏幕的灰尘积攒在擦布上面，再次清洁也依旧会有些伤害。也就是说，你也别指望一个布就能一次性解决所有干净问题。不用把这抛光布吹嘘得多好用，不知道的还以为用了这块布，破碎的屏幕能够起死回生，亦或者手机能够回光返照呢。

所以啊，解决屏幕清洁问题的最好办法，就是保持时刻干净状态，用完就稍微擦拭一下，就能解决很多问题了。

说白了，这事情不用扯到智商税上去，不管是抛光布还是手机壳，苹果是想让人知道有些屏幕的维护成本很高。你也可以认为这是苹果的营销手段，筛选高用户人群，赋予产品更高的档次和价值，让苹果手机和其他手机有所区别，让用户觉得苹果的「高贵」。

要我说，买苹果手机、iPad、MacBook Pro 的都不算啥，能掏钱 145 块买擦屏布和花 399 买手机硅胶保护壳的，才是真的有钱人，没准到时候就会出现一批有手机洁癖的潮人，宣示着自己的与众不同。

所有也就出现一批人说，苹果这是要走高端路线了，类似于 LV 这些奢侈品的玩法一样。这种说法其实跟废话一样，因为苹果从一开始的定位就不是低端市场。

别说苹果手机壳，即便是 iPad 的套件，也都卖好几百。而他们可能也没指望卖出去赚钱，毕竟主营业务不在于此，纯粹就是挂那彰显逼格用的。

那么，在这个思路的基础上，我们不妨换个角度想一下，当初苹果在大陆流行起来的时候，不是也有很多人觉得苹果太贵，买不起吗？但后面越来越多人买苹果，其实最主要的原因就是好用，值得。

苹果一开始卖的时候，价格就不算低。如果它一开始价格定在三四千，那现在价格两三千的中低端手机还有生存的空间吗？估计很难。

话说回来，铁打的手机，流水的手机壳，二者的技术含量不可同日而语。所以，大家要明白一点，一个手机壳可替代性很高，但苹果其他电子产品、配件等东西，你却没法只选其一的。

而对于大部分人来说，起步 399 元的手机壳还是很鸡肋的，十几块钱的手机壳用着不香吗？再有，实际上，苹果手机不带手机壳的话，质感也是蛮好的。

最后，即便我用手机壳，用的也是十几块就能搞定的手机壳。而对于 145 元的擦屏布（抛光布），我觉得我那十几块钱的擦屏布还能继续再战。无他，就是这些不需过分重视技术含量的玩意，合适就行。

十几块钱就能解决的事情，就没必要为了 cosplay 富人而成为一个无厘头的花钱专业户。

最最后，如果你认为苹果是奢侈品，就不要当智商税，如果你依旧觉得苹果就是一种大众消费的电子产品，那么它的这些配件，确实是智商税。