宣传失真，二手人生。

Posted 2021-11-08 stormzhangV

阅读本文大概需要 1.9分钟。

小红书又上热搜了，有不少网友在社交平台上晒出对比图，吐槽在小红书平台上看到被过度修饰的风景图，实地探访后发现落差很大，网图和现实的差距有亿点点大，产生了被欺骗的感受。

针对这个事情，10 月 17 日，小红书在其微信公号发文就网友关于「滤镜景点」的吐槽发表声明并道歉，承认部分用户存在过度美化笔记的情况，今后将尝试推出景区评分榜、踩坑榜等产品，便于用户获取更多元的信息。

大家看到这件事的第一反应是，小红书的博主们不应该用滤镜，不应该美颜等后期修图的操作吗？

不是。如果说滤镜、美颜修图有错的话，那美颜软件公司不就得凉凉了么？

在人皆白富美、精致名媛的小红书上，你不修图不加美颜和滤镜，怎么生存下去？

小红书上面，基本是靠以图取胜，不论男女生，都得先经过滤镜的洗礼，才能呈现吸引普通用户的质感照片。加滤镜，修美图，无非是使照片看起来更美观，用户在浏览的时候，才能获得更好的视觉感受。毕竟，谁不爱看美女帅哥，美图美景呢？

只不过，这玩意你得把握一个度，如果是 P 图太过分，黑的能 P 成白的，破烂的被整成「复古的」，这就有些过分了。

这些若只是你想要自我欣赏，那问题不大，但如果你是给别人推荐，那性质就不一样了，说你宣传失真，夸大宣传，属于欺骗也不为过了。

此外，除了滤镜美颜的作用会让网图和实图存在差别，天气和摄影技术这两个也是不可忽视的影响因素。

举个简单的例子，青海的茶卡盐湖为啥叫天空之镜，天空都不给力，湖能顶得住「天空之境」的称号吗？再有，为什么大家都挑个阳光明媚的日子出门旅行，不就是因为光线充足，拍啥啥好看吗？即便没带个专门的摄影师出门，起码也会自主选择一个非常合适的角度拍照，对不对？

要知道，很多摄影师都是看好天气，甚至在一个地方待好久，才拍到一张震撼人心的照片。而拍摄这东西，本身就不存在绝对的真实。一张好的照片，需要结合当天天气，以及合理的取景、构图、画面颜色等等，才有可能呈现出最美的模样。

所以，最大的问题，不是小红书上照片被添加滤镜，被后期修图，而是小红书上的博主们在分享的时候，并不是单纯的分享景色，而是通过这些景色去做旅游产品等各方面推荐。既然定位是推荐产品，那就无关摄影拍摄，必须得从真实的角度出发。

你可以通过摄影美化物品可以，但你要知道，摄影本就是一种艺术，允许凝炼提取美的部分，但它不该成为虚假营销宣传的工具。

小红书上的博主，把旅游推荐做成摄影教程，本身就具有欺骗性质的。他们推荐很多所谓的网红打卡景点，其实大多都是带有商家宣传性质的，也就是说，博主们的推荐，未必是发自内心的。

而很多普通用户不知道的是，大多时候，你看到的高热度的内容，是可以通过刷量玩出来的；你看到精致博主说自己空瓶用完的高档护肤品，很多空瓶子是他们从某鱼上购买过来的；你看到的很多精美图片笔记，大多也都是他们网上盗图过来的。

诚然，小红书给了很多中小品牌一个曝光的机会，也给了很多普通素人一个展现的机会。

在这些事件背后，也存在一条无形的产业链，比如有人针对小红书形成了黑产，诸如养号、卖号、刷量等一条龙服务。

前面说了，很多小红书上的博主都用美颜滤镜，营造美好、富足的生活，说到底，为的还是流量。这个流量可以给他们带来更多的曝光，有了曝光，自然能有其他操作，比如接广告，诱导消费者种草品牌爸爸的产品等等。

那么，也别怪网友们对小红书的抨击了。

透过这件事情，我们不妨可以有另外一个角度的思考，也就是我们当下很多人，其实都习惯于去过「二手人生」了。

什么意思呢？比如你要去旅游景点，是来自于别人的打卡笔记；你拍照所摆的姿势 ，是来自于别人的帖子等等。

更为夸张的是，在这种情况下，大家都追求仪式感，但很多人的仪式感是什么样子的呢？简单来说就两步：拍照然后发到社交平台上去。比如吃饭的话，朋友圈先吃；拍照的话，先拍给朋友圈看。

偶尔一两次玩玩，问题不大，但回回如此，那这就不是仪式感了，而是一种若隐若现的炫耀心理。类似上述这样的现象很多，这种现象，让我想起一句话：人类的本质是复读机。

虽说在某种程度上，这些事情为你的生活提供了很多便利。但你若是过度依赖，一味地迎合和模仿的话，那你过的其实就是别人的「二手人生」。在这个过程里面，你除了会被不实的东西种草，然后割韭菜之外，更重要的一点是，你丧失了原本该有的好奇心。

好奇心本来是每个人都要具备的，但现在好奇心却慢慢成了一个稀有的东西。当我们习惯了拿来主义，习惯了遵循模仿，那我们真的就活成了单纯的复读机。

推荐阅读：

说说数据思维

不随意付钱，不随意签字。