国产化系统，其实我们的路还很远！

Posted 2021-10-27 IT老张

        随着近年美国对我们持续加大技术限制和封锁，无论是芯片，还是操作系统，乃至很多软硬件基础设施，它们的国产化进程都被提上日程，都在不断地被强调。今天我们就来聊一聊PC桌面操作系统国产化的一些事。

       近些年国内涌现出以中标麒麟、银河麒麟、UOS、中兴新支点、华为鸿蒙等为代表的国产化操作系统。严格意义上说，华为鸿蒙主要还是对标安卓和ios的移动操作系统，目前还没有应用到PC桌面操作系统领域。大多数厂商也为了响应国产化号召和抢占国产化市场，陆续推出了支持国产化系统的软件及硬件设备，国产化已经成为一种趋势和热潮。

       很多人对桌面操作系统的国产化持很乐观的态度，甚至不少人认为国产化系统很快就能替代微软的Windows操作系统了。作为IT行业的从业者，从我的认知来看，我不太认同这样的观点。
首先是国产化系统的兼容性有待进一步提高。我们公司也在推国产化系统的平台和软件产品，支持麒麟和UOS等国产化系统。国产化机器操作系统使用的是麒麟等国产化操作系统，CPU则使用龙芯、飞腾、兆芯等国产化的处理器。但我们在发布软件版本之前，要在龙芯、飞腾CPU的机器上分别编译，分别出对应的软件版本。国产化操作系统没法将底层CPU硬件的差异给屏蔽掉，因为这些国产化CPU支持的指令集的差异，都需要分别编译一下。而在Widnows操作系统中，Windows系统会屏蔽掉底层硬件的差异，只要编译一个版本，就可以在所有使用Windows操作系统的机器上跑。所以国产化系统的兼容性有待进一步提高。

       再就是操作系统的软件生态问题，这也是国产化系统所面临的最大的一个问题。有人可能会说，国产化系统中安装WPS等国产化软件后，基本可以满足日常办公的需求。但是在IT高科技和大型工程设计领域，大型的工程软件与开发设计软件都只支持Windows操作系统，比如用于工程仿真的MatLab、用于机械设计的SolidWorks以及各种用于开发软件的IDE工具等。在大型工程软件和设计软件领域，真正能实现国产化替代的，也就只有中望的CAD和金山的WPS等少数软件了。所以说，国产化系统的路任重而道远！有人可能会说，我们国人可以自己开发出这些大型工程及设计软件，但是这些软件的研发不是靠堆人力就能轻易搞出来的，即便是搞出来，其性能及稳定性和国外相比可能还是有很大差距的。国外这些大型工程设计软件，是经过多年的发展演变而来的，经过几代人不断实践，不断优化和改进而来的。

        可以在评论区留下你的想法和观点，大家一起讨论！