游记CTSC&APIO2017

Posted 2020-09-18 ONION_CYC

GDOI回来不到两天就前往北京参加CTSC和APIO。

CTSC Day1

【考试】

T1一道神奇的题，很快想到O(n²)做法，感觉ctsc题目难度应该很大，就没马上想着出正解(事实上这届CTSC偏水…233)

T2给带边权树加一条指定边权边，使最大的两点间最短路最小。虽然是最大值最小问题但是考虑了几次二分都不靠谱……考虑枚举环暴力判断O(n4)但是程序好像相当难写……好像要链剖树型DP总之各种复杂。

T3看到概率两字就没往下看了……这是我这场比赛最痛心的地方！

回去考虑T1，画出表来想了很久发现考虑每块石子都会有重复的，只要有一个变量记录差值就行了，这样就O(n)了。然而代码比较复杂码了很久。

搞定T1后只剩一个半小时了，心想写写T2暴力大概是够的(flag)。然后考虑T2细节发现巨多！然后开始码码码到最后20min还没码完而且感觉我码不下去了……太恐怖了……然后二三题0分跑路。

想想当时我居然到最后都没有完整地浏览T3的题面……

【成绩】

实际得分(期望得分)：90(100)+0(25)+0(50)=90(175)

【讲评】

T1大水题，大家都很快地签到QAQ

T2正解是证明一个结论：必然存在一组解两端都在树的直径上，变形后是IOI原题。

问了问腾爷(swm_sxt)第二题暴力怎么写，给我介绍了一种写起来特别方便的做法：枚举其中一个点并以其为根dfs，然后形成的环就是结点到根，处理起来十分方便。

果然知道思路后实现方式也相当重要啊QAQ

T3出来问了发现50分非常水啊！只要套个公式两边递推就可以了，我却因为ctsc t3很难所以没看题啊。

其实这道题正解也不难，很多人写出来了。orz毛啸AK。

【反思】

1.暴力总是不够细心，丢了一两个点。

2.思维速度太慢，第一题和第二题暴力都很水但是思考却特别慢。

3.代码能力严重不足，代码经验不足。

4.比赛节奏掌握不好，总以为5小时3道题慢慢来，结果就是时间不够。

 

CTSC Day2

【考试】

T1神奇的题，看了一下就先过了。

T2最长上升子序列，有一些奇怪要求，分点很多很广，感觉是一道慢慢搞分的题目。

T3吸取教训，认真看了T3，然并卵，居然要用到计算几何的一点知识……完全不会了。

回去看T1，推了推发现了一些关系，搞出了70分，感觉很满意了就没往下想，码了。

看T2，根据数据范围想了两个DP，感觉科学然后码码码。

后来看到第一个点可以直接用O(n log n)求下降序列，但是因为对二分做法不熟悉而且懒得为了5分码代码然后就没写……

出来后DP做法被yyl怒怼，想了想好像真的不科学，不敢继续想。

【成绩】

实际得分(期望得分)：70+0(5+)+0=70(75)

第二题DP果然炸了……如果我花点时间去写二分下降序列还能拿5分的QAQ

【讲评】

T1的70分做法大家都会，100分用lucas定理3¹⁸就可以，没学过就没办法咯。

T2正解是网络流，当然不是裸的。不过我有想到最长上升子序列可以用网络流写，但一想到数据范围就没往下想，还是太弱。

费用流还可以转正权边后用dijkstra优化复杂度诶，第一次知道。

5分二分下降序列，10分状压DP，给分极其吝啬>_<

T3计算几何，正解搜索+剪枝，代码800行(wow)。

然而徐明宽dalao居然……AC了。。。用的是随机化算法(爬山退火遗传之类的结合)加强大的调参居然过了全部数据……%%%第一次认识到随机化调参的强大。

【反思】

1.通常Day1简单Day2难，第一天如果没有及时进入竞赛状态的话Day2想翻盘就晚了！

2.做法没有考虑清楚全面。

3.小的部分分懒得写，缺乏代码能力和思维清晰度。

 

APIO(IOI赛制)

【考试】

吐槽一下开考前强行让我们在机房睡了半小时，以及半小时前机房开着监考员没来文件夹里有apio中文试题pdf，这会发生什么事？监考员来了之后才让我们全部注销了。

T1彩虹蛇，分五档分数。第一档暴力很好写，第二挡想了想觉得可做，后面没思路了。

T2交互题，分好多档，花了好久才看完题目并理解透彻，然后想了想第一档挺水的，第二挡想出7分没想出15分，不舍得写。然后把第一档写了但是搞了很久。总体下来T2我搞了半天才拿了4分，血亏。

T3商旅，看完题看了第一档感觉是个最优比率环，我01分数规划只是学过但是没写过代码，可是当时头脑一热觉得12分暴力就拿了吧，然后就开始写了……调最优比率环搞了很久交上去WA了，回来一看发现看错题意！！！当时想这场比赛算是完了……时间过半了而我一事无成，敲了个没用的最优比率环，心态爆炸。

冷静了一下，重新考虑12分暴力发现更好写，两遍最短路就解决了，赶紧码完交上去得了12分，心里得到一些慰藉，不过时间不多了！其实也是我思考速度和代码速度太慢的锅啊！

大致想出了T3第二档暴力21分但不是很有把握，T2的第二挡7分还没写，比较了一下觉得T1一二档暴力(23)性价比较高，就回去写T1的第一档暴力，写了交一直WA一直WA，心态又崩了QAQ不得不放弃第一档在最后半小时极限敲第二挡暴力，敲完快速检查到最后都没搞定细节也没输入数据调试，直接无脑交，至今不知结果，九成九是WA的。

【成绩】

实际得分(期望得分):0(23)+4(11)+12=16(46)

其实T3是很有出正解的希望，最后可能因为心态崩、不熟悉最优比率环、蠢等原因没想出来……QAQ

【讲评】

T1正解平面图欧拉定理

T2

T3被认为是全场最水的题目，有约1/4的人AC，正解就是最优比率环QAQ

【反思】

这场比赛可能是我OI生涯最失败的一场比赛，希望不会有下次，反思如下：

1.看清题意

2.提高代码速度&思维速度。

3.提高代码能力和代码经验，熟悉经典问题解法。

4.保持心态稳定良好。

 

END

最终CTSC铜牌(平均分)，APIO铁牌，PKUSC&THUSC无资格，停课1个月后重新开始推文化课。

CTSC Day1的遗憾，APIO的惨败，希望在之后的OI生涯中不会再发生，因为我的机会……真的不多了。

半年后的NOIP2017，明年2月的WC2018&THUWC2018，明年5月的GDOI2018&THUSC2018，明年7月的NOI，机会在一次次地减少，但我不愿在这人生转折点上失败！

CYC never die！