终于搞懂了 CSS 中的百分比是基于什么工作的了！

Posted 2021-10-14 前端小智@大迁世界

作者：Khang
译者：前端小智
来源：dev

有梦想，有干货，微信搜索 【大迁世界】 关注这个在凌晨还在刷碗的刷碗智。

本文 GitHub https://github.com/qq449245884/xiaozhi 已收录，有一线大厂面试完整考点、资料以及我的系列文章。

大家有没有对 CSS 中的百分比是如何工作的感兴趣？有没有想过，为什么它有时会乱七八糟，没啥头绪？反正我是有，所以今天分享这篇文章，对自己来说是加深理解，同时也希望对大家有所帮助。

什么百分比？

作为百分比，显然应该有一个目标作为参考源，这个参考一般是父元素。 这是正确的，但并不涵盖所有情况。 最正确的答案应该是包含块(containing block)，即包含我们元素的块且它不必是直接的父元素。

看看下面的例子：

代码：

<div class="grandparent">
  <div class="parent">
    <div class="child"></div>
  </div>
</div>

.grandparent {
  position: relative;
  width: 200px;
  height: 200px;
  background: #eaeaea;
}

.parent {
  width: 100px;
  height: 100px;
  background: #aaa;
}

.child {
  position: absolute;
  width: 50%;
  height: 50%;
  top: 25%;
  left: 25%;
  background: red;
}

在上面的例子中，我创建了 3 个嵌套 div，它们是具有以下特征的3个正方形

• 最外面的组元 div 是一个浅灰色，大小为 4x4
• 父元素 div的颜色为深灰色，大小为 2x2
• 以及分配 50% 大小的红色子 div

如果百分比单位以父级为来源，则子级的大小应该是它的 1/2，但上面的不是，子级的大小实际上等于父级，也就是祖父级的 1/2。 原因是祖父级 div 是子级 div 的真正包含块，因为子级具有 position: absolute ，对应于在祖父级中设置的 position:relative 。

因此，为了确定哪个是元素的实际包含块，它完全基于元素本身的 position 属性。

但是，对于某些属性，百分比单元的引用源既不是父块也不是包含块，而是它本身—— 自身元素。

百分比的属性

width/height

如上面的例子中看到的，当一个元素为其宽度分配一个百分比值时， width 是基于包含块的width, height 是基于包含块的 height。

padding

对于 padding，垂直（padding-top/padding-bottom）或水平（padding-left/padding-right）都是基于包含块的 width 来计算。

来个例子：

<div class="parent">
	<div class="child"></div>
</div>

.parent {
  background: #eaeaea;
  width: 300px;
  height: 200px;
}

.child {
  display: inline-block;
  background: red;
  padding-top: 50%;
  padding-left: 50%;
}

.parent {
  position: relative;
}

线上地址：https://codepen.io/khangnd/pen/powbjEL

在这个例子中：

• 父 div 的大小为 6x4。
• 子 div的大小为 0，但 padding-top 和 padding-left 分别为 50%

最后的结果是，子元素的大小相当于父级元素 1/2宽度，也就是一个 3x3 的正方形。

margin

与 padding，margin 的百分比(垂直和水平)也是相对于包含块的宽度来计算。

来个事例：

<div class="parent">
  <div class="child"></div>
</div>

.parent {
  background: #eaeaea;
  width: 300px;
  height: 200px;
}

.child {
  display: inline-block;
  background: red;
  width: 50px;
  height: 50px;
  margin-top: 50%;
  margin-left: 50%;
}

在这个例子中：

• 父级 div 的大小为 6x4。
• margin-top 和 margin-left 分别为 50%

其结果是，子元素被定位在离父级元素的上边距和左边距3个单位的地方（父级宽度的1/2）。

top/bottom/left/right

top、bottom基于包含块的height来计算，left、right 基于包含块的width来计算。

来个例子：

<div class="parent">
  <div class="child"></div>
</div>

.parent {
  position: relative;
  background: #eaeaea;
  width: 300px;
  height: 200px;
}

.child {
  position: absolute;
  background: red;
  width: 16.67%;
  height: 25%;
  top: 50%;
  left: 50%;
}

在这个事例中：

• 父级 div 的大小为 6x4

• 子元素有 position: absolute， top 和 left 分别为 50%

最终结果，子 div 被定位在离父 div 的顶部边缘 2个单位的位置（父 div 高度的 1/2），并被定位在离父 div 的左侧边缘 3 个单位的位置（父 div 宽度的 1/2）。

transform: translate()

一个用于动画/过渡的不可思议的属性，它也支持百分比值。然而，这个属性并不指其包含的块，而是指其自身。

来个例子：

<div class="parent">
  <div class="child"></div>
</div>

.parent {
  background: #eaeaea;
  width: 300px;
  height: 200px;
}

.child {
  background: red;
  width: 100px;
  height: 50px;
  transform: translate(50%, 50%);
}

在这个事例中：

• 父级 div 的大小为 6x4。
• 子 div 的大小为 2x1，使用 transform: translate(50%， 50%)

最后结果，子 div 被定位在离父 div 的顶部边缘 0.5 个单位的位置（自身高度的 1/2），并被定位在离父 div 的左侧边缘 1 个单位的位置（自身宽度的 1/2）。

background-size

background-size 属性将百分比单元的复杂性提升到一个新的水平

此属性的百分比值指的是背景定位区域，类似于包含块，但添加了以下 3 个因素：

• 只有内容的块(content-box)

• 带有内容和 padding 的块 （padding-box）

• 带有内容、padding 和 border 的块(border-box)

这三个值是由 background-origin 给出，具体看 MDN :https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/CSS/background-origin

来个例子：

<div class="parent">
  <div class="child"></div>
</div>

.parent {
  background: #eaeaea;
  width: 300px;
  height: 200px;
}

.child {
  background-image: url(https://d2fltix0v2e0sb.cloudfront.net/dev-rainbow.png);
  background-size: 50% 50%;
  background-repeat: no-repeat;
  background-color: red;
  width: 50%;
  height: 50%;
}

在这个例子中:

• 父 div 的大小为 6x4

• 子 div 的大小为 3x2，没有 padding，没有 border

• 这里使用了一个DEV logo(比例为 1:1 )作为子 div 的背景图像，背景大小属性设置为 50% 50%

其结果是，背景图像被拉伸为 1.5 x 1 的大小。

background-position

与 background-size 类似，background-position 属性的百分比也依赖于背景定位区域。

在这个例子中:

<div class="parent">
  <div class="child"></div>
</div>

css

.parent {
  background: #eaeaea;
  width: 300px;
  height: 200px;
}

.child {
  background-image: url(https://d2fltix0v2e0sb.cloudfront.net/dev-rainbow.png);
  background-size: 50% 50%;
  background-position: 50% 50%;
  background-repeat: no-repeat;
  background-color: red;
  width: 50%;
  height: 50%;
}

在本例中，使用了与前面相同的图像和布局。当我们改变background-position的值时，可以看到一些变化：

• 如果没有任何值(默认值为0 0)，背景图像将位于左上角。

• 使用 background-position: 0 50%，背景图片被定位在左边中间。

• 使用 background-position: 50% 50%，背景图片被定位在中心。

• 使用 background-position: 100% 100%，背景图片被定位在右下方。

注意： background-position: 0 50% 是下面的缩写

• background-position-x: 0
• background-position-y: 50%

显然，这个属性的百分比背后有一些计算，而不仅仅是图像的顶部和左侧边缘与孩子的距离。通过一些研究和测试，似乎 background-position 属性在产生一个实际值之前依赖于以下计算。

offset X = (容器的宽度-图像的宽度) * background-position-x
offset Y = (容器的高度-图像的高度) * background-position-y

在这种情况下：

• 容器作为子 div
• 图像的宽度/高度是 background-size 的结果。

font-size

对于 font-size ，百分比值仅指向它的直接父块。

来个例子：

<div class="grandparent">
  font-size: 13px
  <div class="parent">
    font-size: 26px
    <div class="child">font-size: 50%
  </div>
</div>

在这个例子中，我使用与第一个例子相同的布局，字体大小分配如下。

• grandparent 13px
• parent 26px
• child 50%

我们可以清楚地看到，child 的字体大小现在与 grandparent 一样，是 parent 的1/2。

线上地址：https://codepen.io/khangnd/pen/MWoeXMO

~~ 完，最近一个礼拜都在赶项目，基本都要2点后才能睡，这篇文章是间断整理好的，现在时间 是 9/20 深夜3点，睡了，感谢大家的观看。

代码部署后可能存在的BUG没法实时知道，事后为了解决这些BUG，花了大量的时间进行log 调试，这边顺便给大家推荐一个好用的BUG监控工具 Fundebug。

原文：https://dev.to/khgnd/understanding-css-percentage-44gd

交流

有梦想，有干货，微信搜索 【大迁世界】 关注这个在凌晨还在刷碗的刷碗智。

本文 GitHub https://github.com/qq449245884/xiaozhi 已收录，有一线大厂面试完整考点、资料以及我的系列文章。