屏显有啥硬科技可卷？让现在电视厂商这么拼

Posted 2021-10-14 QbitAl

杨净 萧箫 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

很多事情不能沾，沾一次你就会放不下。

比如，抱着大尺寸4K 120Hz OLED电视看电影，沉浸感绝不是手机、平板电脑可比拟。

再比如，守在超大屏电视前玩PS5游戏。从死亡搁浅到古墓丽影再到蜘蛛侠，画面一亮起，整个客厅都是你的热血战场。

现在，越来越多的打工人拥有大屏自由。工作忙到头秃，一回家打开大屏再舒爽不过~

毕竟，对于消费者来说，在被屏幕环绕的世界里，屏幕所见即真实所得。

当中关键——屏显技术，已经被各路玩家视作技术“标配”，并在这条路上越走越远。

目前，各电视厂商纷纷推新OLED和MiniLED产品，OLED早已成高端的代名词，而今年更被称作“MiniLED商用元年”。

所以，大家都在讨论的最新屏显技术，究竟厉害在哪？

为什么都在谈这两项显示技术？

我们照例先从技术原理来谈。

OLED，也叫有机发光二极管，最大的特性就是自发光——每个像素点都能单独发光，一方面，理论上可以实现无穷大的对比度、更广的色域，尤其是在面对黑屏时，它所显示的黑色跟LCD相比更纯。

另一方面意味着，相较于拥有整个背光层的LCD，电压需求低且省电效率高。

某B站UP主曾用iPhone 11（LCD）和iPhone 11 Pro（OLED）对比耗电量。最终续航下来，当iPhone 11 Pro还剩30%电量时，iPhone 11 已经没电了。

△图源:B站up主@硬件茶谈

自1987年首次被华裔教授邓青云发现以来，OLED就一直被业界认定为下一代显示技术的候选人。

再来看MiniLED，实际上是小型化的LED系统。这里的小，体现在间距。

传统的LCD电视是靠背光源来照亮液晶面板，LED光源则是常见的背光源的一种。

而MiniLED，就是将LED背光板的每个灯珠小型化，做到相同尺寸下容纳更多的灯珠数量，从而实现上千个分区的背光。

换句话说，原本整个背光板，细分成一个个分区。最直接的影响，就是提升了对比度表现，有了更高的画面亮度。

也正是这两项技术，成为全球主流电视厂商的争抢红地，甚至一度分成了两大阵营。

以LG、创维为代表的厂商，掀起了OLED的发展浪潮；而三星、TCL为打出差异化，推动了MiniLED发展，如今又在向彼此靠拢。

那么，就回到了这个最初那个问题：为何大家都在谈这两项显示技术？

如果结合技术发展本质，并不意外。

任何技术的变革，大抵两个方向。一个是另辟蹊径，从源头破局。

OLED之于LCD，就是从根本上的彻底改变。

另一个则是现有技术端上的改良，而MiniLED正是LCD的进阶。

放到整个电视显示技术的发展历程里来看，一方面，是从显示技术本身的革命。从CRT电视，也就是童年时期那种大屁股电视，到之后的液晶电视（LCD），再到如今力推的OLED、MiniLED电视，必将引领新一轮浪潮。

△“大屁股”电视

另一方面，电视屏幕都是向更大、更轻薄、更清晰的方向推进。

相较于LCD，OLED由于没有了背光板，它将电视屏幕模组（从屏体中心到背板）的厘米级厚度，直接压缩至毫米级。

而由于是有机材料构成，它实现的柔性化也让电视机外形塑造上有了更多的可能性。

当然它也有些不可忽略的局限，比如大尺寸成本偏高等。而MiniLED，在某种程度上，就可以很好地与OLED互补。

最新的MiniLED技术已经可以做到上千分区背光，虽然相比OLED像素级别的控光来说，还是比较大的差距，但是这个差距，对于普通消费者来说，其实已经比较难感知到了。

同时，MiniLED在峰值亮度、色域等方面也有着不错的优势。

因此业内总说，OLED与MiniLED是一种长期共存，而非相互替代的关系。

而两者齐头并进，也将共同引领未来屏幕发展。

但站在各家品牌角度，要想构筑OLED与MiniLED技术优势，也不是一件容易的事。

头部玩家如何从无到有构建屏显实力？

如今，OLED和MiniLED都已是公认的“下一代显示技术”，也是高端电视、高端手机的屏幕标配。

占据这两条屏显技术核心赛道的头部玩家，是如何构建起自身的实力护城河的呢？

2008年，电视行业内部遇到技术瓶颈，新的屏显技术价值已然显现；行业外部遭受到前所未有的金融危机寒冬。

是继续悍守液晶电视这一赛道，还是另起炉灶直面未知？

这个选择值得企业认真思考，毕竟此前他们曾面临过相似的选择。

即：在LCD普及之前掀起一波热议的等离子显示技术，后因各种机缘巧合被彻底断送商业化之路。

在浪潮大势面前，认为OLED技术会革新电视行业的小众玩家，成为了最初一批“吃螃蟹的人”。其中包括创维。

然鹅这个决定对于国内厂商来说，并不轻松。

一方面早先发展OLED技术的部分日韩企业，对屏显技术保密工作十分严格。

另一方面，国内彼时尚无一家路线可以借鉴，甚至连一套完整的产业链都没有形成。

技术之道、自研之道，完全无迹可寻。

难，实在是难。

因此，那些吃螃蟹的人只能靠自己，从零开始搭建屏显实力。

参与者之一的创维可能没有想到，这一搭建就横跨了十数年的时间轴。

也同样没想到，正因为这次从零搭建的勇气，稳定了创维之后被业内认定头部玩家的地位。

这时候创维已有搭建OLED实验室的想法，并于2011年在广州建成。

此后短短两年时间（2013年），即推出中国首台OLED电视，实现国产零的突破。

2015年，创维推出S9300，正式实现4K OLED电视量产；

值得一提的是，S9300还与被称作“中国航空制造新脊梁”的国产大飞机C919共同斩获中国国际工业博览会“工业设计金奖”，一举奠定创维在OLED领域的领先身位。

△全球首台量产4K OLED电视S9300

关键进展出现在2019年，创维成为全国首家、全球第二家拥有OBM能力的厂商。

在OLED行业中，对于企业的自研能力有一个核心评判标准，即OBM（OLED Basic Module，OLED模组自制）技术，即独立完成OLED模组研发设计、系统测试和制造生产全过程。

这意味着，创维在OLED技术上真正具备了完全独立自研的能力。

OBM之于电视厂商，正如基础能力之于产业智能化变革中的企业。

有了OBM能力，创维的创新能力得到了进阶。每一次官宣量产的新产品新技术，都颠覆行业和消费者的认知。

自发光壁纸电视W81，电视厚度仅为5mm以下，实现无缝贴墙。

还有在240Hz自发光电视S81 Pro上搭载的，将画质、音质有机结合的屏幕发声技术。它能通过屏幕本身的震动进行声音传播，使得画面和声音“出自同处”，而不是从两侧或屏幕底部的音响传出。

还有搭载4K 120Hz OLED柔性显示屏的W82，全球首款量产OLED变形电视，可以针对游戏、观影等不同模式智能调整曲率，真正做到了屏幕自由形变。

当然，这些黑科技的持续输出，也在一定程度上折射出行业的前进路线。

在创维等头部玩家十多年的技术攻坚下，OLED产品的想象空间也正在不断被刷新。

以创维最新发布的S82系列为例，采用的LGD V21代OLED面板较上一代发光效率提升3%。

同时，创维电视研发团队从上千种材料测试中，找到了散热能力优秀的MCM复合材料，用它取代原有模组结构中的“散热片+普通金属”背板，从而减少模组结构并实现散热性能提升25%、平均温度下降5℃，提升整机使用寿命，也更加节能环保。并且，得益于创维自研的一体冲压折边工艺，使S82机体更为坚固和紧凑，也使模组整体厚度达到3.9mm的惊人轻薄。

当然，买电视不仅仅只看屏幕—— 电视核心竞争力的差异之一，就是软件画质处理。

其一，画质色彩显示的问题。我们都知道，色准、色深和色域是判断色彩的三要素，分别决定了电视色彩的还原真实度、细腻度和色彩范围。

随着技术提升，电视的解码和显示传输技术已经可以直接支持广色域（更宽广的色彩范围）内容了，这又对色彩显示技术、尤其是色准调校提出了进一步要求。

我们都感受过“实物与照片不符”的痛苦。如果色准调校不好的话，即使图像的色域再广、色深再高，也无法让显示图像在不同屏幕上看起来更真实。

色准也因此成为色彩显示中一个非常重要的调校环节。不过实现起来，并不容易。

色准的定义标准——△E （数值越小说明色准越好）。色准值在3-5之间，日常使用几乎不受影响。

在业内高端电视上，平均色准值可以达到在1.5-3左右，已经达到专业级的那种程度。

而若要进一步进阶——△E小于1.5，色准则将达到极致。

创维实现了，并且降低到0.86的那种。

他们通过应用高精度色彩分析仪，结合Gamma、WB、3D LUT调校以及在线逐点调校等技术来实现。

其二，电视作品（如综艺）和电影作品采用的色域格式往往不同，目前大多数电视显示只支持其中一种，在转换时不可避免会出现问题。

为此，创维在自研AI画质引擎和30+画质调校技术的基础上，实现了同时支持BT.709（电视作品）和DCI-P3（影视作品）两种色域格式转换等新功能。

不过，这并不意味着创维全部的屏显实力都停留在OLED上。

还有如今不容忽略、势头正猛的MiniLED技术。

2021年，被行业内部称做MiniLED的“商用元年”，各家纷纷开始在MiniLED上秀肌肉。

作为头部玩家的创维，自然也要加入进来。

以最新发布的Q72为例，作为首款应用京东方COG玻璃基工艺的量产MiniLED电视，它在屏幕上实现了分区更多、拼接更少，亮度更均匀的效果；同时，AM主动矩阵驱动技术又能避免传统PM驱动带来的分区亮灭闪烁、瞬时亮度刺眼。

此外，创维还通过星罗棋布AI控光和创维超级原彩技术，进一步提升了Q72的画质：

在色彩显示上，创维利用光纳米滤色材料提纯色彩升级了MiniLED的背光，让它能产生纯净RGB三色，实现115%的DCI-P3广色域效果；在AI控光上，创维通过算法实现了画面对比度的提升，实时智能适配电视画面，使得亮度变化更加精细。

在面临诸多“不确定”、“带有预测风险”的新技术时，创维都以稳扎稳打的战略布局、准确的消费者需求眼光，坚定走创新之路，不断刷新着电视行业的活力；

同时，面对行业竞争，创维又并非如日韩企业一样，对核心技术进行严加控制，而是与其他企业一起共同进步，领导OLED和MiniLED技术的持续发展。

这背后，折射出创维对于屏显技术的持续思考能力。

创维屏显技术创新有何启发？

一个行业无论如何变幻，最终都会回到本质。

电视行业经历过各种浪潮，尤其是前几年各种新技术、新概念，新“定位”——

超级电视，互联网电视，智能电视、AR电视…各家产品齐齐登场。

众声喧哗、风口过境，是以价格战突袭，快速增量？还是坚持自我，任尔东西南北风？亦或是潜心深耕，突然以新面孔面对消费者？

但不管如何，任何一个行业，风物长宜放眼量，要看长期，看基本面，看硬实力和核心竞争力是什么。

多数人可能认为电视最本质、最核心的，应该是大屏幕。而看当下做OLED、MiniLED电视的厂家那么多，行业还常被外界半开玩笑地称为“血海”，另一个维度看，能够不断在形态和画质技术上做出突破者确实寥寥——

可见关键还不仅在屏幕本身，更在如何使用这块屏体。

2021年的今天，电视已经不再是单一传输视讯内容的角色，而是一个多场景、多终端的交互窗口——

适配影音、游戏、办公、教育，甚至承载着全屋智联的终端任务。

而这背后所涉及的显示、调校、智慧交互等智慧显示，才是当下这个时代大屏的技术核心。

创维历经沉浮，如今依然站在潮头，自然是已经建立了自己的护城河。

一方面，技术创新是企业最强的护城河，尤其又在万物皆屏、所见即所得的时代。

当中最不容忽略的，就是基础能力的建设。

一个OBM，创维就搭建了十年。一旦在新技术出现时，就能保持源源不断的创新动力。之后除了一个个黑科技亮相之外，创维的发布会也开始变得特别。

任何一个产品的发布，都会有个标签，叫做量产。这不光是创维对供应链的底气之外，还有对自身创新技术的底气。

从某种程度来说，这才是“有意义的创新”，而不是只摆在纸面上的概念噱头。

另一方面，抛开核心层面的创新，创维在诸多细节上下了不少功夫。

毕竟作为消费电子领域，创新，最终还是服务于用户，服务于人。

比如音质。

光有“所见”真实不够，还要实现“所闻”真实，才是真正的“所得”。但大屏厂商都在追求更轻更薄的全面屏，那音响从何而来？而何从实现真实音质呢？

创维对于声学，有自己的独特范式。

那就是体系化搭建，从音效、音响系统和声学技术三个纬度出发。

声学技术下，将低音鼓塞进电视、业内首创的玻璃发声技术、犹如置身其境的“天空声场”……所闻即所得。

再比如护眼，尤其儿童护眼上。

对于OLED电视，天然无蓝光，创维搭载了创维ALS护眼光感屏变等技术，可根据环境光亮度和色温来同步调整电视画面的亮暗和色温，避免暗环境下过于刺眼。

还有外置的“智慧眼”，可以实现帮助家庭看护长幼人群、智能预警等功能。

……

不论如何，这些功能并非不是大多数消费者关注的重点。

但一旦被需要的人所感受到，那所带来产品价值，要比一般客户更为深远。

归根到底，一家公司的技术创新、护城河构建，如果是为用户带来更好体验和服务的，它会源源不断得到用户的支持。

千帆竞渡，百舸争流。只有对技术的极致追求，持续创新输出，企业发展才能源远流长，生生不息。