中国程序员视角下的英文命名

Posted JavaEdge.

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了中国程序员视角下的英文命名相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

不管是日本人设计的 Ruby还是巴西人设计的 Lua,各种语法采用的全都是英语。所以,想要成为一个优秀的程序员,会用英语写代码是必要的。

你肯定听说过,国内有一些程序员用汉语拼音写代码,这就是一种典型坏味道。而且程序设计语言已支持 UTF-8,用汉语拼音写代码,还不如用汉字直接写代码。这场景太低级了,不过多讨论。

违反语法规则的命名

CR一段代码:

public void completedTranslate(final List<ChapterId> chapterIds) {
  List<Chapter> chapters = repository.findByChapterIdIn(chapterIds);
  chapters.forEach(Chapter::completedTranslate);
  repository.saveAll(chapters); 
}

乍看写得还不错,将一些章节信息标记为翻译完成。似乎方法名也能表达这意思,但经不起推敲。
completedTranslate 并不是一个正常的英语方法名。从这个名字你能看出,作者想表达的是“完成翻译”,因为已经翻译完了,所以用完成时的 completed,而翻译是 translate。这个函数名就成了 completedTranslate。

一般命名规则是:

  • 类名是个名词
    表示一个对象
  • 方法名是个动词或动宾短语
    表示一个动作

以此为标准判断,completedTranslate 并不是一个有效的动宾结构。如果把这个名字改成动宾结构,只要把“完成”译为 complete,“翻译”用成它的名词形式 translation 就可以了。所以,这个函数名可以改成 completeTranslation:

public void completeTranslation(final List<ChapterId> chapterIds) {
	...
}

这并不是个复杂的坏味道,但却随处可见。
比如,一个函数名是 retranslation,其表达的意图是重新翻译,但作为函数名,它应该是一个动词,所以,正确的命名应该是 retranslate。

只要你懂得最基本的命名要求,知道最基本的英语规则,就完全能够发现这类坏味道。

不准确的英语词汇

有一次,我们要实现一个章节审核的功能,一个同事先定义出了审核的状态:

public enum ChapterAuditStatus {
    PENDING,
    APPROVED,
    REJECTED;
}

有问题吗?看不出来,一点都不奇怪。如果你用审核作为关键字去字典网站上搜索,确实会得到 audit 这个词。所以,审核状态写成 AuditStatus 太正常了。

然而,看到这个词的时候,我的第一反应就是这个词好像不太对。因为之前我实现了一个作品审核的功能,不过我写的定义是这样的:

public enum BookReviewStatus {
    PENDING,
    APPROVED,
    REJECTED;
}

抛开前缀不看,同样是审核,一个用 audit,一个用 review。本着代码一致性,希望这两个定义采用同样词汇。

搜索引擎里查下。原来,audit 有更官方的味道,更合适的翻译应该是审计,而 review 则有更多核查的意思,二者相比,review 更适合这里的场景。于是,章节的审核状态也统一使用了 review:

public enum ChapterReviewStatus {
    PENDING,
    APPROVED,
    REJECTED;
}

这个坏味道就是个高级的坏味道,英语单词用得不准确。
但这个问题确实是国内程序员不得不面对的一个尴尬的问题,英语没那么好,体会不到不同单词之间差异。

很多人就是把中文扔到 Google 翻译,然后从诸多返回的结果中找一个自己看着顺眼的,而这也往往是很多问题出现的根源。这样写出来的程序看起来就像一个不熟练的外国人在说中文,虽然你知道他在说的意思,但总觉得哪里怪怪的。

最好的解决方案还是建立业务词汇表。一般情况下,我们都可以去和业务方谈,共同确定一个词汇表,包含业务术语的中英文表达。这样在写代码的时候,你就可以参考这个词汇表给变量和函数命名。

下面是一个词汇表的示例,从这个词汇表中你不难看出:

  • 词汇表给出的都是业务术语,同时也给出了在特定业务场景下的含义
  • 它也给出了相应的英文,省得你费劲心思去思考

遇到了一个词汇表中没有的术语,就找出这个术语相应的解释,然后补充到术语表。

用集体智慧,而非个体智慧。你一个人的英语可能没那么好,但一群人总会找出一个合适的说法。业务词汇表也是构建通用语言的一部分成果。

英语单词的拼写错误

我再给你看一段曾经让我迷惑不已的代码:

public class QuerySort {
    private final SortBy sortBy;
    private final SortFiled sortFiled;
    ...
}

初看这段代码时,我还想表扬代码的作者,他知道把查询的排序做一个封装,比起那些把字符串传来传去的做法要好很多。

但仔细看,sortFiled 是啥?排序文件吗?为啥用的还是过去式?归档?
找出这段代码的作者,向他求教,果然他把单词拼错了。

偶尔的拼写错误不可避免,国内的拼写错误比例是偏高的。

像 IntelliJ IDEA 这样的 IDE 甚至可以给你提示代码里有拼写错误(typo),只要稍微注意一下,就可以修正很多这样低级错误。

总结

今天我们讲了几个英语使用不当造成的坏味道:

  • 违反语法规则的命名
  • 不准确的英语词汇
  • 英语单词的拼写错误

还有一些常见的与语言相关的坏味道:

  • 使用拼音进行命名
  • 使用不恰当的单词简写(比如,多个单词的首字母,或者写单词其中的一部分)

如何从实践层面上更好地规避这些坏味道:

  • 制定代码规范,比如,类名要用名词,函数名要用动词或动宾短语
  • 要建立团队的词汇表
  • 要经常进行CR

编写符合英语语法规则的代码。

以上是关于中国程序员视角下的英文命名的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

AppCube视角浅析: 艾瑞咨询《2022年中国低代码行业研究报告》

ISC 2020 大数据安全论坛:多视角下的数据安全解决方案

有没有办法关闭代码片段中的命名建议?

简明python教程 --C++程序员的视角:模块

C++程序员视角下的Rust语言

应用程序在所有情况下的位置感知