Linux二十年产权官司告终

Posted 2021-09-30 人工智能博士

点上方人工智能算法与Python大数据获取更多干货

在右上方 ··· 设为星标 ★，第一时间获取资源

仅做学术分享，如有侵权，联系删除

转载于 ：量子位

这场状告Linux抄袭Unix的官司，终于在20年后结束了。

起诉方为SCO（Santa Cruz Operation）公司，主要业务为运营并销售UNIX及其相关产品。

而在昨天下午，代表SCO公司的TSG集团与IBM达成了和解：

SCO将放弃，并再也不会对Linux进行违反Unix或Unixware知识产权的指控。

同时，IBM将也支付1425万美金（折合人民币9217万元），作为对SCO的全部赔偿。

“谁背叛了联盟？”

到底是怎样的一个官司，居然打了20年？

故事开始于1998成立的一个联盟，Project Monterey。

这是一个由IBM、SCO以及其他公司所创立的一个项目，目的是开发一个适用于多种硬件平台的UNIX版本。

也是Linux正在做的事。

到2001年，IBM的Big Blue超级电脑已经创建了一个类Unix的AIX操作系统（实验版本）。

而这一系统使用了一些SCO代码。

这时候，IBM认为Linux才是未来，于是退出了Project Monterey项目。

但SCO表示了反对，理由是IBM属于联盟，或者说属于SCO的知识产权贡献给了Linux。

于是，2003年3月6日，SCO公司一纸诉状将IBM告上法庭：

SCO对Unix和UnixWare操作系统源代码具有所有权，而Linux 2.4.x和2.5.x是 Unix的未经授权的衍生物，或者说是“抄袭”行为。

也就是说，IBM传播Linux代码这一行为造成了严重侵权。

同时，他们还致函全球500强企业，警告他们如果继续使用Linux，将可能承担法律责任。

并且还表示：

未来可能拒绝通过Linux使用者的许可证申请。

IBM和Linux分销商Red Hat也不甘示弱，反手一个诉讼将SCO与相关公司告上了法庭。

于是，这场围绕知识产权的战争就此打响。

起诉方几经变换，最终千万美金和解

一开始，SCO就这一行为向IBM索赔10亿美元，而这个数字后来增加到了50亿。

在旷日持久的激烈争斗中，甚至一度有“SCO对IBM的诉讼可能终结Linux”的说法。

连起诉方几经易主，都没能阻挡这场上诉、结案、推翻、再上诉的重复战争。

没错，最初发起上诉的SCO公司，其实在2007年就已经申请破产。

在2011年时，SCO将资产出售给了Xinuos公司。

Xinuos的CEO曾在2016年表示：

我们是购买产品的投资者，并没有买到对IBM进行诉讼的能力，我们对此完全没有兴趣。

但在5年后，Xinuos又一纸诉状，控告IBM和Red Hat公司版权侵权和反垄断：

△2021年4月份的诉状

而今天站在起诉方终结这场官司的，是代表SCO公司的债务人：TSG集团。

最终，IBM以缩水的赔偿金，换来了Linux未来再受“违反知识产权”指控的可能。

至于为什么最终达成了和解？

SCO公司一方的法律代表Stanley B. Tarr表示：

想要拿到索赔，就必须向评审团证明多年前发生的的事件构成了不正当竞争，并造成了SCO的损害。

并且，即使上述的申诉成功，SCO所要求赔偿的损失金额也并不确定。

事实上，受相关损失限制条款、以及IBM反诉的影响，陪审团不可能作出对SCO有利的判决。

但不论背后的原因究竟为何，至少在20年后，SCO vs. IBM的争斗终于走到了终点。

参考链接：
[1]https://www.zdnet.com/article/after-almost-20-years-the-sco-vs-ibm-lawsuit-may-finally-be-ending/
[2]https://en.wikipedia.org/wiki/SCO_Group,_Inc._v._International_Business_Machines_Corp.
[3]https://www.theregister.com/2021/08/30/sco_tsg_vs_ibm_settlement/

---------♥---------

声明：本内容来源网络，版权属于原作者

图片来源网络，不代表本公众号立场。如有侵权，联系删除

AI博士私人微信，还有少量空位

如何画出漂亮的深度学习模型图？

如何画出漂亮的神经网络图？

一文读懂深度学习中的各种卷积

点个在看支持一下吧