Wi-Fi与WAPI主要区别

Posted 2020-09-14 从今往后

主要区别

Wi-Fi解禁问题再引关注

Wi-Fi与蓝牙技术一样，同属于短距离无线技术，是一种网络传输标准。在日常生活中，它早已得到普遍应用，并给人们带来极大的方便：白领们在星巴克中浏览网页、记者在会议现场发回稿件、普通人在自己家中随心所欲的选择用手机或者多台笔记本电脑无线上网，这些都离不开Wi-Fi。

但一直以来，由于工信部明令禁止支持Wi-Fi功能的手机在国内获得入网许可，洋品牌手机要想进入中国大陆市场必须摘除Wi-Fi模块或屏蔽该功能，成为被很多人戏称的“阉割版”手机。

“如果进入中国市场的是‘阉割版’iPhone，那发布之日就是我去买水货之时。”很多一直以来对Wi-Fi功能被禁不满的iPhone拥趸们都不约而同的表达了类似观点。

想了解Wi-Fi国内被禁的重要原因，就不得不提到另一个标准———WAPI的存在。2003年出台的WAPI标准（全名为无线局域网鉴别与保密基础结构），作为中国自主研发、拥有自主知识产权的无线局域网安全技术标准，与Wi-Fi是两个不同协议，最大的区别是安全加密的技术不同。出于对互联网安全的考虑，中国一直强烈建议推荐WAPI作为一个独立的国际标准。国内手机的Wi-Fi功能之所以被取消，也正因为Wi-Fi协议并非中国大陆官方所认可。

是WAPI胜利还是Wi-Fi变相解禁

中国本打算于2004年6月1日起强制实施WAPI标准，但遭到了英特尔等美国公司乃至美国政府的抵制，直至2009年6月WAPI首次获美、英、法等10余个国家成员的一致同意，将以独立文本形式推进为国际标准。

很多业内人士对2010年前的WAPI和Wi-Fi之争还记忆犹新。

2003年底，国家质检总局和国家标准化管理委员会发布公告，称自2004年6月1日起将开始强制实施WAPI标准。此举随即遭到了英特尔等美国公司乃至美国政府的抵制，并威胁将停止在中国开展无线业务，声称与WAPI 标准相比，西方公司更愿意采用它们自己的标准。2004年4月22日，中美两国经过谈判，当时的中国国务院副总理吴仪表示，中国同意美方提出的要求，将不强制实施WAPI标准。7月，中国向国际标准组织正式提交了WAPI提案，但之后中国的WAPI标准遇到了前所未有的阻击，WAPI标准成为国际标准一事被迫搁浅。

谁曾想，这一等就是5年，直至2009年6月，事情才又有了重大转机。中国WAPI产业联盟公开确认，在2010年的国际标准组织ISO/IECJTC1/SC6会议上，WAPI首次获美、英、法等10余个国家成员的一致同意，将以独立文本形式推进为国际标准。有专家将此事件视为 “美方第一次开始履行‘推进WAPI成为国际标准’承诺的标志性事件”。

按照2010年工信部的最新政策，凡是加装WAPI功能的手机可入网检测并获进网许可证，原则是这类手机在有WAPI网络时可以使用WAPI接入，而搜索不到WAPI时，则可通过Wi-Fi进行无线网络接入，但纯Wi-Fi手机仍不能上市。