MySQL理论：脏读不可重复读幻读

Posted 2021-09-23 pcdd

文章目录

• 1. 脏读(dirty read)
• • 脏读是指事务读取到其他事务未提交的数据
• 2. 不可重复读(non-repeatable read)
• • 不可重复读是指在同一次事务中前后查询不一致的问题
• 3. 幻读(phantom read)
• • 幻读是一次事务中前后数据量发生变化，用户产生不可预料的问题
• 4. 不可重复读和幻读的比较
• 5. 总结
• 6. 解决方法

1. 脏读(dirty read)

脏读是指事务读取到其他事务未提交的数据

例如：有事务A、B和一条记录：id为1，name为张三

B首先进行更新操作，将name的值由张三改为张老三，但还未提交事务

begin;
update stu set name = '张老三' where id = 1

然后A进行查询操作，查询姓名为张老三

select name from stu where id = 1

然后B由于某种原因被回滚，name自然从张老三恢复到了张三

A就会出现一个问题，读取的是张老三，但数据库中实际存储的是张三，我到底是用哪一个呢？

这就是脏读，事务A读取到事务B未提交的数据

脏读是我们在整个数据库操作中最普遍的一个现象，但是在日常开发中我们几乎不会遇到脏读，原因以后说

看图更容易理解

2. 不可重复读(non-repeatable read)

不可重复读是指在同一次事务中前后查询不一致的问题

例如：

A先查询了一条记录，name为张三

select name from stu where id = 1

然后B执行了更新，并且提交了

begin;
update stu set name = '张老三' where id = 1;
commit

A再次按相同条件查询该记录，name为张老三

select name from stu where id = 1

A就会出现一个问题，同样的查询语句，两次的执行结果却不一致（不重复）

第二次查询得到的name应该还是预期的张三，因为很明确，A并没有对name进行修改，但是在并发环境下，假如两条select语句间有另外一个事务对name执行了update操作并提交了，把张三的名字改为了张老三，A再次执行同样查询导致name由张三变为张老三

A就有意见了，我明明没有对name进行修改，可是为什么后来变成张老三了？谁改我数据了？

这就是不可重复读：同一次事务中前后查询不一致

它会让我们的程序运行变得不可预期、不可控

看图更容易理解

3. 幻读(phantom read)

幻读是一次事务中前后数据量发生变化，用户产生不可预料的问题

分为并发删除和并发插入的情况

1 并发插入

A先查询了一条记录，name为张三

select name from stu where id = 1

B插入了一条数据，name为李四

insert into stu(name) values('李四')

当A再次按相同条件查询

select name from stu where id = 1

结果多了一条李四的记录，刚才明明只有一条记录，怎么多出来一条？好像出现了幻觉

2 并发删除

将上面的插入操作换成删除操作，B删除了张三的记录

delete from stu where id = 1

结果A会发现张三的记录神秘的消失了，明明刚才还有的，怎么又没了，再次出现了幻觉

这就是幻读，看图更容易理解

4. 不可重复读和幻读的比较

1 幻读和不可重复读都是读取了另一条已经提交的事务（这点就脏读不同），所不同的是不可重复读查询的都是同一个数据项，而幻读针对的是一批数据整体（比如数据的个数）。
2 不可重复读的重点是修改，幻读的重点在于插入或者删除
3 但如果从控制的角度来看, 两者的区别就比较大
对于前者, 只需要锁住满足条件的记录
对于后者, 要锁住满足条件及其相近的记录

5. 总结

脏读是指事务读取到其他事务正在处理的未提交数据

不可重复读指在并发更新时，另一个事务前后执行相同条件的查询得到的数据不一致

幻读指并发插入、删除时，另一个事务前后执行相同条件的查询得到的数据不一致

6. 解决方法

如何解决以上问题，事务的隔离级别就派上用场了

禁止写时读，避免了“脏读”，对应隔离级别read committed。

禁止读时写，避免了“不可重复读”，对应隔离级别repeatable read。

而为了避免“幻读”，干脆把整个表给锁住了，只能是serialize了。

隔离级别越高，并行度越低，付出的代价越大。