JUC并发编程 --wait 和 sleep的区别 & 加锁对象的小建议 & wait notify 的正确姿势 & 虚假唤醒

Posted 2021-09-19 Z && Y

1. wait 和 sleep的区别

1. sleep 是 Thread 方法，而 wait 是 Object 的方法
2. sleep 不需要强制和 synchronized 配合使用，但 wait 需要
   和 synchronized 一起用（只有获取到了锁才可以调用wait方法）。
3. sleep 在睡眠的同时，不会释放对象锁的，但 wait 在等待的时候会释放对象锁。

---

2. 加锁对象的小建议

对于加锁的对象，建议加锁final关键字，，如果要保证锁的是同一个对象，则需要保证对象的引用地址不会变，而final关键字可以做到这一点

---

3. wait notify 的正确姿势

下面这些代码是做了删了，理解思路即可

---

3.1 step1

思考下面的解决方案好不好，为什么？

static final Object room = new Object();
static boolean hasCigarette = false;
static boolean hasTakeout = false;

new Thread(() -> {
 synchronized (room) {
 log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
 if (!hasCigarette) {
 log.debug("没烟，先歇会！");
 sleep(2);
 }
 log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
 if (hasCigarette) {
 log.debug("可以开始干活了");
 }
 }
}, "小南").start();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
 new Thread(() -> {
 synchronized (room) {
 log.debug("可以开始干活了");
 }
 }, "其它人").start();
 }
sleep(1);
new Thread(() -> {
 // 这里能不能加 synchronized (room)？
 hasCigarette = true;
 log.debug("烟到了噢！");
}, "送烟的").start();

输出:

• 其它干活的线程，都要一直阻塞，效率太低
• 小南线程必须睡足 2s 后才能醒来，就算烟提前送到，也无法立刻醒来
  加了 synchronized (room) 后，就好比小南在里面反锁了门睡觉，烟根本没法送进门，main 没加。
• synchronized 就好像 main 线程是翻窗户进来的
• 解决方法，使用 wait - notify 机制

---

3.2 step2

思考下面的实现行吗，为什么？

new Thread(() -> {
 synchronized (room) {
 log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
 if (!hasCigarette) {
 log.debug("没烟，先歇会！");
 try {
 room.wait(2000);
 } catch (InterruptedException e) {
 e.printStackTrace();
 }
 }
 log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
 if (hasCigarette) {
 log.debug("可以开始干活了");
 }
 }
}, "小南").start();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
 new Thread(() -> {
 synchronized (room) {
 log.debug("可以开始干活了");
 }
 }, "其它人").start();
}
sleep(1);
new Thread(() -> {
 synchronized (room) {
 hasCigarette = true;
 log.debug("烟到了噢！");
 room.notify();
 }
}, "送烟的").start();

输出:

• 解决了其它干活的线程阻塞的问题
• 但如果有其它线程也在等待条件呢？

---

3.3 step3

new Thread(() -> {
 synchronized (room) {
 log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
 if (!hasCigarette) {
 log.debug("没烟，先歇会！");
 try {
 room.wait();
 } catch (InterruptedException e) {
 e.printStackTrace();
 }
 }
 log.debug("有烟没？[{}]", hasCigarette);
 if (hasCigarette) {
 log.debug("可以开始干活了");
 } else {
  log.debug("没干成活...");
 }
 }
}, "小南").start();
new Thread(() -> {
 synchronized (room) {
 Thread thread = Thread.currentThread();
 log.debug("外卖送到没？[{}]", hasTakeout);
 if (!hasTakeout) {
 log.debug("没外卖，先歇会！");
 try {
 room.wait();
 } catch (InterruptedException e) {
 e.printStackTrace();
 }
 }
 log.debug("外卖送到没？[{}]", hasTakeout);
 if (hasTakeout) {
 log.debug("可以开始干活了");
 } else {
 log.debug("没干成活...");
 }
 }
}, "小女").start();
sleep(1);
new Thread(() -> {
 synchronized (room) {
 hasTakeout = true;
 log.debug("外卖到了噢！");
 room.notify();
 }
}, "送外卖的").start();

输出:

• notify 只能随机唤醒一个 WaitSet 中的线程，这时如果有其它线程也在等待，那么就可能唤醒不了正确的线程，称之为【虚假唤醒】
• 解决方法，改为 notifyAll

---

3.4 step4

new Thread(() -> {
 synchronized (room) {
 hasTakeout = true;
 log.debug("外卖到了噢！");
 room.notifyAll();
 }
}, "送外卖的").start();

输出:

• 用 notifyAll 仅解决某个线程的唤醒问题，但使用 if + wait 判断仅有一次机会，一旦条件不成立，就没有重新判断的机会了
• 解决方法，用 while + wait，当条件不成立，再次 wait

---

3.5 step5

将 if 改为 while:

if (!hasCigarette) {
 log.debug("没烟，先歇会！");
 try {
 room.wait();
 } catch (InterruptedException e) {
 e.printStackTrace();
 }
}

改动后:

while (!hasCigarette) {
 log.debug("没烟，先歇会！");
 try {
 room.wait();
 } catch (InterruptedException e) {
 e.printStackTrace();
 }
}

输出:

---

3.6 wiat notify 正确使用公式

根据以上5步分析，可以得出wiat notify 正确使用公式:

synchronized(lock) {
 while(条件不成立) {
 lock.wait();
 }
 // 干活
}
//另一个线程
synchronized(lock) {
 lock.notifyAll();
}

---

---