PCB软件对比分析(ADPadsAllegro)

Posted 2021-09-17 学工科的皮皮志^_^

文章目录

• 前言
• 一、国内的EDA软件市场
• 二、Altium
• 三、Mentor
• 四、Candence
• 总结

---

前言

今天来说一说国内用的最多的三款PCB软件对比。

一、国内的EDA软件市场

国内的EDA软件几乎被三家瓜分
1.Altium
2.Candence
3.Mentor

二、Altium

普及程度：

1. AD国内工程师使用广泛
2. 在电子专业的学生中占有率超80%

== 特色 ==

1、简单易用，有中文版，容易上手，很经典
.2、无需导入网表，3D视图非常出色

不足：
1、规则管理器约束性不强
2、推挤、铺铜方面不够突出
3、高速信号处理能力不行
4、版本经常更新
5、经常打击盗版

三、Mentor

普及程度：
用的人较少
== 特色 ==

1、简单易用，容易上手,成品质量高，有中文版
2、超强的布线能力。

不足：
1、界面有些有点老了
2、学习资料有点少

四、Candence

普及程度：

1. 国内工程师使用广泛
2. 国内市场占有率最高
3. 国内大多数公司都在用Candence
   == 特色 ==

1、通过网表进行关联
2、适合高速高密度设计
3、使用命令行和焊盘可以批量放置，所以用allegro来制作封装简直不能太简单！
可能大家一开始不太熟悉这个命令行，但是习惯了就发现这种方式特别快，特别高效，同时特别规范！

不足：
1、软件没有中文版，不宜上手
2、对别的软件兼容性很差

总结

三款软件各有千秋，我只能说适合自己的才是最好的。
参考来源：PCB Layout软件分析对比（AD、Pads、Allegro）