把张文宏拉下来。。

Posted 2021-09-09 程序员小灰

昨天小灰搞了个抽奖活动，参与的小伙伴不是太多，欢迎更多小伙伴一起参与哦：点击参与抽奖。

最近互联网上出现了两种奇怪的现象，这种现象以前就存在，但是最近一段时间确实愈演愈烈。

两种什么现象呢？

1、挖坟，挖坟大家都能理解，就是去挖掘一个人几年前、十几年前讲的话、发表的言论，公开的或者私密的，甚至是评论都给你挖出来。

2、过度解读，对于一句话或者几个词语过度的去做阅读理解，希望把作者的想法往自己的想法上面拉，从而达到歪曲原作者的意思。像极了我们高中时代做语文阅读理解的时候。

这两种手段虽然看似不同，但是目的却出奇的相似，都是为了试图找到掩盖在文字之下的价值观不正确、政治不正确的点，最后置之于死地。

而这两种现象如今愈演愈烈。

防疫期间的为我们做出不少贡献的张文宏医生，一直在默默的在公开平台上做科普，而在南京这次新一轮的疫情爆发中，他又一次进行了科普，在科普中他写了这两段话：

世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存；我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的是需要长期与病毒共存的智慧。

就是因为这两段话传达出来的长期与病毒共存的观点，引起了社会上巨大的讨论，而起因是原卫生部部长特意发表了一篇文章进行反驳：人类与病毒是你死我活的关系，要打消与病毒共存的想法。

此后，因为这段言论，社会上开始抨击张文宏医生的越来越多。

也许是知道这段言论站不住脚，于是挖坟者又开始行动：有挖出张医生高昂的挂号费、挖出张医生的高年薪、还有挖出张医生在2000年左右的博士论文在综述部分有抄袭的嫌疑。

总之，他们的目的很明确：不管用什么方法，把张文宏拉下来。

除了张文宏以外，还有不少案例，比如说因为过度解读到被退圈的普法者罗翔，以及等等。

我不反对追求真理，但是追求真理的方式绝对不是挖坟，不是带有个人主观色彩的咬文嚼字。

1、人的价值观、认知都是在改变的，十多年前甚至二十多年前，曾经在某些特定场景下发表过一些言论，并不代表二十年后的认知。

十年前，我想考清华、北大，十年前我的梦想是买一辆兰博基尼，十年前我认为读书是没用的。

时代也在改变，也许十年前看似政治正确、价值正确的言论，放到现在也变得不正确了。我们却拿着最新的标准去衡量十年前、二十年前发生的事情。

2、初高中的时候做过阅读理解的，都知道一段话，甚至一个词语能被全班五六十个人解释出十几种的含义。

我因为有些事情，今天文章没写张文宏医生，可能就有人说我不支持张文宏。这种过度解读的逻辑让我觉得感人。

按照现在的趋势下去，我想以后任何公平台，任何稍微有一些声望的人不管发一段什么话，都有可能被拉下水。甚至只要你有账号，但是你不发一句话你也有错。

到那时候，谁还敢讨论，谁还敢说真话呢？

---