Tomcat是如何修正JDK原生线程池bug的?

Posted JavaEdge.

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Tomcat是如何修正JDK原生线程池bug的?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

全是干货的技术号:JavaEdge
本文已收录在github,持续更新,欢迎 star!
Java-Interview-Tutorial

为提高处理能力和并发度,Web容器一般会把处理请求的任务放到线程池,而JDK的原生线程池先天适合CPU密集型任务,于是Tomcat改造之。

Tomcat 线程池原理

其实ThreadPoolExecutor的参数主要有如下关键点:

  • 限制线程个数
  • 限制队列长度

而Tomcat对这俩资源都需要限制,否则高并发下CPU、内存都有被耗尽可能。
因此Tomcat的线程池传参:

// 定制的任务队列
taskqueue = new TaskQueue(maxQueueSize);

// 定制的线程工厂
TaskThreadFactory tf = new TaskThreadFactory(namePrefix,
							                 daemon,
							                 getThreadPriority()
);

// 定制线程池
executor = new ThreadPoolExecutor(getMinSpareThreads(),
								  getMaxThreads(),
				 			      maxIdleTime, 
				 			      TimeUnit.MILLISECONDS,
				 			      taskqueue,
				 			      tf);

Tomcat对线程数也有限制,设置:

  • 核心线程数(minSpareThreads)
  • 最大线程池数(maxThreads)

Tomcat线程池还有自己的特色任务处理流程,通过重写execute方法实现了自己的特色任务处理逻辑:

  1. 前corePoolSize个任务时,来一个任务就创建一个新线程
  2. 再有任务,就把任务放入任务队列,让所有线程去抢。若队列满,就创建临时线程
  3. 总线程数达到maximumPoolSize,则继续尝试把任务放入任务队列
  4. 若缓冲队列也满了,插入失败,执行拒绝策略

和 JDK 线程池的区别就在step3,Tomcat在线程总数达到最大数时,不是立即执行拒绝策略,而是再尝试向任务队列添加任务,添加失败后再执行拒绝策略。

具体又是如何实现的呢?

public void execute(Runnable command, long timeout, TimeUnit unit) {
    submittedCount.incrementAndGet();
    try {
        // 调用JDK原生线程池的execute执行任务
        super.execute(command);
    } catch (RejectedExecutionException rx) {
       // 总线程数达到maximumPoolSize后,JDK原生线程池会执行默认拒绝策略
        if (super.getQueue() instanceof TaskQueue) {
            final TaskQueue queue = (TaskQueue)super.getQueue();
            try {
                // 继续尝试把任务放入任务队列
                if (!queue.force(command, timeout, unit)) {
                    submittedCount.decrementAndGet();
                    // 若缓冲队列还是满了,插入失败,执行拒绝策略。
                    throw new RejectedExecutionException("...");
                }
            } 
        }
    }
}

定制任务队列

Tomcat线程池的execute方法第一行:

submittedCount.incrementAndGet();

任务执行失败,抛异常时,将该计数器减一:

submittedCount.decrementAndGet();

Tomcat线程池使用 submittedCount 变量维护已提交到线程池,但未执行完的任务数量。

为何要维护这样一个变量呢?

Tomcat的任务队列TaskQueue扩展了JDK的LinkedBlockingQueue,Tomcat给了它一个capacity,传给父类LinkedBlockingQueue的构造器。

public class TaskQueue extends LinkedBlockingQueue<Runnable> {

  public TaskQueue(int capacity) {
      super(capacity);
  }
  ...
}

capacity参数通过Tomcat的maxQueueSize参数设置,但maxQueueSize默认值Integer.MAX_VALUE:当前线程数达到核心线程数后,再来任务的话线程池会把任务添加到任务队列,并且总会成功,就永远无机会创建新线程了。

为解决该问题,TaskQueue重写了LinkedBlockingQueue#offer,在合适时机返回false,表示任务添加失败,这时线程池就会创建新线程。

什么叫合适时机?

public class TaskQueue extends LinkedBlockingQueue<Runnable> {

  ...
   @Override
  // 线程池调用任务队列的方法时,当前线程数 > core线程数
  public boolean offer(Runnable o) {

      // 若线程数已达max,则不能创建新线程,只能放入任务队列
      if (parent.getPoolSize() == parent.getMaximumPoolSize()) 
          return super.offer(o);
          
      // 至此,表明 max线程数 > 当前线程数 > core线程数
      // 说明可创建新线程:
      
      // 1. 若已提交任务数 < 当前线程数
      //    表明还有空闲线程,无需创建新线程
      if (parent.getSubmittedCount()<=(parent.getPoolSize())) 
          return super.offer(o);
          
      // 2. 若已提交任务数 > 当前线程数
      //    线程不够用了,返回false去创建新线程
      if (parent.getPoolSize()<parent.getMaximumPoolSize()) 
          return false;
          
      // 默认情况下总是把任务放入任务队列
      return super.offer(o);
  }
  
}

所以Tomcat维护 已提交任务数 是为了在任务队列长度无限时,让线程池还能有机会创建新线程。

以上是关于Tomcat是如何修正JDK原生线程池bug的?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

原生线程池这么强大,Tomcat 为何还需扩展线程池?

原生线程池这么强大,Tomcat 为何还需扩展线程池?

JDK线程池Tomcat线程池Dubbo线程池的不同

看起来是线程池的BUG,但是我认为是源码设计不合理

鱼刺类_多线程应用v5.4.3 例程+模块

由于不知道Java线程池的bug,某程序员叕被祭天