ThreadLocal的内存泄露分析以及如何避免?
Posted 緈諨の約錠
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了ThreadLocal的内存泄露分析以及如何避免?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
前言
在分析ThreadLocal导致的内存泄露前,需要普及了解一下内存泄露、强引用与弱引用以及GC回收机制,这样才能更好的分析为什么ThreadLocal会导致内存泄露呢?更重要的是知道该如何避免这样情况发生,增强系统的健壮性。
内存泄露
内存泄露为程序在申请内存后,无法释放已申请的内存空间,一次内存泄露危害可以忽略,但内存泄露堆积后果很严重,无论多少内存,迟早会被占光,
广义并通俗的说,就是:不再会被使用的对象或者变量占用的内存不能被回收,就是内存泄露。
强引用与弱引用
强引用,使用最普遍的引用,一个对象具有强引用,不会被垃圾回收器回收。当内存空间不足,Java虚拟机宁愿抛出OutOfMemoryError错误,使程序异常终止,也不回收这种对象。
如果想取消强引用和某个对象之间的关联,可以显式地将引用赋值为null,这样可以使JVM在合适的时间就会回收该对象。
弱引用,JVM进行垃圾回收时,无论内存是否充足,都会回收被弱引用关联的对象。在java中,用java.lang.ref.WeakReference类来表示。可以在缓存中使用弱引用。
GC回收机制-如何找到需要回收的对象
JVM如何找到需要回收的对象,方式有两种:
- 引用计数法:每个对象有一个引用计数属性,新增一个引用时计数加1,引用释放时计数减1,计数为0时可以回收,
- 可达性分析法:从 GC Roots 开始向下搜索,搜索所走过的路径称为引用链。当一个对象到 GC Roots 没有任何引用链相连时,则证明此对象是不可用的,那么虚拟机就判断是可回收对象。
引用计数法,可能会出现A 引用了 B,B 又引用了 A,这时候就算他们都不再使用了,但因为相互引用 计数器=1 永远无法被回收。
ThreadLocal的内存泄露分析
先从前言的了解了一些概念(已懂忽略),接下来我们开始正式的来理解ThreadLocal导致的内存泄露的解析。
实现原理
static class ThreadLocalMap {
static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
/** The value associated with this ThreadLocal. */
Object value;
Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
super(k);
value = v;
}
}
...
}
ThreadLocal的实现原理,每一个Thread维护一个ThreadLocalMap,key为使用弱引用的ThreadLocal实例,value为线程变量的副本。这些对象之间的引用关系如下,
实心箭头表示强引用,空心箭头表示弱引用
ThreadLocal 内存泄漏的原因
从上图中可以看出,hreadLocalMap使用ThreadLocal的弱引用作为key,如果一个ThreadLocal不存在外部强引用时,Key(ThreadLocal)势必会被GC回收,这样就会导致ThreadLocalMap中key为null, 而value还存在着强引用,只有thead线程退出以后,value的强引用链条才会断掉。
但如果当前线程再迟迟不结束的话,这些key为null的Entry的value就会一直存在一条强引用链:
Thread Ref -> Thread -> ThreaLocalMap -> Entry -> value
永远无法回收,造成内存泄漏。
那为什么使用弱引用而不是强引用??
我们看看Key使用的
key 使用强引用
当hreadLocalMap的key为强引用回收ThreadLocal时,因为ThreadLocalMap还持有ThreadLocal的强引用,如果没有手动删除,ThreadLocal不会被回收,导致Entry内存泄漏。
key 使用弱引用
当ThreadLocalMap的key为弱引用回收ThreadLocal时,由于ThreadLocalMap持有ThreadLocal的弱引用,即使没有手动删除,ThreadLocal也会被回收。当key为null,在下一次ThreadLocalMap调用set(),get(),remove()方法的时候会被清除value值。
ThreadLocalMap的remove()分析
在这里只分析remove()方式,其他的方法可以查看源码进行分析:
private void remove(ThreadLocal<?> key) {
//使用hash方式,计算当前ThreadLocal变量所在table数组位置
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);
//再次循环判断是否在为ThreadLocal变量所在table数组位置
for (Entry e = tab[i];
e != null;
e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
if (e.get() == key) {
//调用WeakReference的clear方法清除对ThreadLocal的弱引用
e.clear();
//清理key为null的元素
expungeStaleEntry(i);
return;
}
}
}
再看看清理key为null的元素expungeStaleEntry(i):
private int expungeStaleEntry(int staleSlot) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
// 根据强引用的取消强引用关联规则,将value显式地设置成null,去除引用
tab[staleSlot].value = null;
tab[staleSlot] = null;
size--;
// 重新hash,并对table中key为null进行处理
Entry e;
int i;
for (i = nextIndex(staleSlot, len);
(e = tab[i]) != null;
i = nextIndex(i, len)) {
ThreadLocal<?> k = e.get();
//对table中key为null进行处理,将value设置为null,清除value的引用
if (k == null) {
e.value = null;
tab[i] = null;
size--;
} else {
int h = k.threadLocalHashCode & (len - 1);
if (h != i) {
tab[i] = null;
while (tab[h] != null)
h = nextIndex(h, len);
tab[h] = e;
}
}
}
return i;
}
总结
由于Thread中包含变量ThreadLocalMap,因此ThreadLocalMap与Thread的生命周期是一样长,如果都没有手动删除对应key,都会导致内存泄漏。
但是使用弱引用可以多一层保障:弱引用ThreadLocal不会内存泄漏,对应的value在下一次ThreadLocalMap调用set(),get(),remove()的时候会被清除。
因此,ThreadLocal内存泄漏的根源是:由于ThreadLocalMap的生命周期跟Thread一样长,如果没有手动删除对应key就会导致内存泄漏,而不是因为弱引用。
ThreadLocal正确的使用方法
-
每次使用完ThreadLocal都调用它的remove()方法清除数据
-
将ThreadLocal变量定义成private static,这样就一直存在ThreadLocal的强引用,也就能保证任何时候都能通过ThreadLocal的弱引用访问到Entry的value值,进而清除掉 。
原文作者:Ccww
原文链接:https://juejin.cn/post/6844904046373896205
原文来源:掘金
著作权归原作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
写博客是为了记住自己容易忘记的东西,另外也是对自己工作的总结,希望尽自己的努力,做到更好,大家一起努力进步!
如果有什么问题,欢迎大家一起探讨,代码如有问题,欢迎各位大神指正!
给自己的梦想添加一双翅膀,让它可以在天空中自由自在的飞翔!
以上是关于ThreadLocal的内存泄露分析以及如何避免?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章