memcached 和MySQL 的query cache 相比，有什么优缺点？

Posted 2021-08-28 四猿外

把memcached 引入应用中，还是需要不少工作量的。mysql 有个使用方便的query cache，可以自动地缓存SQL 查询的结果， 被缓存的SQL 查询可以被反复地快速执行。Memcached 与之相比，怎么样呢？MySQL 的query cache 是集中式的，连接到该query cache 的MySQL 服务器都会受益。

• 当您修改表时，MySQL 的query cache 会立刻被刷新（flush）。存储一个memcached item 只需要很少的时间，但是当写操作很频繁时，MySQL的query cache 会经常让所有缓存数据都失效。

• 在多核CPU 上，MySQL 的query cache 会遇到扩展问题（scalability issues）。在多核CPU 上，query cache 会增加一个全局锁（global lock）, 由于需要刷新更多的缓存数据，速度会变得更慢。

• 在MySQL 的query cache 中，我们是不能存储任意的数据的（只能是SQL 查询结果）。而利用memcached，我们可以搭建出各种高效的缓存。比如，可以执行多个独立的查询，构建出一个用户对象（user object），然后将用户对象缓存到memcached 中。而query cache 是SQL 语句级别的，不可能
  做到这一点。在小的网站中，query cache 会有所帮助，但随着网站规模的增加，query cache 的弊将大于利。

• query cache 能够利用的内存容量受到MySQL 服务器空闲内存空间的限制。给数据库服务器增加更多的内存来缓存数据，固然是很好的。但是，有了memcached，只要您有空闲的内存，都可以用来增加memcached 集群的规模，然后您就可以缓存更多的数据。