这对码农们来讲是个恐怖故事

Posted 非著名程序员

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了这对码农们来讲是个恐怖故事相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

大家好,我是校长。

今天早上看新闻的时候,我看到了 ChatGPT 通过了 Google 的编程面试考验的消息。

据说,根据一份内部文件,Google 向 ChatGPT 输入了其编程面试问题,然而根据其回答,聘请它为 L3 级工程师,这是一个入门级工程师职位但薪水并不低,年薪约合 18 万美金(约合 121 万人民币)。

该实验是谷歌最近对多个 AI 聊天机器人进行测试的一部分。

ChatGPT 能够为问题提供简洁,高保真答案,可以节省用户通常在 Google 上浏览链接以查找相同信息的时间。

谷歌的软件工程师面试过程主要依赖于技术问题,ChatGPT 通过了这些技术问题的测评。

考试的问题包含了一些涉及领导力的问题,Facebook,亚马逊和谷歌等公司依赖这些问题判断领导力,这可能是 ChatGPT 较难准确回答的问题。

但是,ChatGPT 可以通过编码考试的技术问题,引发了人们对该人工智能不仅改变谷歌而且改变其背后的软件工程的能力,进而取代人类软件工程师职位?这是否已经发生,会在 5 年或 20 年后发生?

ChatGPT 是否会取代软件工程师或至少是初级的工程师?ChatGPT 自己给出的答案是不会,声明自己是一个能帮助完成部分任务的工具,不能完全取代一位具有创造力、问题解决能力和批判性思维的人类软件工程师。它也需要人类的监督和指导才能有效运作。

那么 20 年后呢?ChatGPT 承认也许那时候会影响初级职位,但重申不会完全人类软件工程师。ChatGPT 回答问题能力已经让搜索巨人倍感警惕,它正在加快测试基于 LaMDA 的 AI 聊天机器人。

人工智能的应答,令人深思。这是码农们感到恐怖的故事。

另外,有一件事也挺值得思考的。

昨天,我在文章当中引用了比尔盖茨对 ChatGPT 的评论。

盖茨表示:在 2023 年,人工智能将成为最受人们关注的热点板块,他个人认为这种现象是非常合理的。包括聊天机器人等人工智能新技术的出现,重要性相当于个人电脑和互联网的出现。

在比尔・盖茨看来,在对社会产生的影响来看,人工智能技术不亚于个人电脑。

比尔盖茨到底有多看好 AI 呢?有一个例子可以说明,有 Reddit 用户问比尔盖茨:“大约在 2000 年,我看到你在电视上说,‘人们大大高估了互联网 5 年后的样子,但又大大低估了其 10 年后的样子。' 现在有没有重大的技术转变与之类似?” 盖茨对此回答说:“人工智能是最重要的。我不认为 Web3 有那么重要,也不认为元宇宙本身是革命性的,但是人工智能是颇具颠覆性的。”

你看,元宇宙在去年真的是火的一塌糊涂,但是,在 ChatGPT 的热度下好像被遗忘的干干净净。

其实,我也认为比尔盖茨说的很对,不认为 Web3 有那么重要,也不认为元宇宙本身是革命性的,但是人工智能是颇具颠覆性的。尤其是元宇宙,元宇宙是一个比人工智能还虚无缥缈的东西。

相比于元宇宙,ChatGPT 的实用性还是比较强的,它能切实为人们提供一些帮助,解决一些问题。

当然了,最重要的是如何加速切实的将 ChatGPT 进行商业化以及让用户可以零门槛的使用,如果无法做成特别落地的产品,会不会热度越会想元宇宙一样,昙花一现呢?

当然了,微软和谷歌都在加紧做类似的事情。

昨天,我看到有网友评论说:

微软在 ChatGPT 里面投入了 130 亿美元(接近 900 亿人民币),这个项目目前还没开始盈利。很难想象在中国有一个科技公司敢于投资这么多钱在一个未盈利项目上,毕竟一旦日子不好过中国公司会要求所有业务线自己创造利润,如果不能创造就要砍掉并且裁员。

这也挺值得思考的。

点击下方公众号卡片,关注我

在公众号对话框,回复关键字 “1024”

免费领取副业赚钱实操教程

以上是关于这对码农们来讲是个恐怖故事的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

码农,有趣的灵魂....

python中使用反射的方法的代码

《人类简史》天堂地狱——人类餐桌上的动物

《今日简史》旧故事已然崩坏,新故事尚未构建

C#校验Email(电子邮件)地址是否合法的代码

python 读取系统环境变量的代码