Python核心对象的比较拷贝

Posted sysu_lluozh

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Python核心对象的比较拷贝相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

在前面的学习中,其实已经接触到了很多Python对象比较和复制的例子,比如判断a和b是否相等的if语句:

if a == b:
    ...

再比如第二个例子,这里l2就是l1的拷贝

l1 = [1, 2, 3]
l2 = list(l1)

但可能并不清楚这些语句的背后发生了什么,比如:

  • l2是l1的浅拷贝(shallow copy)还是深度拷贝(deep copy)呢?
  • a == b是比较两个对象的值相等,还是两个对象完全相等呢?

关于这些的种种知识,希望接下来有个全面的了解

一、== VS is

等于==is是Python中对象比较常用的两种方式,简单来说,==操作符比较对象之间的值是否相等,比如下面的例子,表示比较变量a和b所指向的值是否相等

a == b

is操作符比较的是对象的身份标识是否相等,即它们是否是同一个对象,是否指向同一个内存地址

在Python中,每个对象的身份标识都能通过函数id(object)获得。因此,is操作符相当于比较对象之间的ID是否相等,看看下面的例子:


a = 10
b = 10

a == b
True

id(a)
4427562448

id(b)
4427562448

a is b
True

这里,首先Python会为10这个值开辟一块内存,然后变量ab同时指向这块内存区域,即ab都是指向10这个变量,因此a和b的值相等,id也相等,a == ba is b都返回True

注意,对于整型数字a is bTrue的结论只适用于-5到256范围内的数字,比如下面这个例子:

a = 257
b = 257

a == b
True

id(a)
4473417552

id(b)
4473417584

a is b
False

这里把257同时赋值给了a和b,可以看到a == b仍然返回True,因为a和b指向的值相等。但a is b返回false,并且可以发现a和b的ID不一样了,这是为什么呢?

事实上,出于对性能优化的考虑,Python内部对-5到256的整型维持一个数组,起到一个缓存的作用。这样,每次试图创建一个-5到256范围内的整型数字时,Python都会从这个数组中返回相对应的引用,而不是重新开辟一块新的内存空间

但是,如果整型数字超过了这个范围,比如上述例子中的257,Python则会为两个257开辟两块内存区域,因此abID不一样,因此a is b返回False

通常来说,在实际工作中比较变量时,使用==的次数会比is多得多,因为一般更关心两个变量的值,而不是它们内部的存储地址
但是,当比较一个变量与一个单例(singleton)时通常会使用is,一个典型的例子就是检查一个变量是否为None

if a is None:
      ...

if a is not None:
      ...

这里注意,比较操作符is的速度效率,通常要优于==
因为is操作符不能被重载,这样Python就不需要去寻找程序中是否有其他地方重载了比较操作符并去调用。执行比较操作符is,就仅仅是比较两个变量的ID而已

但是==操作符却不同,执行a == b相当于是去执行a.__eq__(b),而Python大部分的数据类型都会去重载__eq__这个函数,其内部的处理通常会复杂一些。比如对于列表,__eq__函数会去遍历列表中的元素,比较它们的顺序和值是否相等

不过,对于不可变(immutable)的变量,如果之前用==或者is比较过,结果是不是就一直不变了呢?

答案自然是否定的,来看下面一个例子:

t1 = (1, 2, [3, 4])
t2 = (1, 2, [3, 4])
t1 == t2
True

t1[-1].append(5)
t1 == t2
False

元组是不可变的,但元组可以嵌套,它里面的元素可以是列表类型,而列表是可变的,所以如果修改了元组中的某个可变元素,那么元组本身也就改变了,之前用is或者==操作符取得的结果可能就不适用了

这一点在日常写程序时一定要注意,在必要的地方请不要省略条件检查

二、浅拷贝和深度拷贝

接下来,一起来看看Python中的浅拷贝(shallow copy)和深度拷贝(deep copy)

从它们的操作方法说起,通过代码来理解两者的不同

先来看浅拷贝
常见的浅拷贝的方法,是使用数据类型本身的构造器,比如下面两个例子:

l1 = [1, 2, 3]
l2 = list(l1)

l2
[1, 2, 3]

l1 == l2
True

l1 is l2
False

s1 = set([1, 2, 3])
s2 = set(s1)

s2
{1, 2, 3}

s1 == s2
True

s1 is s2
False

这里,l2是l1的浅拷贝,s2是s1的浅拷贝
当然,对于可变的序列,还可以通过切片操作符:完成浅拷贝,比如下面这个列表的例子:

l1 = [1, 2, 3]
l2 = l1[:]

l1 == l2
True

l1 is l2
False

当然,Python中提供了相对应的函数copy.copy(),适用于任何数据类型:

import copy
l1 = [1, 2, 3]
l2 = copy.copy(l1)

不过,需要注意的是对于元组,使用tuple()或者切片操作符:不会创建一份浅拷贝,相反,它会返回一个指向相同元组的引用:

t1 = (1, 2, 3)
t2 = tuple(t1)

t1 == t2
True

t1 is t2
True

这里,元组(1, 2, 3)只被创建一次,t1和t2同时指向这个元组

综上,浅拷贝是指重新分配一块内存,创建一个新的对象,里面的元素是原对象中子对象的引用
因此,如果原对象中的元素不可变,那倒无所谓,但如果元素可变,浅拷贝通常会带来一些副作用,尤其需要注意。看下面的例子:

l1 = [[1, 2], (30, 40)]
l2 = list(l1)
l1.append(100)
l1[0].append(3)

l1
[[1, 2, 3], (30, 40), 100]

l2
[[1, 2, 3], (30, 40)]

l1[1] += (50, 60)
l1
[[1, 2, 3], (30, 40, 50, 60), 100]

l2
[[1, 2, 3], (30, 40)]

这个例子中:

  • 首先,初始化了一个列表l1,里面的元素是一个列表和一个元组
  • 接着,对l1执行浅拷贝赋予l2
    因为浅拷贝里的元素是对原对象元素的引用,因此l2中的元素和l1指向同一个列表和元组对象
  • 然后,l1.append(100),表示对l1的列表新增元素100
    这个操作不会对l2产生任何影响,因为l2和l1作为整体是两个不同的对象,并不共享内存地址
    操作过后l2不变,l1会发生改变:
[[1, 2, 3], (30, 40), 100]
  • 再看,l1[0].append(3),这里表示对l1中的第一个列表新增元素3
    因为l2是l1的浅拷贝,l2中的第一个元素和l1中的第一个元素,共同指向同一个列表,因此l2中的第一个列表也会相对应的新增元素3
    操作后l1和l2都会改变:
l1: [[1, 2, 3], (30, 40), 100]
l2: [[1, 2, 3], (30, 40)]
  • 最后,l1[1] += (50, 60),因为元组是不可变的,这里表示对l1中的第二个元组拼接,然后重新创建了一个新元组作为l1中的第二个元素,而l2中没有引用新元组,因此l2并不受影响
    操作后l2不变,l1发生改变:
l1: [[1, 2, 3], (30, 40, 50, 60), 100]

通过这个例子,可以很清楚地看到使用浅拷贝可能带来的副作用。因此,如果想避免这种副作用,完整地拷贝一个对象就得使用深度拷贝

所谓深度拷贝,是指重新分配一块内存,创建一个新的对象,并且将原对象中的元素以递归的方式,通过创建新的子对象拷贝到新对象中。因此,新对象和原对象没有任何关联

Python中以copy.deepcopy()来实现对象的深度拷贝。比如上述例子写成下面的形式就是深度拷贝:

import copy
l1 = [[1, 2], (30, 40)]
l2 = copy.deepcopy(l1)
l1.append(100)
l1[0].append(3)

l1
[[1, 2, 3], (30, 40), 100]

l2 
[[1, 2], (30, 40)]

可以看到,无论l1如何变化,l2都不变。因为此时的l1和l2完全独立,没有任何联系

不过,深度拷贝也不是完美的,往往也会带来一系列问题。如果被拷贝对象中存在指向自身的引用,那么程序很容易陷入无限循环:

import copy
x = [1]
x.append(x)

x
[1, [...]]

y = copy.deepcopy(x)
y
[1, [...]]

上面这个例子,列表x中有指向自身的引用,因此x是一个无限嵌套的列表。但是深度拷贝xy后,程序并没有出现stack overflow的现象。这是为什么呢?

其实,因为深度拷贝函数deepcopy中维护一个字典,记录已经拷贝的对象与其ID
拷贝过程中,如果字典里已经存储了将要拷贝的对象,则会从字典直接返回,来看相对应的源码就能明白:

def deepcopy(x, memo=None, _nil=[]):
    """Deep copy operation on arbitrary Python objects.
      
  See the module's __doc__ string for more info.
  """
  
    if memo is None:
        memo = {}
    d = id(x) # 查询被拷贝对象x的id
  y = memo.get(d, _nil) # 查询字典里是否已经存储了该对象
  if y is not _nil:
      return y # 如果字典里已经存储了将要拷贝的对象,则直接返回
        ...    

以上是关于Python核心对象的比较拷贝的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

15-Python对象的比较拷贝

python-深拷贝和浅拷贝

Python对象的浅拷贝与深拷贝

天啦噜!仅仅5张图,彻底搞懂Python中的深浅拷贝

Python基础对象的浅拷贝与深拷贝

Python基础对象的浅拷贝与深拷贝