CDN缓存服务器现状

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了CDN缓存服务器现状相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

CDN缓存服务器现状,squid、nginx、trafficserver、ATS性能测试


squid本身是单进程架构,基本上大家的处理方式就是起多实例,所谓的多实例,
就是启动多个squid,通过这样的方式让它可以起到多进程的效果。(心好累)

当然除了squid之外,还有一个比较新的cache,就是varnish。varnish的作者曾经在自己的博客上批评过squid中很多过时的思想
。宣称自己的性能和架构要比squid强大很多。但是作为一个只支持内存的缓存系统(有可以持久化的外围手段),使用的场景是有限的。
目前使用varnish的,都是一些小站,或者说热点很集中,缓存总量不大的业务场景。在前几年,我了解到新浪微博有在用它。
随着nginx的崛起,cache领域里也有了它的身影。nginx的proxy_cache功能就是为cache而设计的
其实有心的话,你去翻开ATS开发团队,其实跟squid是有交集的。很多在squid中不完善的功能,在trafficserver中得到了完善和强化,
比如squid中的COSS文件系统,就是个公认的半成品。而在ATS中COSS的思想被发扬光大,其设计和架构让人叹为观止。
正是由于ATS的出现,很多在技术上有远见的公司和CDN厂商开始对ATS的研究和使用。就目前而言,CDN厂商里网宿和帝联已经将ATS用于
了生产环境。而很多新兴的小CDN服务商或者云服务提供商也纷纷使用了ATS。蓝汛则在调研后放弃了ATS,还是抱着他们的squid不放。
不过近两年,他们开始拿出一部分精力研究nginx。

现在使用nginx的公司,几乎都在使用nginx lua。在WAF领域,nginx lua的出现,在技术实现上来说,完全变成了傻瓜式。
由于lua天生跟c,c++的密切性,使得连ATS都支持了lua模块。所以很多公司的后端服务的架构也随之发生了改变。他们开
始讲纯粹的业务逻辑剥离出来,用nginx lua来实现,放在前端。这样原来必须在cache里面用c或者c++写业务逻辑的苦逼状况得以极大的改善。
所以nginx+ats,nginx+squid的架构开始出现,并得到了广泛过的应用。而阿里现在的架构也是这样的:

技术分享

在上图中我们可以看到前面的nginx(也即是tengine)充当业务处理和调度,后面的cache(swfit)做缓存。这样的架构,让业务开发变得很容易,而且很高效。nginx+lua可以轻松搞定。

那么问题来了,这样的架构相比较直接用c/c++在cache写业务处理,性能上肯定会降低,那么就需要评估下性能降低的情况,如果太多,那么即使是nginx+lua换来了开发和维护的低成本,可能也是难以接受的。我专门针对这两种架构,进行了性能测试,cache使用的是ATS。

单纯使用ATS:

技术分享Nginx+ATS:

技术分享

通过数据对比我们可以看到,nginx+ats的性能较纯ats,要降低大概5%,这个是完全可以接受的。注意这里的nginxats是放在一台服务上的,如果分开不同的机器,那就得不偿失了,不仅latency增加,机器的数量也随之增加。


http://www.yidianzixun.com/n/0CoksWct?share_count=2


本文出自 “fire phoenix” 博客,转载请与作者联系!

以上是关于CDN缓存服务器现状的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

CDN回源-简单介绍

CDN技术之--内容缓存工作原理

这就是CDN回源原理和CDN多级缓存啊!

http缓存与cdn相关技术

CDN缓存

CDN 的缓存与回源机制解析