二本学生连发10篇SCI,全奖直博香港城大,被质疑灌水,本人回应

Posted 人工智能博士

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了二本学生连发10篇SCI,全奖直博香港城大,被质疑灌水,本人回应相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

点上方人工智能算法与Python大数据获取更多干货

在右上方 ··· 设为星标 ★,第一时间获取资源

仅做学术分享,如有侵权,联系删除

转载于 :青塔人才、知乎Molecule

7月10日,来自徐州工程学院的本科生万仲禹连发10篇SCI、全奖直博香港城市大学的消息引发热议,冲上知乎热搜榜第二。

面对网友对他文章“灌水严重”的质疑,万仲禹表示“我个人也愿意承认自己10篇论文的整体水平很低,有「灌水」的嫌疑”,但他同时表示:

“我亲自来写这个回答,也希望成千上万的二本学生看到,我们没有985/211的条件,但不代表二本的学生没有梦想,没有权利去追求科学的真理。“

从二本院校到“QS世界百强高校”

徐州工程学院为江苏一所二本院校,而香港城市大学则属于“QS世界百强高校”,当事人凭借10篇SCI跃升至“学历鄙视链”上端,这无疑是其话题性根源。

根据徐州工程学院官网的介绍:万仲禹是2017级化学工程与工艺专业毕业生。被推荐至香港城市大学理论与计算物理专业直接攻读博士学位,并获得全额奖学金。

近年来,他以第一作者和通讯作者身份在《Phys. Chem. Chem. Phys.》, 《New J. Chem.》, 《Org. Biomol. Chem.》,《Comput. Mater. Sci.》,《Phys. Lett. A》,《Chem. Phys. Lett.》, 《Int. J. Quantum Chem.》和《J. Mol. Struct.》等国际知名学术期刊发表论文16篇,其中SCI收录10篇另有3篇在投

万仲禹研究方向为凝聚态理论与计算,理论与计算化学。

研究内容包括:

1. 分子,固体晶格,材料,化学反应性质的快速计算和预测;

2. 具有高性能/奇异特性的热电/光电/超导/绝缘材料的高通量虚拟筛选;

3. 半经验量子化学(SQC)方法和密度泛函理论(DFT)的改进和校正。

此外,参加了包括高等数学,英语和数学建模在内的多学科竞赛,取得了国际级2项,国家级3项,省级4项的优秀成绩。

在2020年被北京大学选拔进入全国优秀大学生夏令营,2021年被清华大学选拔进入低维量子物理国家实验室暑期学校。

在2021年参加江苏省物理学会举办的春季学术会议并获得优秀报告奖。此外担任《Surf. Topogr.-Metrol.》,《New J. Chem.》和《J. Mol. Model.》等国际期刊审稿人。

热议与质疑并存

万仲禹在本科短短四年期间,兼顾学业和科研,成就可谓惊艳。在这种话题下被冠以“天才”、“学霸”等名头都不为过。

然而,在关于论文高产本科生的讨论中,一般不乏两种声音,一种是直抒胸臆——感叹国内内卷现状,另一种则会稍微深入研究,从国内科研追求论文数量入手,调查这10篇SCI是否灌水。

一位匿名知乎网友就指出,万仲禹的机器学习研究基本限于调包,缺乏数学创新,“缺乏理论深度,多篇论文idea类似,具备灌水倾向”。并认为其工作对机器学习领域本身的发展没有帮助。

但即便存在灌水嫌疑,他也认为,“这位同学比一般的本科生强的多,...甚至比很多硕士生都强。“

知乎网友@kkhenry也同意此看法,他认为,万仲禹的成就首先不在于科研,而是学会了写论文的基础能力,尤其是在条件不足的情况下,还能做出如此成就,实在难能可贵,并表示假如万仲禹投入其门下,会非常欢迎。

然而,万仲禹的工作就真的是在灌水了吗?知乎网友@马扁龙认为,万仲禹所发的期刊有一定的权威性和知名度,而且科研工作的意义更应该由内行人来发声。此外,有人可能质疑万仲禹在蹭机器学习的热度,但@马扁龙认为,”机器学习和任何学科的交叉,意义都是在那个学科本身上,...这一类工作本质还是在于怎么能解决一些大家都关注的化学or物理问题,机器学习方法能带来什么改变,解决哪些问题。“

没有985背景不代表二本学生没有梦想

面对热议和质疑,当事人万仲禹(知乎网友@Molecule)也在知乎上进行了回应。

“我也想在读博期间做出真正hard core的成果,很多人会骂我水,这一点我也猜到的,我也愿意接受你们的谩骂,但是我觉得不应该对一位本科生的学术成果作如此苛责。”面对大众对他文章“灌水严重”的质疑,万仲禹表示“我个人也愿意承认自己10篇论文的整体水平很低,有「灌水」的嫌疑。

但是,他也想办法找到了和中国矿业大学的合作机会,以此克服外在条件的不足。一直以来,万仲禹心里不愿放弃做科研的信念。

万仲禹在回应的最后写到:

“我亲自来写这个回答,也希望成千上万的二本学生看到,我们没有985/211的条件,但不代表二本的学生没有梦想,没有权利去追求科学的真理。“

回应全文如下:

作者:Molecule
链接:https://www.zhihu.com/question/470726101/answer/1989062848
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我是当事人,也就是标题中所说的那位发10篇SCI的本科生。

我是通过城大一位21级新生告知我才知道本人被放到了知乎上,虽然说我很早就能猜到,因为之前知乎出现过类似的事情,比如:任德敏同学如何看待湖南科技大学本科生任同学连发 10 篇 SCI 一作?以及邹建华同学怎样评价常熟理工的邹建华大学四年共发14篇sci文章?

我也很清楚将会被放到知乎上来引起大家的热议,因此学生科的老师一开始找我的时候,我是直接拒绝的,因为我很清楚这样的“科研”造神运动会让别人认为我浮躁且功利。我清楚知乎上活跃着很多985/211的学生,他们不缺少高精度的实验设备和有水平的指导老师,然而很多人并不知道二本的条件和师资是怎么样的,我也曾一开始尝试过合成和催化两个方向,但是无奈学校连需要的实验仪器都提供不了,后来就放弃了在实验方向继续深入的想法,转而向理论计算,但心里还是不愿意放弃做科研的信念,因为成为科学家就是我儿时的理想。我大学四年休息的日子加起来不超过两个月,我想支撑我走到现在的主要有两个原因,一是信念告诉我把书读下去,读到博士,去做一些真正对人类有用的东西。二是已毕业的优秀的学长们,他们带给我一个可能,告诉我可以做到什么样。

现在正是高考填报志愿的时候,相信很多人没有考好,上了自己不理想的学校,四年前我也是这当中的一份子,我想二本中不乏也有和我命运相同的人,我也相信榜样的力量很重要,因此我觉得有必要也有义务站出来成为学弟学妹们的表率,给黑暗中的他们带来一束光芒,带给他们一种可能。因此,我在和学生科老师交流的时候,也提出一些要求。一是不放到学校的官网上,因为我是学化学的,其他学院的学生也不了解,也不想引起校外学生的注意。二是删除掉任何的包装和夸张的成分,这与之前引起大家热议的任同学和邹同学的例子不同,大家所看到的都是实实在在我在本科期间取得的成果,没有经过任何夸大的言语加工。

我在申请博士的时候没有考虑除了香港地区以外的学校,主要是,第一我内心只想为祖国做贡献,第二是我认为眼界很重要。所以我一开始陶瓷了HKU和CityU的两位老师,因为本身香港做计算的老师很少,所以大家都能猜到大概是哪两位,我在权衡了两位老师的Publication和口碑之后选择了CityU的老师,周围人很多也有劝我去HKU的,但是我个人并不看重学校名气,求学期间的所学和锻炼才是最重要的,我也不否认HKU名气很响,但是我相信不是每个人都是冲着名气去上学的。在这里我要澄清我的老师王老师和HK的那两位并不相识,陶瓷都是我自己来的。

下面的一位青椒也说出了我论文的真实水平,我个人也愿意承认10篇论文的整体水平很低,有“灌水”的嫌疑。所以这就是我去念物理专业的原因,国内做理论化学做得好的,无一例外都有“物理”背景,我也想在读博期间做出真正hard core的成果,很多人会骂我水,这一点我也猜到的,我也愿意接受你们的谩骂,但是我觉得不应该对一位“本科生”的学术成果作如此苛责。论文是和中国矿业大学的一位青年老师完成的,自从我觉得母校无法给我提供所需的条件后,就出走矿大了,原因是我不想放弃当初的理想,我发自内心感谢王老师没有嫌弃我二本学生的身份,他在我的科研道路上帮了我很多,也寄予我很多厚望,给了我这个机会让我从苏北的二本学院走出去,去见识更广阔的世界。

也有很多人说期刊的档次很低,我相信说这些话的人没有做理论计算方向的,做计算的人都知道PCCP的水平如何,尽管蹭了一些热点,但这毕竟不同于实验方向有那么好发。也有说只要数据库就能发文章出来的,其实是缺乏了解,我相信真正的学者是不会外行人说内行话的。ML来建模型,关键不是ML自身,而是在于寻找有意义的Physical Descriptor,相信发过JPC,JCP的同行们都知道。

我亲自来写这个回答,也希望成千上万的二本学生看到,我们没有985/211的条件,但不代表二本的学生没有梦想,没有权利去追求科学的真理。

---------♥---------

声明:本内容来源网络,版权属于原作者

图片来源网络,不代表本公众号立场。如有侵权,联系删除

AI博士私人微信,还有少量空位

如何画出漂亮的深度学习模型图?

如何画出漂亮的神经网络图?

一文读懂深度学习中的各种卷积

点个在看支持一下吧

以上是关于二本学生连发10篇SCI,全奖直博香港城大,被质疑灌水,本人回应的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

二本考生逆袭上岸协和,遭质疑连上3个热搜,两所高校齐下场辟谣

大三发13篇SCI,本科生搞科研,到底靠不靠谱

大三发13篇SCI,本科生搞科研,到底靠不靠谱

双非二本已获HCIA认证的大二学生与C站相遇的2022

双非二本已获HCIA认证的大二学生与C站相遇的2022

清华虚拟学生被质疑真人AI换脸?公司第三次回应:面部置换并非仅仅AI换脸