lora和nbiot的相同点,它们之间有何区别和联系?
Posted 无际单片机编程
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了lora和nbiot的相同点,它们之间有何区别和联系?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
在物联网无线数据传输中,有诸多方式可以选择,包括蓝牙、WIFI、FSK、ASK/OOK、Lora、Zigbee、NB-iot、Z-Wave.等,
其中lora 和NBIot 是自2016年来比较热门的两个无线通讯方式。
我们今天就和大家简单的聊聊Lora 和NBiot。
我是在2016年接触的Lora无线通讯,我从事的行业是智能家居物联网产品和安防报警系统。
Lora无线通讯改变了以往关于传输距离和功耗的问题,而且抗干扰能力强,解决了安防报警系统中无线通讯的很多痛点。
接着到了2017年,我接触到了NB-Iot这个物联网通讯技术。当时做的产品是一款智能家居定制产品:NB-Iot门磁,也称“电子封条”。
在接下来的几年,我陆续开发了NB-Iot烟感,NB-Iot地磁,NB-Iot 智能垃圾桶等。
Lora的产品有中兴克拉CLAA的lora烟感,Lora插座等。
从目前的市场来看,NB-Iot发展更加广阔,在国家政策的加持下,电信运营商的支持下,NB-Iot已经应用到了各行各业。
例如NB-IOT智能路灯、NB-IOT井盖、NB-Iot烟感、NB-iot的水气表等。
而Lora无线技术的发展,因为各种因素的影响,尤其是LoraWan的发展出现了停滞状态,但这并不妨碍的Lora的其他使用,例如智能家居等。
Lora 和NB-Iot 的区别:
1.技术特点不一样:
NB-Iot属于广域网的通讯技术,和我们的2G、4G一样,需要通过电信运营商(电信、移动、联通)的基站网络才可以正常使用。
但NB-iot 不需要组网,是直接和云平台通讯,可以单独组成网络使用。
Lora是数据一种短距离的局域网无线通讯技术,和传统的ASK、FSK、Zigbee等一样,需要先组网,再通过网关的传输给云平台。
Lora产品很少单独使用,一般是配合网关才可以正常使用
2.应用不一样:
NB-iot适合于独立联网的传感器,例如,地磁,智能路灯,水表等。
Lora适合于局域网内组网,例如智能家居,安防报警,通过网关和云平台通讯
3.工作的原理不一样:
NB-Iot通讯是电信网络的技术上工作,所以NB-Iot通讯需要安装SIM卡,而且NB-Iot的使用需要移动基站的支持,也就是NB-Iot网。
不同的电信公司,其通讯的频率不一样,需要使用的SIM卡也不一样。
由于LoRa是工作在免授权频段的,不需要基站就可以 无需申请即可进行网络的建设,网络架构简单,运营成本也低。
4.覆盖的网络不一样
网络网络覆盖不一样,NB-IoT的覆盖面更大。在郊区,利用LoRa技术,传输距离只能达到15千米,而利用NB-IoT技术,传输距离可达35千米。
不过,再比较偏远的农村,因NB-IoT网络无法部署,从而导致NB-iot信号差,无法工作。
所以Lora就更加又优势,我们可以根据自己的需求搭建自己的小局域网,这里的小局域网指的不是LoraWan,可以根据自己的需求来自己定义。
5.成本不一样有区别
BOM成本:NB-IOT 和LORA的比较接近,随着市场的不断的竞争,目前的NB-Iot模块价格在15-25元。Lora模块的成本大概在15-30元之间。
运行成本: NB-Iot因为是基于电信网络工作的,设备需要安装SIM卡,所以后续还需要和手机一样,需要定期缴流量费,运营成本较高。
但lora 和ASK,FSK 一样,后续没有额外的费用。
6.技术来源不一样
Lora无线通讯的技术和专利,以及芯片制造,都是美国semtech公司垄断。
Nb-iot通讯的技术是由中国华为等一些企业主导,得到了电信运营商和电信设备服务商的支持。目前有着成熟完整的电信网络生态系统。
我们在聊一下NB-Iot 和Lora的共同点和竞争,Lora和NB-Iot都属于低功耗的物联网无线通讯,都支持低功耗,电池工作。
而且在不同的工作环境下Lora和NB-Iot可以互补,在NBIOT网络比较差的偏远地区,我们可以选择Lora局域网传输,再通过WIFI 或4G 发送给平台。
最后,再给大家讲一下,其实作为工程师而言,如果我们要从事物联网方面的技术研发,不管是Lora,还是Nb-iot,大家都需要去掌握。
以上是关于lora和nbiot的相同点,它们之间有何区别和联系?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
NightwatchJS 和 WebdriverIO 有啥区别?