阿里一线大牛花7天肝出的这份620页 “Xmind写测试点” 太清晰了
Posted 程序员二黑
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了阿里一线大牛花7天肝出的这份620页 “Xmind写测试点” 太清晰了相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
引入:
既然我们这篇要说《Xmind写测试点》,那么先来回顾一下,什么情况下才写测试点,而不写测试用例。
其中就有写测试点的前提条件:
测试人员少而上线时间紧;
紧急的小型任务;
需求频繁变化,测试用例的更新速度永远跟不上需求的变化速度,每天都在改用例;
团队所有测试人员技能均衡,对业务也都熟,测试点能充分覆盖需求。
如果你测试的业务符合以上4点中任意一项,那么,用Xmind写测试点吧。
一、Xmind写测试点的两种格式
Xmind,大家一般叫它脑图。脑图用来拆解需求,一层一层往下写,的确是很给力,但是相比Excel,用它来写测试点的话,就不太容易下手了。用Excel写测试用例,格式已经规定好了:用例编号、功能模块名称、前置条件、操作步骤等等。但是用Xmind写测试点,正因为没人规定怎么写,所以才不好落地。所幸经过n多Tester的实践,最终确定出两种风格。
Eg:给产品添加“敏感词检测”的功能,多个敏感词用英文逗号隔开。系统检测到敏感词会弹窗提示并建议修改。
第一种格式,一个分支上所有节点串在一起,才是一条完整的测试点,前面的节点是后面节点的前置条件。
第二种格式,按照测试维度划分,逐级细化,测试点越来越明晰,每个分支的最后一个节点就是一个完整的测试点。
推荐使用第二种格式。这种格式的用例,在做用例评审时,方便确认需求覆盖率,而且对于用例执行者比较友好,执行者可以只关注用例的最后一个节点,按照指定策略执行就行了,如果是第一种格式,需要每次都从头看到尾,很容易出错。
注意:分类是为了让众多测试点更清晰易懂,不要在分类标准的选取上纠结,最后面的测试点才是重点。不要在分类条件的选取上钻牛角尖,如果选不出来概括性完美的分类标准,也可以不分类,或者选一个能概括大部分测试点的分类条件即可,时间要花在刀刃上。
二、如何写测试点(按照上述第二种格式-分类)
1.尽量不要把用例步骤写到测试点里面,要突出测试目的。操作步骤可以放在备注里。
2.要提前构思好整体分类再动手写测试点
拿到需求后,先要整体了解产品需求和实现逻辑,然后决定每一个层级的分类标准,比如是按照质量模型的角度进行分类,或者按照修改点进行分类,前面层级的划分标准,直接决定了接下来子节点的划分标准。
三、几个注意事项
1.写测试点的前提
写用例和执行用例的人,对需求要非常的清楚,如果忽略这个前提,我们写出来的测试点很清晰,但是可读性会很差。在项目有参与人只是纯执行角色时,可以通过补充测试点备注的方式来完善对测试点的说明。
2.测试点是测试的指导,而不是用来做无脑执行
如果直接无脑执行,那么目前用分类写出的测试点确实无法顺利执行,就算加上简要的测试步骤描述,执行的过程中也会经常发现问题,怎么好多测试点的执行步骤其实是一样的,只是在不同位置的测试目的不同而已,对,这是正常情况。
测试点一定是我们测试的指导,而不仅仅是作为测试执行阶段的依据这么简单看待。
最后为方便大家学习测试,特意给大家准备了一份13G的超实用干货学习资源,涉及的内容非常全面。
包括,软件学习路线图,50多天的上课视频、16个突击实战项目,80余个软件测试用软件,37份测试文档,70个软件测试相关问题,40篇测试经验级文章,上千份测试真题分享,还有2021软件测试面试宝典,还有软件测试求职的各类精选简历,希望对大家有所帮助……
关注我公众号:【程序员二黑】即可获取这份资料了!
推荐阅读
以上是关于阿里一线大牛花7天肝出的这份620页 “Xmind写测试点” 太清晰了的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
含泪学习这份阿里一线架构师肝出的Spring源码分析宝典,系列篇
含泪学习这份阿里一线架构师肝出的Spring源码分析宝典,Java篇