代码中大量的 if-else，你有什么优化方案?

Posted 2021-06-24 陌路y

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了代码中大量的 if-else，你有什么优化方案?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

前言

在产品快速迭代的中，由于追求开发速度，我们往往忽略代码的可读性与扩展性，不合理的使用if-else条件判断会使我们的程序复杂度大大提升，同时也会使代码的可读性急速下降，后期维护难度也大大提高，真的让人脑壳疼。比如下方示例：

// 贷款申请操作的处理
function check() {
  // 是否输入正确用户名
  if (this.checkUsername(this.username)) {
    // 是否输入正确身份证号
    if (this.checkIdCard(this.idCard)) {
      // 请输入正确的电话号码
      if (this.checkTel(this.tel)) {
        // 担保人是本人
        if (this.dbr === \'担保人是本人\') {
          // 是否存在身份证正面
          if (document.querySelector(\'.sfzzm img\')) {
            console.log(\'存在身份证正面\')
            // 是否存在身份证反面
            if (document.querySelector(\'.sfzfm img\')) {
              console.log(\'存在身份证反面\')
              // 是否存在学历证书
              if (document.querySelector(\'.xlzs img\')) {
                console.log(\'存在学历证书\')
                if (this.ydxy) {
                  this.tijiaoIsShow = false
                }
              } else {
                Toast(\'请上传学历证书\')
                this.tijiaoIsShow = true
              }
            } else {
              Toast(\'请上传身份证反面\')
            }
          } else {
            Toast(\'请上传身份证正面\')
          }
        } else if (this.dbr == \'担保人不是本人\') {
          if (this.checkUsername(this.dbrname)) {
            if (this.checkIdCard(this.dbridCard)) {
              if (this.checkTel(this.dbrzyzh)) {
                if (document.querySelector(\'.sfzzm img\')) {
                  console.log(\'存在身份证正面\')
                  if (document.querySelector(\'.sfzfm img\')) {
                    console.log(\'存在身份证反面\')
                    if (document.querySelector(\'.xlzs img\')) {
                      console.log(\'存在学历证书\')
                      this.tijiaoIsShow = false
                    } else {
                      Toast(\'请上传学历证书\')
                    }
                  } else {
                    Toast(\'请上传身份证反面\')
                  }
                } else {
                  Toast(\'请上传身份证正面\')
                }
              } else {
                Toast(\'请输入担保人展业证号\')
              }
            } else {
              Toast(\'请输入担保人身份证号\')
            }
          } else {
            Toast(\'请输入担保人姓名\')
          }
        } else {
          Toast(\'请选择担保人是否为本人\')
        }
      } else {
        Toast(\'请输入正确的电话号码\')
      }
    } else {
      Toast(\'请输入正确的身份证号\')
    }
  } else {
    Toast(\'请输入正确的姓名\')
  }
}

如果你接手这样一段代码，相信大家和我的心情是一样的：

本文归纳以下几种优化if-else场景，希望对大家有所帮助。

单个 if 语句优化
if/else 语句优化
单个 if 多条件优化
多个 else if 分支优化

#单个 if 语句优化

优化前

if (flag) {
  this.handleFn()
}

优化后

flag && this.handleFn()
// handleFn是普通函数

这种写法就比较清晰，简洁，好读！

另外如果遇到有很多的if语句，但是执行的功能函数却是一致的情况，我们可以用”逻辑与“或者”逻辑或“来把他们合并成一个表达式。如果我们这些彼此独立的条件判断可以被视为同一次检查的场景时，一次检查的意图明显在可读性上优于多次的条件检查。我们来看一段代码片段:

if (!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone)) {
  // doSomething
}
...
if (!(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)) {
  // doSomething
}

我们可以通过合并逻辑，将上面代码修改为如下：

if (!(staffInfo.patientName && staffInfo.phone) || !(staffInfo.phone && staffInfo.idCardNum)) {
  // doSomething
}

if/else 语句优化

if/else可以说在项目中遇到频率是最高，通常可以这两种策略优化

排非策略

三元运算符

排非策略

比如用户登录场景，如果用户名和密码输入框为空，那么我们就提示用户”用户名和密码不能为空”；如果有值，就执行登录的操作。

优化前

if (user && password) {
  // 逻辑处理
} else {
  throw \'用户名和密码不能为空!\'
}

优化后

if (!user || !password) return throw \'用户名和密码不能为空!\'
// 逻辑处理

表单提交时，需要提前排除那些提交不规范的内容，通常情况下，表单提交遇到不符合我们要求大于我们提交成功的情形，排非策略是个很不错的选择。

三元运算符

示例一

let allow = null
if（age >= 18）{
   allow = \'通过\';
} else {
   allow = \'拒绝\';
}

// 优化后
let allow = age >= 18 ? \'通过\' : \'拒绝\'

示例二

if (flag) {
  success()
} else {
  fail()
}

//优化后
flag ? success() : fail()

三元运算符相比if/else来说，只需一行语句，代码简练精炼。

单个 if 多条件优化

优化前

function test(type) {
  if (type === \'jpg\' || type === \'png\' || type === \'gif\' || type === \'svg\') {
    console.log(\'该文件为图片\')
  }
}

优化后

function test(type) {
  const imgArr = [\'jpg\', \'png\', \'gif\', \'svg\']
  if (imgArr.includes(type)) {
    console.log(\'该文件为图片\')
  }
}

https://www.98891.com/article-12-1.html

多个 else if 分支优化

多个else if通常是一个糟糕的选择，它导致设计复杂，代码可读性差，并且可能导致重构困难。

if (this.type === \'A\') {
  this.handleA()
} else if (this.type === \'B\') {
  this.handleB()
} else if (this.type === \'C\') {
  this.handleC()
} else if (this.type === \'D\') {
  this.handleD()
} else {
  this.handleE()
}

我们经常遇到多个else if条件判断代码，随着逻辑复杂性的增加，else if的代码将变得越来越肿。

看一下逻辑绘制为流程图

从上面的流程图可以看出，不同条件分支的代码具有很高的耦合度。先前的条件判断将影响后续的代码流，并且此类代码在后续开发中难以维护。我们可以通过switch、key-value和Map来优化代码。

switch

switch (val) {
  case \'A\':
    handleA()
    break
  case \'B\':
    handleB()
    break
  case \'C\':
    handleC()
    break
  case \'D\':
    handleD()
    break
}

看一下逻辑绘制为流程图

流程图显然更简单。而且，不同的条件分支之间没有嵌套，并且它们彼此独立。逻辑很清楚。

key-value

虽然switch语句在逻辑上确实比else if语句简单，但是代码本身也有点多。

其实我们对象枚举，将条件与特定操作相关联的键值。

let enums = {
  A: handleA,
  B: handleB,
  C: handleC,
  D: handleD,
  E: handleE,
}
function action(val) {
  let handleType = enums[val]
  handleType()
}

流程图：

这种方式消除了所有条件语句，并使用键值对象存储条件和操作之间的关系。当我们需要根据条件执行代码时，我们不再需要使用else if或switch语句来处理相应的动作，我们只需从中提取相应的函数 handleType 并执行它即可。

Map

实际上我们还可以通过Map来进一步的优化我们的代码。

对比Object的话，Map具有许多优点

对象的键只能是字符串或符号，而Map的键可以是任何类型的值。

我们可以使用Map size属性轻松获取Map的键/值对的数量，而对象的键/值对的数量只能手动确定。

具有极快的查找速度。

上面的例子可以优化如下：

let enums = new Map([
  [\'A\', handleA],
  [\'B\', handleB],
  [\'C\', handleC],
  [\'D\', handleD],
  [\'E\', handleE],
])

function action(val) {
  let handleType = enums(val)
  handleType()
}

如果我们遇到多层复杂条件，Map语句优势就更明显了！

if (mode == \'kline\') {
  if (this.type === \'A\') {
    this.handleA()
  } else if (this.type === \'B\') {
    this.handleB()
  } else if (this.type === \'C\') {
    this.handleC()
  } else if (this.type === \'D\') {
    this.handleD()
  }
} else if ((mode = \'depth\')) {
  if (this.type === \'A\') {
    this.handleA()
  } else if (this.type === \'B\') {
    this.handleB()
  } else if (this.type === \'C\') {
    this.handleC()
  } else if (this.type === \'D\') {
    this.handleD()
  }
}

对于上述如此复杂的场景，是否可以通过Map来进行优化？