SQL的JOIN用法总结

Posted 2021-06-08 Billy编程

为了便于理解，本文将关键字全大写，非关键字全小写。实际使用没有这个要求。

SQL的JOIN会用，用得好，能使SQL准确取到想取的数据，同时SQL语句还结构清晰易维护。它的通常形式为:

SELECT <结果字段集>
  FROM <左表>
  JOIN <右表> ON <连接条件>
 WHERE <筛选条件>

其中的JOIN可以换成以下的这些

JOIN, INNER JOIN, LEFT JOIN, RIGHT JOIN, LEFT OUTER JOIN, RIGHT OUTER JOIN, FULL JOIN, FULL OUTER JOIN, CROSS JOIN
但上面有些是等价的，一些是另一些的简写，整理如下：

全写	简写
INNER JOIN	JOIN
LEFT OUTER JOIN	LEFT JOIN
RIGHT OUTER JOIN	RIGHT JOIN
FULL OUTER JOIN	FULL JOIN
CROSS JOIN	(无)

 除了CROSS JOIN无须有、也不能有ON之外，其它的JOIN都必须有ON。

关于这些JOIN的基本用法，网上已经不少文章介绍，可以先看看  这个，这个 或者百度一下。

下文假设你已经明白这些JOIN的基本用法。

哪个表算左，哪个表算右？

如果是两表，则XX JOIN左边的表算左，右边的表算右，与ON后面的条件的写法无关。比如ON后面是等于号，等于号两边互换，不影响左右表的认定，也不影响查询结果。
如果是多表，则XX JOIN左边的全部表算左，右边紧跟的那一个表算右，与ON后面的条件写法无关。

ON后面如果有多个条件，会如何影响查询的结果？

如果有多个条件，只看整个表达式的结果是True还是False，与部分表达式是否成立无关。比如 ON a.f1 = b.f1 AND a.f2 = b.f2，假如a.f1不等于b.f1，则不管a.f2是否等于b.f2，整个ON表达式都对查询的结果无影响。ON后面不管多复杂，只看表达式整体运算的结果。

容易犯的一个误区（重点来啦！）

以LEFT JOIN举例，一些人认为LEFT JOIN从左表出发得到的结果，（假设没有WHERE语句），左表的一行在结果中有且只有一行。
基于ON的关联条件，结果分成3种情况：

 1. 左表的1行，对应右表0行，则结果是1行，其中右表字段都为NULL

2. 左表的1行，对应右表1行，则结果是1行。

3. 左表的1行，对应右表n行（n>1），则结果是n行，其中左表字段被复制到结果中的n行中。
结论：对于LEFT JOIN，左表的一行，在结果中也可能出现多行！
RIGHT JOIN同理：对于RIGHT JOIN，右表的一行，在结果中也可能出现多行！
其它的JOIN都会在对面（左的对面是右）的表有多条数据符合ON条件时在结果中出现多次。
没有ON的CROSS JOIN，天生就会出现多行，左右表在结果中都可能出现多行！

当需要用FULL JOIN，但当前的数据库又不支持怎么办？

比如mysql就不支持FULL JOIN。
这个网上有通用的解法，即是把FULL JOIN转化成(LEFT JOIN) UNION (RIGHT JOIN)的结构。
支持FULL JOIN的写法：

SELECT *
  FROM table_a AS a
  FULL JOIN table_b AS b ON a.a_id = b.a_id

不支持FULL JOIN的写法：

SELECT *
  FROM table_a AS a
  LEFT JOIN table_b AS b ON a.a_id = b.a_id
 UNION
SELECT *
  FROM table_a AS a
 RIGHT JOIN table_b AS b ON a.a_id = b.a_id

但是实际SQL往往不会这么简单。当table_a或table_b是一个子查询(可能SQL很长)时，被写成两处，就会带来维护的不便和两处修改可能不一致的风险。

SELECT *
  FROM (
    SELECT * FROM table_a   -- 想象这是这是一个语句很长、很复杂的子查询
  ) AS a
  LEFT JOIN (
    SELECT * FROM table_b   -- 想象这是这是另一个语句很长、很复杂的子查询
  ) AS b ON a.a_id = b.a_id
 UNION
SELECT *
  FROM (
    SELECT * FROM table_a   -- 想象这是这是一个语句很长、很复杂的子查询
  ) AS a
  LEFT JOIN (
    SELECT * FROM table_b   -- 想象这是这是另一个语句很长、很复杂的子查询
  ) AS b ON a.a_id = b.a_id

改成下面这样的写法就能避免这个问题：

WITH a AS (
  SELECT * FROM table_a -- 想象这是这是一个语句很长、很复杂的子查询
), b AS (
  SELECT * FROM table_b -- 想象这是这是另一个语句很长、很复杂的子查询
)
SELECT *
  FROM a
  LEFT JOIN b ON a.a_id = b.a_id
 UNION
SELECT *
  FROM a
 RIGHT JOIN b ON a.a_id = b.a_id

现在你是不是对JOIN的认知加深了一些？有不清楚欢迎留言。