原型设计工具比较与实践

Posted 金铨鑫

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了原型设计工具比较与实践相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

答:一:

Axure

优点:

1.有强大的编辑功能, 使得制作素材库会更便捷一点。

2.更快的复制粘贴,素材库和原型库会多一些。

3.可以项目共享,使得同事间可以同步工作,并保留所有工作历史,并可以随时到处历史版本的项目文档。

缺点:

1.正版的Axure售价高,学生等群体可能负担不起。

2.动态面板和中继器较为复杂,要完全弄懂也需要一定的时间成本,学习成本高。

3.Axure只支持在本地设计。

墨刀

优点:

1.操作效率高,易于上手。

2.动效丰富。

3.分享二维码到微信等十分方便。

4.可自动生成页面流程图。

5.专为移动端产品原型设计而生。基本上能满足移动端产品原型的设计要求并且系统控件都是基于APP,以及系统平台ios和安卓,因此在里面可以首先选择相应的设备布局,减少了不少不必要的工作环节。

缺点:

1.必须在线操作(离线无法保存)。

2.免费版对于项目数量、页面数量有限制。

3.页面流程图不能自由操作。

Mockpuls

优点:

1.基础版免费使用,操作简单,上手快,交互简单(只需拖曳就可以),功能多样,组件资源丰富,预览方式和导出类型多样,支持团队协作。

2.有原型演示,可以帮助前端设计师、后端程序员更好地理解你的原型产品。

3.mockplus有组件库和图标库,界面设计较为方便。

缺点:

1.不支持鼠标悬停,手机预览不是很清楚,日历表组件是静态的。

2.表格功能还需要完善。

二:总体来讲高低保真原型的区别就在对设计的还原度上面。 设计初期,还未确定整体设计方向的时候,采用低保真的原型,能够帮助设计师快速原型化各种设计想法,并及时与其它成员更新迭代,完成整体设计的确认和统一。所以,这一阶段的原型,仅仅展示设计的整体框架或某一部分的界面交互情况,设计还原程度较低.

三:老年手机原型设计

1.该老年手机原型设计主要实现了老年人接发短信、接打电话(主要是打电话)、电话簿以及时钟闹钟的功能。主要是提供了一个专为老年人考虑的一款原型设计。

在界面设计考虑因素方面:主要有较大的一些字体、图片以及更利于老年人操作的页面切换,使老年人上手更容易,操作更简单。

(1)主页面(主要显示该老年机的四个基本功能)

界面组成:由四个基本功能模块组成

当点击任意一个功能时,会跳到相关页面。

 

(2)短信页面(主要实现了发短信的功能)

界面组成:由收件人和内容组成,用户通过填写收件人和内容实现对短信的发送。点击红色的箭头还可以返回上一步主页面。

 

(3)电话簿界面(显示了联系人)

界面组成:由电话簿、联系人、红色箭头组成。

当点击任意一个联系人时,会弹到另一个界面,提示你是否拨打这个电话,如果点击是的话,电话将会拨打出去,如果点击否,则退回电话簿页面。如果直接点击红色箭头则直接退回到主页面。

 

 

 

 

(4)通话界面(显示通话信息)

界面组成:由通话、搜索项、红色箭头以及键盘组成。

当点击搜索项时,会根据输入信息进行查找(本功能并未实现,只是引用了这个页面),当点击某个联系人时,会拨号给该联系人,也可以取消,当点击红色箭头时,则退回回到主页面。

 

(5)时钟界面(显示世界时钟并能设置闹钟)

界面组成:由时间闹钟、添加闹钟功能以及红色箭头组成。

当点击添加闹钟按钮时,会弹到另一个页面,如下,提示你是否添加闹钟,点击是的话,可以实现添加闹钟功能,输入添加闹钟时间,点击保存及添加完成。如果点击否的话则退回时钟页面,如果直接点击红色箭头则直接退回到主页面。

 

 

 这是我本次的原型设计老年机,第一次使用这个软件,对图片的增加,较复杂功能的实现还不是特别会,上述是我实现的一些简单的用户页面切换功能。

 

以上是关于原型设计工具比较与实践的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

原型设计工具比较及实践

原型设计工具比较及实践

原型设计工具比较与实践

原型设计工具比较及实践

原型设计工具比较及实践

原型设计工具比较及实践