原型设计工具比较与实践

Posted 2021-05-30 金铨鑫

答：一：

Axure

优点：

1.有强大的编辑功能, 使得制作素材库会更便捷一点。

2.更快的复制粘贴，素材库和原型库会多一些。

3.可以项目共享，使得同事间可以同步工作，并保留所有工作历史，并可以随时到处历史版本的项目文档。

缺点：

1.正版的Axure售价高，学生等群体可能负担不起。

2.动态面板和中继器较为复杂，要完全弄懂也需要一定的时间成本，学习成本高。

3.Axure只支持在本地设计。

墨刀

优点：

1.操作效率高，易于上手。

2.动效丰富。

3.分享二维码到微信等十分方便。

4.可自动生成页面流程图。

5.专为移动端产品原型设计而生。基本上能满足移动端产品原型的设计要求并且系统控件都是基于APP，以及系统平台ios和安卓，因此在里面可以首先选择相应的设备布局，减少了不少不必要的工作环节。

缺点：

1.必须在线操作（离线无法保存）。

2.免费版对于项目数量、页面数量有限制。

3.页面流程图不能自由操作。

Mockpuls

优点：

1.基础版免费使用，操作简单，上手快，交互简单(只需拖曳就可以)，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。

2.有原型演示，可以帮助前端设计师、后端程序员更好地理解你的原型产品。

3.mockplus有组件库和图标库，界面设计较为方便。

缺点：

1.不支持鼠标悬停，手机预览不是很清楚，日历表组件是静态的。

2.表格功能还需要完善。

二：总体来讲高低保真原型的区别就在对设计的还原度上面。 设计初期,还未确定整体设计方向的时候,采用低保真的原型,能够帮助设计师快速原型化各种设计想法,并及时与其它成员更新迭代,完成整体设计的确认和统一。所以,这一阶段的原型,仅仅展示设计的整体框架或某一部分的界面交互情况,设计还原程度较低.

三：老年手机原型设计

1.该老年手机原型设计主要实现了老年人接发短信、接打电话（主要是打电话）、电话簿以及时钟闹钟的功能。主要是提供了一个专为老年人考虑的一款原型设计。

在界面设计考虑因素方面：主要有较大的一些字体、图片以及更利于老年人操作的页面切换，使老年人上手更容易，操作更简单。

（1）主页面（主要显示该老年机的四个基本功能）

界面组成：由四个基本功能模块组成

当点击任意一个功能时，会跳到相关页面。

 

（2）短信页面（主要实现了发短信的功能）

界面组成：由收件人和内容组成，用户通过填写收件人和内容实现对短信的发送。点击红色的箭头还可以返回上一步主页面。

 

（3）电话簿界面（显示了联系人）

界面组成：由电话簿、联系人、红色箭头组成。

当点击任意一个联系人时，会弹到另一个界面，提示你是否拨打这个电话，如果点击是的话，电话将会拨打出去，如果点击否，则退回电话簿页面。如果直接点击红色箭头则直接退回到主页面。

 

 

 

 

（4）通话界面（显示通话信息）

界面组成：由通话、搜索项、红色箭头以及键盘组成。

当点击搜索项时，会根据输入信息进行查找（本功能并未实现，只是引用了这个页面），当点击某个联系人时，会拨号给该联系人，也可以取消，当点击红色箭头时，则退回回到主页面。

 

（5）时钟界面（显示世界时钟并能设置闹钟）

界面组成：由时间闹钟、添加闹钟功能以及红色箭头组成。

当点击添加闹钟按钮时，会弹到另一个页面，如下，提示你是否添加闹钟，点击是的话，可以实现添加闹钟功能，输入添加闹钟时间，点击保存及添加完成。如果点击否的话则退回时钟页面，如果直接点击红色箭头则直接退回到主页面。

 

 

 这是我本次的原型设计老年机，第一次使用这个软件，对图片的增加，较复杂功能的实现还不是特别会，上述是我实现的一些简单的用户页面切换功能。