变量覆盖-高级篇(动态覆盖,extract综合)
Posted Dark1nt
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了变量覆盖-高级篇(动态覆盖,extract综合)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
0x00 原理
变量覆盖漏洞可以让用户定义的变量值覆盖原有程序变量,可控制原程序逻辑。
0x01 代码
<?php
highlight_file(\'index.php\');
function waf($a){
foreach($a as $key => $value){
if(preg_match(\'/flag/i\',$key)){
exit(\'are you a hacker\');
}
}
}
foreach(array(\'_POST\', \'_GET\', \'_COOKIE\') as $__R) {
if($$__R) {
foreach($$__R as $__k => $__v) {
if(isset($$__k) && $$__k == $__v) unset($$__k);
}
}
}
if($_POST) { waf($_POST);}
if($_GET) { waf($_GET); }
if($_COOKIE) { waf($_COOKIE);}
if($_POST) extract($_POST, EXTR_SKIP);
if($_GET) extract($_GET, EXTR_SKIP);
if(isset($_GET[\'flag\'])){
if($_GET[\'flag\'] === $_GET[\'daiker\']){
exit(\'error\');
}
if(md5($_GET[\'flag\'] ) == md5($_Ginclude($_GET[\'file\']){
echo \'flag={你猜猜}\';
}
}
?>
0x02 代码审计
首先对一下代码进行分析
function waf($a){
foreach($a as $key => $value){
if(preg_match(\'/flag/i\',$key)){
exit(\'are you a hacker\');
}
}
}
我们知道foreach是php遍历数组的一种方式,这里waf函数遍历$a里面的变量名和变量值,如果变量名中含有flag,则报错
foreach(array(\'_POST\', \'_GET\', \'_COOKIE\') as $__R) {
if($$__R) {
foreach($$__R as $__k => $__v) {
if(isset($$__k) && $$__k == $__v) unset($$__k);
}
}
}
将_POST,_GET,_COOKIE中的值作为 $__R 值判断,是否存在以 $__R 值为变量名的变量,如果有 继续遍历这个变量里的变量名和变量值,如果有里面的变量名存在而且变量名等于变量值就销毁变量__k
。。这样说确实有点乱,但是后面这段foreach 和 熟悉的$$ 应该能想到是通过GET 进行传参。也就是说 $__k==$_GET[flag] ,因为后面要判断flag传参,所以这里只能是flag。 $$__k 是取 $_GET[flag]中的值作为变量名,
之后结合实战可能更好理解点吧
if($_POST) { waf($_POST);}
if($_GET) { waf($_GET); }
if($_COOKIE) { waf($_COOKIE);}
if($_POST) extract($_POST, EXTR_SKIP);
if($_GET) extract($_GET, EXTR_SKIP);
if(isset($_GET[\'flag\'])){
if($_GET[\'flag\'] === $_GET[\'daiker\']){
exit(\'error\');
}
if(md5($_GET[\'flag\'] ) == md5($_GET[\'daiker\'])){
echo \'flag={你猜猜}\';
}
}
通过 if 判断 是否存在POST,GET,COOKIE 变量传参,如果存在 用waf去检测
然后再使用extract($_POST, EXTR_SKIP),extract($_GET, EXTR_SKIP)将变量写入符号表保存起来,而且使用到EXTR_SKIP关键字后不会覆盖之前的变量。
最后判断是否通过flag进行了传参,传了后,将$flag中的值和$daiker进行比较,相同则结束, 不相同 则 通过md5加密 进行比较,这里存在个php若类型,
我们可以通过两种md5加密后为0e开头的字符串进行绕过,比如QNKCDZO和s878926199a
0x03 实战
虽然waf函数是最先定义的,但是它是在消除变量后使用的,也就是说题目意思其实是让我们先进行变量清除-》unset函数,不然无法绕过waf函数。因为waf函数匹配了\'_POST\', \'_GET\', \'_COOKIE\',而且后面有要求是通过flag进行传参,所以只能先通过flag和daiker传入对应的值。
简单测试一下吧
<?php
highlight_file(\'index.php\');
function waf($a){
foreach($a as $key => $value){
if(preg_match(\'/flag/i\',$key)){
exit(\'are you a hacker\');
}
}
}
foreach(array(\'_POST\', \'_GET\', \'_COOKIE\') as $__R) {
if($$__R) {
foreach($$__R as $__k => $__v) {
if(isset($$__k) && $$__k == $__v) unset($$__k);
echo \'成功消除函数\';
}
}
}
var_dump($_POST);
if($_POST) { waf($_POST);}
if($_GET) { waf($_GET); }
if($_COOKIE) { waf($_COOKIE);}
if($_POST) extract($_POST, EXTR_SKIP);
if($_GET) extract($_GET, EXTR_SKIP);
if(isset($_GET[\'flag\'])){
if($_GET[\'flag\'] === $_GET[\'daiker\']){
exit(\'error\');
}
if(md5($_GET[\'flag\'] ) == md5($_Ginclude($_GET[\'file\']){
echo \'flag={你猜猜}\';
}
}
?>
其实如果理清了思路,多测测就能得到flag了,但是想要深入了解 foreach 是不行的,这里我们构造GET:?_POST[flag]&_POST[daiker] POST: flag=&daike= 来做个小实验
可以说明当我们传入?_POST[flag]&_POST[daiker]时 ,$_GET 保存了 以 _POST为键 值为 flag 和daiker 的数组 的数组。然后通过foreach遍历因为有\'_POST\', \'_GET\', \'_COOKIE\' 所以总共遍历了3次, 遍历到_GET取出数组赋值到$__R保存,$$__R其实就是$_POST 判定是否存在POST,这里我们是POST提交了参数的,所以存在,继续执行,取出里面的键和值 其实就是 flag:NULL 和 daiker:NULL 判断是否存在 $flag 由于我们POST提交了 flag和daiker,所以它遍历时可判断存在$flag,而且post提交的flag的值正好和GET里flag值一样都为空,通过unset 消去了匹配到的$flag和$daiker,使得$_POST里面没了内容。
<?php
highlight_file(\'index.php\');
function waf($a){
foreach($a as $key => $value){
if(preg_match(\'/flag/i\',$key)){
exit(\'are you a hacker\');
}
}
}
foreach(array(\'_POST\', \'_GET\', \'_COOKIE\') as $__R) {
if($$__R) {
foreach($$__R as $__k => $__v) {
if(isset($$__k) && $$__k == $__v) unset($$__k);
echo \'成功消除函数\';
}
}
}
if($_POST) { waf($_POST);}
if($_GET) { waf($_GET); }
if($_COOKIE) { waf($_COOKIE);}
if($_POST) extract($_POST, EXTR_SKIP);
if($_GET) extract($_GET, EXTR_SKIP);
var_dump($_POST);
if(isset($_GET[\'flag\'])){
if($_GET[\'flag\'] === $_GET[\'daiker\']){
exit(\'error\');
}
if(md5($_GET[\'flag\'] ) == md5($_Ginclude($_GET[\'file\']){
echo \'flag={你猜猜}\';
}
}
?>
根据上面的运行结果我们可以看到之前被消去的$_POST突然回来了,赋值后应该会明显点。
也就是说知道了这个原理,我们可以通过GET: ?flag=aa&daiker=bb POST: _GET[flag]=aa&_POST[daiker]=bb , 之前故意调换顺序的就是为了让这里变得更加清楚点。
这里正好和前面反过来,GET传进去了后 遍历时就存在 $flag 变量 而$_GET[flag] 通过 foreach 进行键值得配对,最后删除了$_GET中的$flag和$daiker,然后通过extract函数,
对extract进行测试
<?php
if($_POST){
extract($_POST, EXTR_SKIP);
echo \'成功\';
}
var_dump($_GET);
?>
测试失败,说明 extract 是不能直接进行变量的覆盖的,那只能说明 unset 没有删除干净了,可能涉及到指针吧,如果unset是使用引用置NULL,而extract是通过指针访问数组内存的话就有可能,因为内存地址保存的值还是原来的GET,通过extract可以获取到之前GET中的值,从而绕过了unset。
因为_GET虽然没了但是POST_存在,会通过指针去访问原来保存了_GET变量的内存地址,直接取出原来的值。(感觉设置不能覆盖之前变量的关键字也和内存地址有干系)。
知道了这个原理,后面的弱类型也就简单了,只要把aa和bb改成QNKCDZO和s878926199a,尝试一下。
成功爆出flag,但是我想看看 extract 是如何覆盖的。
以上是关于变量覆盖-高级篇(动态覆盖,extract综合)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章