首先通过Fluent API在EF代码中实现Zero或One to Zero或One关系

Posted 2021-04-11

我有两个POCO课程

public class Order
{
    int id;
    string code;
    int? quotationId;  //it is foreign key
    public int Id{get;set;}
    public string Code{get;set;}
    public int? QuotationId{get;set;}
    Quotation quotation;
    public virtual Quotation Quotation { get; set; }
    ....
}

public class Quotation
{
    int Id;
    string Code;
    public int Id{get;set;}
    public string Code{get;set;}
    Order order;
    public virtual Order Order { get; set; }
    ....   
}

每个订单可以由一个或零引号组成，每个报价可能会导致一个订单，所以我有一个“一个或零”到“一个或零”关系，我怎么能在EF代码中首先通过流畅的API实现它？

答案

通过改变pocos：

public class Order
{
    public int OrderId { get; set; }
    public virtual Quotation Quotation { get; set; }
}
public class Quotation
{
    public int QuotationId { get; set; }
    public virtual Order Order { get; set; }
}

并使用这些映射文件：

public class OrderMap : EntityTypeConfiguration<Order>
{
    public OrderMap()
    {
        this.HasOptional(x => x.Quotation)
            .WithOptionalPrincipal()
            .Map(x => x.MapKey("OrderId"));
    }
}

public class QuotationMap : EntityTypeConfiguration<Quotation>
{
    public QuotationMap()
    {
        this.HasOptional(x => x.Order)
            .WithOptionalPrincipal()
            .Map(x => x.MapKey("QuotationId"));
    }
}

我们将有这个DB（意味着0..1-0..1）：

特别感谢（Mr. Vahid Nasiri）

另一答案

@ Masoud的程序是：

modelBuilder.Entity<Order>()
            .HasOptional(o => o.Quotation)
            .WithOptionalPrincipal()
            .Map(o => o.MapKey("OrderId"));

modelBuilder.Entity<Quotation>()
            .HasOptional(o => o.Order)
            .WithOptionalPrincipal()
            .Map(o => o.MapKey("QuotationId"));

它给：

通过将代码更改为：

modelBuilder.Entity<Order>()
            .HasOptional(o => o.Quotation)
            .WithOptionalPrincipal(o=> o.Order);

它给：

另一答案

请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/data/jj591620 EF关系

一本优秀的书http://my.safaribooksonline.com/book/-/9781449317867

这是开发人员从2010年12月开始的帖子。但仍然相关的http://social.msdn.microsoft.com/Forums/uk/adonetefx/thread/aed3b3f5-c150-4131-a686-1bf547a68804上面的文章是一个很好的总结或可能的组合在这里。

可以使用依赖表具有主表的密钥的解决方案。

如果你想要独立键，其中两者都是PK / FK场景中的Principal，我认为你不能在Code中首先使用Fluent API。如果他们共享一个密钥，你就可以了。 1：1可选假定从属使用来自Primary的密钥。

但是因为你需要先将一个表保存在另一个表之前。您可以使用代码检查其中一个外键。或者在代码首次创建后将第二个外部添加到数据库。

你会很接近。但是如果你想要两者都是外键，EF会抱怨冲突的外键。本质上，A依赖于B依赖于EF不喜欢，即使这些列在DB上可以为空并且技术上可行。

这里使用这个测试程序来试试。只需在Fluent API中添加评论即可尝试一些选项。我不能让EF5.0与INDEPENDENT PK / FK 0：1到0：1一起工作但是当然如所讨论的那样有合理的妥协。

using System.Data.Entity;
using System.Linq;
namespace EF_DEMO
{
class Program
{
    static void Main(string[] args) {
        var ctx = new DemoContext();
        var ord =  ctx.Orders.FirstOrDefault();
        //. DB should be there now...
    }
}
public class Order
{
public int Id {get;set;}
public string Code {get;set;}
public int? QuotationId { get; set; }   //optional  since it is nullable
public virtual Quotation Quotation { get; set; }
  //....
}
public class Quotation
{
 public int Id {get;set;}
 public string Code{get;set;}
// public int? OrderId { get; set; }   //optional  since it is nullable
 public virtual Order Order { get; set; }
 //...
}
public class DemoContext : DbContext
{
    static DemoContext()
    {
    Database.SetInitializer(new DropCreateDatabaseIfModelChanges<DemoContext>());
    }
    public DemoContext()
        : base("Name=Demo") { }
    public DbSet<Order> Orders { get; set; }
    public DbSet<Quotation> Quotations { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
       modelBuilder.Entity<Order>().HasKey(t => t.Id)
                    .HasOptional(t => t.Quotation)
                    .WithOptionalPrincipal(d => d.Order)
                    .Map(t => t.MapKey("OrderId"));  // declaring here  via MAP means NOT declared in POCO
        modelBuilder.Entity<Quotation>().HasKey(t => t.Id)
                    .HasOptional(q => q.Order)
            // .WithOptionalPrincipal(p => p.Quotation)  //as both Principals
            //        .WithOptionalDependent(p => p.Quotation) // as the dependent
            //         .Map(t => t.MapKey("QuotationId"));    done in POCO.
            ;
    }   
}
}

另一答案

改编自这个answer，试试这个。

首先，修复你的课程：

public class Order
{
  public int Id {get; set;}
  public virtual Quotation Quotation { get; set; }
  // other properties
}

public class Quotation
{
  public int Id {get; set;}
  public virtual Order Order { get; set; }
  // other properties
}

然后像这样使用流畅的API：

modelBuilder.Entity<Quotation>()
.HasOptional(quote => quote.Order)
.WithRequired(order=> order.Quotation);

基本上，对于1：1或[0/1]：[0/1]关系，EF需要共享主键。

另一答案

public class OfficeAssignment
{
    [Key]
    [ForeignKey("Instructor")]
    public int InstructorID { get; set; }
    [StringLength(50)]
    [Display(Name = "Office Location")]
    public string Location { get; set; }

    public virtual Instructor Instructor { get; set; }
}

关键属性

教师和OfficeAssignment实体之间存在一对一或一对一的关系。办公室分配仅与其分配给的教师相关，因此其主键也是教师实体的外键。但实体框架无法自动将InstructorID识别为此实体的主键，因为其名称不遵循ID或classnameID命名约定。因此，Key属性用于将其标识为键：

https://www.asp.net/mvc/overview/getting-started/getting-started-with-ef-using-mvc/creating-a-more-complex-data-model-for-an-asp-net-mvc-application