Linux中printf（“ n ...”）和printf（“.. n”）之间的输出差异[重复]

Question

这个问题在这里已有答案：

fork() in c using printf [duplicate] 2回答

有人可以向我解释为什么这两个相似的代码（除了位置）导致不同的输出：

#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    int pid, i=0;
    printf("Ready to fork
");
    pid=fork();
    if (pid==0)
    {
        printf("Child starts
");
        for (i=0; i<1000; i++);
        printf("Child ends
");
    }
    else
    {
        wait(0);
        for (i=0; i<1000; i++);
        printf("Parent process ends
");
    }
    return 1;
}

输出：

还有这个：

#include <unistd.h>
#include<sys/wait.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    int pid, i=0;
    printf("
Ready to fork %d", getpid());
    pid=fork();
    if (pid==0)
    {
        printf("
Child starts %d",getpid());
        for (i=0; i<1000; i++);
        printf("
Child ends %d", getpid());
    }
    else
    {
        wait(0);
        for (i=0; i<1000; i++);
        printf("
Parent process ends %d", getpid());
    }
    return 1;
}

结果是：

我真的找不到任何令人满意的理由为什么的位置的简单改变在fork执行完成后父级程序似乎重新启动的级别上改变了程序的输出。

先感谢您。