Apache Johnzon vs Jackson

Posted 2021-03-27

自Apache发布Johnzon的第一个最终版本以来，看看Johnzon和FastXML Jackson之间是否已经有一些比较以确定是否值得转换将会非常有趣。最重要的话题可能就是表现。

有没有人做过性能测试？你能分享你的结果吗？

最好

答案

github上有一些性能基准测试。但是对于他们每个人，你真的必须验证基准测试是否真正正确实现。对于我所见，大多数基准测试以次优的方式使用官方的javax。* API。大多数人使用Json.createGenerator等，但实际上他们应该使用JsonProvider.provider（）并将其存储起来以便进行操作。然后在这个JsonProvider上调用createGenerator等。这样你就可以确保你真正得到可比的结果。我们做了不少测试，对我来说，Johnzon的数量看起来非常好。特别是因为它比大多数其他JSON库小得多。

另一答案

如其他几个来源和邮件列表（例如TomEE）所述，性能提升（如果有的话）可以忽略不计，特别是当您将其与整个请求 - 响应处理链进行比较时。

如果您使用Spring Boot，您将在Jackson的功能方面获得更多社区支持和灵活性。 Jackson有许多不同的模块和对其他JVM语言的良好支持（例如KotlinModule）。

在我的项目中，我们也使用了很多Clojure，我们使用Cheshire，它依赖于杰克逊。

最后，由您决定使用什么以及我提到的案例是否适用于您的项目，但到目前为止我还没有看到任何有关Johnson的令人信服的性能报告，直到它发生，我会去一个带有业内采用率更高。