别再用 System.currentTimeMillis() 统计耗时了,太 Low,StopWatch 好用到爆!

Posted 程序员小灰

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了别再用 System.currentTimeMillis() 统计耗时了,太 Low,StopWatch 好用到爆!相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

背景

你还在用 System.currentTimeMillis... 统计耗时?

比如下面这段代码:

/**
 * @author: 栈长
 * @from: 公众号Java技术栈
 */
@Test
public void jdkWasteTime() throws InterruptedException 
    long start = System.currentTimeMillis();
    Thread.sleep(3000);
    System.out.printf("耗时:%dms.", System.currentTimeMillis() - start);

System.currentTimeMillis...这种方式统计耗时确实是用的最多的,因为它不用引入其他的 JAR 包,JDK 就能搞定,但是它用起来有几个不方便的地方:

1)需要定义初始时间值,再用当前时间进行手工计算;

2)统计多个任务的耗时比较麻烦,如果 start 赋值搞错可能还会出现逻辑问题;

有没有其他的更好的替代方案呢?答案是肯定的:StopWatch

StopWatch

StopWatch 是一个统计耗时的工具类:

常用的 StopWatch 工具类有以下两种:

  • commons-lang3(Apache 提供的通用工具包)

  • spring-core(Spring 核心包)

虽然两个工具类的名称是一样的,但是用法大不相同,本文栈长就给大家分别演示下。

commons-lang3 提供的 StopWatch

引入依赖

commons-lang3 是 Apache 开源的通用工具包,需要额外引入 Maven 依赖:

<dependency>
    <groupId>org.apache.commons</groupId>
    <artifactId>commons-lang3</artifactId>
    <version>$commons-lang3.version</version>
</dependency>

简单示例

创建一个 StopWatch 实例有以下 3 种方法:

1) 使用 new 关键字

StopWatch sw = new StopWatch();

2)使用 create 工厂方法

StopWatch sw = StopWatch.create();

3)使用 createStarted 方法

StopWatch sw = StopWatch.createStarted();

这个方法不但会创建一个实例,同时还会启动计时。

来看一个简单的例子:

// 创建一个 StopWatch 实例并开始计时
StopWatch sw = StopWatch.createStarted();

// 休眠1秒
Thread.sleep(1000);

// 1002ms
System.out.printf("耗时:%dms.\\n", sw.getTime());

更多用法

接之前的示例继续演示。

暂停计时:

// 暂停计时
sw.suspend();

Thread.sleep(1000);

// 1000ms
System.out.printf("暂停耗时:%dms.\\n", sw.getTime());

因为暂停了,所以还是 1000ms,暂停后中间休眠的 1000 ms 不会被统计。

恢复计时:

// 恢复计时
sw.resume();

Thread.sleep(1000);

// 2001ms
System.out.printf("恢复耗时:%dms.\\n", sw.getTime());

因为恢复了,结果是 2001 ms,恢复后中间休眠的 1000 ms 被统计了。

停止计时:

Thread.sleep(1000);

// 停止计时
sw.stop();

Thread.sleep(1000);

// 3009ms
System.out.printf("总耗时:%dms.\\n", sw.getTime());

停止计时前休眠了 1000ms,所以结果是 3009ms,停止计时后就不能再使用暂停、恢复功能了。

重置计时:

// 重置计时
sw.reset();

// 开始计时
sw.start();

Thread.sleep(1000);

// 1000ms
System.out.printf("重置耗时:%dms.\\n", sw.getTime());

因为重置计时了,所以重新开始计时后又变成了 1000ms。

本文所有完整示例源代码已经上传:

https://github.com/javastacks/javastack

欢迎 Star 学习,后面 Java 示例都会在这上面提供!另外,最新面试题整理好了,大家可以在Java面试库小程序在线刷题。

Spring 提供的 StopWatch

来看一个简单的例子:

// 创建一个 StopWatch 实例
StopWatch sw = StopWatch("公众号Java技术栈:测试耗时");

// 开始计时
sw.start("任务1");

// 休眠1秒
Thread.sleep(1000);

// 停止计时
sw.stop();

// 1002ms
System.out.printf("任务1耗时:%d%s.\\n", sw.getLastTaskTimeMillis(), "ms");

Spring 创建实例的方法就是 new,开始计时,以及获取时间需要手动 start、stop。

继续再新增 2 个任务:

Thread.sleep(1000);

sw.start("任务2");
Thread.sleep(1100);
sw.stop();

// 1100ms.
System.out.printf("任务2耗时:%d%s.\\n", sw.getLastTaskTimeMillis(), "ms");

sw.start("任务3");
Thread.sleep(1200);
sw.stop();

// 1203ms.
System.out.printf("任务3耗时:%d%s.\\n", sw.getLastTaskTimeMillis(), "ms");

// 3.309373456s.
System.out.printf("任务数量:%s,总耗时:%ss.\\n", sw.getTaskCount(), sw.getTotalTimeSeconds());

Spring 一个重要的亮点是支持格式化打印结果:

System.out.println(sw.prettyPrint());

来看最后的输出结果:

不过有一点不友好的是,格式化结果显示的是纳秒,而且不能修改。。

实现原理

分别来看下 commons-lang3 和 Spring 的核心源码:

其实也都是利用了 JDK 中的 System 系统类去实现的,做了一系列封装而已。

总结

commons-lang3 工具包和 Spring 框架中的 StopWatch 都能轻松完成多个任务的计时以及总耗时,再也不要用手工计算耗时的方式了,手动计算如果 start 赋值错误可能还会出错。

当然,以上两个 StopWatch 的功能也远不止栈长介绍的,栈长介绍的这些已经够用了,更多的可以深入研究。

本文所有完整示例源代码已经上传:

https://github.com/javastacks/javastack

欢迎 Star 学习,后面 Java 示例都会在这上面提供!

总结一下这两种计时工具类优缺点:

1)commons-lang3 中的 StopWatch 的用法比 Spring 中的要更简单一些;

2)commons-lang3 中的 StopWatch 功能比 Spring 中的要更灵活、更强大一些,支持暂停、恢复、重置等功能;

3)Spring 提供每个子任务名称,以及按格式化打印结果功能,针对多任务统计时更好一点;

综上所述,个人推荐使用 commons-lang3 工具包中的,更灵活、更强大,如果不想额外引入包,也可以考虑 Spring 中的,根据自己的系统需求定。

所以,别再用 System.currentTimeMillis... 统计耗时了,太 low,赶紧分享转发下吧,规范起来!

好了,今天的分享就到这里了,后面我会分享更多好玩的 Java 技术和最新的技术资讯,欢迎点赞和收藏哦~~

以上是关于别再用 System.currentTimeMillis() 统计耗时了,太 Low,StopWatch 好用到爆!的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

别再用CSV了,更高效的Python文件存储方案

别再用枸杞泡水了,白活几十年竟然不知道!

别再用scrapy了,这款爬虫框架让你开发效率飞起

别再用 System.currentTimeMillis() 统计耗时了,太 Low,StopWatch 好用到爆!

求求你,别再用wait和notify了!

千万别再用了,这些加密算法