CSDN算法技能树评测

Posted 2022-06-27 振华OPPO

因为本科时候参加过蓝桥杯、考研机试、ACM，去年参加了研究生算法设计挑战赛，也都获得了比较满意的成绩。同时在力扣上也刷了几百道题目。对算法理论基础也是系统地学习了两三遍了。科班出身的我觉得对算法也算是入门了至少，所以本期我针对算法技能树进行详细的评测。

评测目录

• 一、内容
• 二、产品功能
• 三、UI 界面
• 四、用户激励
• 五、使用体验
• 六、改进建议
• 七、额外重点加分项

一、内容

交流讨论这一栏做的不错，用户可以自己发布题解笔记，也可以看到别人发的题解笔记，然后进行交流回复。

参考资料这一栏给的解题思路太简略，如果有详细图解会更好，具体代码这里只有C++类型的，建议多创建几种语言的题解。

二、产品功能

目前中间做题区无论是点击做题，还是点交流讨论，只要是详情页面，它都会跳转到新页面，而不是替换原页面的区域。这样让用户体验感比较差，做一题得打开多个网页，导致代价过高。

三、UI 界面

技能树的主页面如下图所示，左侧是目录，中间是每个目录下的小目录以卡片形式呈现，右侧是学习勋章以及排行榜等。整体布局上没什么问题，但是布局风格上缺少色调，就是页面太单调了，让用户使用两次便不再想使用了。除了最上面的竞赛广告栏和月榜总榜是有背景色的，其他的真的是白底。

像这样的题目图标，其实可以再优化一下，比如：使用像月榜那样的卡片背景，显示更有活力些，让用户看到都想点击。

这两个图标和背景设计的很认同，色调和图标的完美结合。

四、用户激励

答题月榜是做的一个提示框内容，以用户每个月正确作答习题量排序。这样很容易出现为了上榜而直接看答案做题的人，一个月30天，每天8道题的可能性不是很大，当然说不准都是基础题，或者算法大佬。为了避免这种问题，我觉得还是要出个能力测试，使用经典题目判断用户是什么水平。

五、使用体验

我这次的使用体验一般，中规中矩。

主要还是参考资料不足，使得题解的质量比较差；然后布局色调太单一，缺少背景色；然后打开新页面过多，降低用户体验感。

六、改进建议

1、在查看题目这里，完全可以将完整题目显示出来，然后底下放上本题的选项，而不需要再打开个网页跳转到详情界面进行操作。

2、技能树主题色

我在UI界面里面提到过这个问题，色调太单一，不够活跃，显得死气沉沉。

七、额外重点加分项

我让我的几个实验室同学一起在算法技能树上进行体验，得到的反馈归纳一下：

1. UI界面实在一般，做题方面的兴趣就已经丢一半了。
2. 然后都是些选择题，连编程过程都可以不写就答出来，难度实在太低了，适合刚学计算机的小白，不适合老手。
3. 很多题解写了和没写一样，估计小白都看不懂，因为answer所以answer。

CSDN 社区图书馆，开张营业！ 深读计划，写书评领图书福利~