五年谷歌ML Infra生涯,我学到最重要的3个教训

Posted OneFlow深度学习框架

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了五年谷歌ML Infra生涯,我学到最重要的3个教训相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

近期,ML/AI Infra行业的发展引发了业内人士的热烈讨论。其中,硅谷创业公司Bluesky创始人Mingsheng Hong分享了他在这一领域的心路历程,总结了ML Infra发展的经验教训。他本人此前曾在Google的Data Infra工作,而后转向ML Infra,2022年初,他和Zheng Shao一起创立Bluesky Data (getbluesky.io),再度回归Data Infra。

以下是他的讲述,OneFlow社区做了不改变原意的编译。

撰文|Mingsheng Hong

翻译|周亚坤、张雨珊

1

从Data Infra到ML Infra

2017年,我在Google建立了一个全新的列存储索引,并且把所有的核心商业分析工作负载(比如AdWords和Display Ads)都移到了这个新系统里(但迁移过程本身也有几百个步骤,很复杂)。

我花了两个季度的时间来确保生产的稳定性(从来没有掉线过,考虑到这是存储格式的迁移,也算是个大工程了)。在这期间,我还带领团队让列存储在新一代系统Napa和F1 Lightning中能正常运作。

一天,我在Google Brain发现了一个由Chris Lattner发起的新的TensorFlow项目,将一个编译器+运行时方法应用于构建ML Infra。我很感兴趣,不仅仅因为Chris本人(LLVM、Swift等项目的负责人)的号召力,还因为我认为SQL查询优化器和存储/执行引擎是一个专用的编译器/运行时系统,这个领域我已经研究了十年。

我很好奇构建Data Infra的哪些经验可以应用到ML Infra上,这两者也都可以从通用编译器/运行时上学到一些东西。

比如,尽管上图所展示的内容不是在数据库背景下创建的,但它立刻引起了我的共鸣,因为Data Infra行业拥有SQL和JDBC/ODBC这样强大的标准,使许多前端可以和一个共同的后端数据库“交流”,这反过来也可以部署到不同的硬件环境中。

同时,我也对这些新的学习机会感到很兴奋。就这样,我决定冒险一试。几年下来,这次合作产生了如下成果:

1. 一个新的ML/TensorFlow runtime(TFRT)

2. 一个新的AI Infra公司Modular AI

3. 一个实验性的ML框架Swift for TensorFlow

2

三条经验教训

虽然我有很多技术、领导力和战略方面的经验教训可以分享,但我挑选了以下3条,可能会引起广大受众的共鸣。

1. 标准的力量

在ML之前,我主要做的是Data Infra工作,当时身处SQL和JDBC/ODBC这样的标准中,它们无处不在,但我并没有真正感受到它们的力量。

在ML中,Python或多或少已经成为了“标准主机语言”,但它的各种ML编程框架和API,如PyTorch、TensorFlow(有或没有Keras)、Jax和MxNet,都有某些不同的编程模型和抽象(例如PyTorch支持可变张量,而Jax是面向函数式编程设计的),这使得用户很难从一个框架迁移到另一个框架。

不仅仅是面向用户编程ML模型的API,还有其他重要的API,例如用于再训练或服务(比如TF SavedModel) 的可序列化的、经过训练的抽象模型,还有让硬件供应商将加速器集成到ML框架中的API,都非常需要标准。虽然你可能听说过ML中的标准,但它们看起来更像是这样:

我亲身经历过这种痛苦,因为我的一些项目(例如TFRT)使TensorFlow变得更好,但这并没有自动将其优势扩展到PyTorch和其他工作中,因为缺乏标准和框架之间的互通性。作为跨框架标准,ONNX设定了一些目标,希望其利益相关者可以继续推进。

如果没有强大的ML标准,我担心现在蓬勃发展的ML Infra初创公司无法长期繁荣——AWS的SageMaker这类集成平台本来可以更好地向用户销售他们的垂直集成。由AlphaZero和GPT-3等引人注目的人工智能突破/里程碑(还有那些热门的风投资金)推动的“拆分时代(Era of Unbundling)”可能不会持续太久。

相比之下,Data Infra也在进行拆分,但由于它有强大的标准,我希望看到更多成功的BI工具、ETL提供商、计算引擎和存储产品。在涉足ML之后,我重新爱上了SQL。

2.了解并聚焦客户

深度学习是助推市场的重要ML分支,直到最近都在快速发展(在我看来,它的发展逐渐趋于平稳,关于这一点欢迎讨论)。因此,ML从业者的角色在Data Infra中非常重要。

然而,对于ML Infra供应商来说,明确他们的目标用户至关重要。例如:他们的目标是否是模型研究人员,正要撰写关于新神经网络体系结构的研究论文?如果是的话,那就不要吹捧ML Infra产品是多么“封装良好”和“一键启用”。许多研究人员本身也是强大的软件黑客,他们善于发现新的、有趣的使用(或“滥用”)低层级Infra的方法,以实现他们的创新(例如AlexNet就源自一个聪明的GPU黑客)。

相反,如果他们针对生产ML模型的工程师(也叫“ML Eng”),那么尽量不要暴露太多的低级“旋钮”,因为这会使产品难以使用,并且难以扩展/维护。同样,缺乏标准往往会让事情变得更加困难。

3. 加速ML执行

以下加速ML执行的示例技术很有趣,并且与其他领域(如数据库查询优化)相关:

a) 使用像“Eigen”这样的软件库(https://eigen.tuxfamily.org/)实现繁重的代码,以优化CPU执行,或调用硬件供应商库(如CuDNN)来执行加速器。

b) 执行Python生成“计算图”(类似于SQL查询计划),对其进行优化,然后执行。它还有其他技术名称,比如“跟踪jit(tracing jit)”和“惰性张量(lazy tensors)”。

c) 在ML模型服务时使用特殊的背景知识,如模型权重为常数,这样就可以在模型执行之前进一步优化模型(类似于SQL优化,如果我们知道FK-PK约束,可以将一些LEFT JOINs转化为INNER JOINs)。

3

为什么回归Data Infra

有人问我,为什么要从ML回归Data Infra?Data Infra不是更老派,而AI才是未来吗?

听上去有道理,AI看起来更耀眼。但我认为,这一转变是职业发展的一个“进步”。当我转向ML Infra时,我主要是受到构建更广泛技术基础的思想欲望的驱使,想弄清楚如何使用编译器/运行时框架在数据和ML中构建大规模系统。

我曾经是一个快乐的工程师,满足于我的白板讨论,解决前沿技术问题,在公司自助餐厅享用美味的午餐,但是,我没有深入思考“影响力”(比如我的工作将如何改变世界)。

现在,我已经完成了上述思考任务,并从谷歌这个神奇的地方毕业,我觉得我“不在堪萨斯”了。我的下一个职业选择不仅是看什么东西比较酷,而更看重什么东西具有影响力。生命短暂,是时候追求最大的影响力了。

未来几年,我相信我对Data Infra的关注会在ML Infra上产生更大的影响,主要有三点原因:

1. 时机

从我自己与不同行业、规模的公司研究性交流来看,几乎每个人都会遇到数据问题(通常都比较紧迫),尽管许多人“希望”有ML问题,但他们还没到那个地步。为了开发ML能力,他们首先需要稳定数据流水线,有高质量的数据,还需要雇佣ML人才来训练和部署模型。

如果不是行业还不成熟,我就会想要创建一个基于优化运行时(如TFRT)的公司。话虽如此,虽然整个行业的ML实践仍然是一个利基市场,但我相信世界将更多地接受ML,包括关心如何让ML更快、更便宜。

2. ML缺乏标准

如果没有强大的ML标准,基于ML Infra产品来建立大规模业务将具有挑战性。相比之下,像Cresta这样的e2e AI产品是我心中的一种优越商业模式。

3. 合作者

除了与Zheng Shao合作,我们的网络数据云用户、投资者、顾问、朋友和过去的同事也热情地支持我们,目前我们还是比较顺利的。

最后还有一些注意事项:

a) ML Infra是一个很酷的领域,具有强大的长期潜力——以上想法仅仅是我自己的职业规划。我将继续支持在这一领域工作的企业家朋友们。我相信他们的一些公司可以在他们的领域建立真正的标准,比如在ML服务中的BentoML,以及在ML编译器/运行时Infra中的Modular AI。

b) 一旦我们让Bluesky的数据云更快、更便宜、更智能(通过在适当的时候使用ML),还计划让ML工作负载运行得更好。

c) Data Infra仍然有很多问题。下面是一个值得思考的例子:一个不谨慎的数据云用户可能很容易花费100美元进行一次查询提交,但没有产生任何业务价值,那么,应该如何设计产品来调整定价模式,避免这种可怕的情况?

(本文经授权后编译发布,原文:

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6921260000837320704/

其他人都在看

欢迎下载体验OneFlow v0.7.0最新版本:​GitHub - Oneflow-Inc/oneflow: OneFlow is a performance-centered and open-source deep learning framework.https://github.com/Oneflow-Inc/oneflow/

以上是关于五年谷歌ML Infra生涯,我学到最重要的3个教训的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

时隔10年谷歌计划重启谷歌实验室,聚焦ARVR项目

最危害程序员职业生涯的三大观念

五年 Java一朝转为 Kotlin,这份Kotlin协程入门指南太详细了

一名资深架构师规划Java程序员五年职业生涯指南

五年java开发生涯中一次吐血的项目救火(程序员何苦难为程序员)

3年入行,5年懂行,软件测试生涯的第5个年头,你混成啥样了?