Oracle LISTAGG() 聚合查询用法 GROUP BY 和 PARTITION BY 的使用和比较
Posted Defonds
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Oracle LISTAGG() 聚合查询用法 GROUP BY 和 PARTITION BY 的使用和比较相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
基本语法:LISTAGG(XXX,XXX) WITHIN GROUP( ORDER BY XXX)。
可以配合 GROUP BY 进行聚合查询,也可以配合 PARTITION BY 进行聚合查询。
直接上例子。
TEST_USER 表记录如下:
TEST_RECORD 表记录如下:
期望结果:
ID | NAME | AGG_VALUES |
---|---|---|
111 | aaa | 1,3 |
222 | bbb | 1,2 |
333 | ccc | 1,3 |
配合 GROUP BY 查询语句:
SELECT u.ID, u.NAME, LISTAGG(r.VALUE, ',') WITHIN GROUP (ORDER BY r.VALUE) AS AGG_VALUES
FROM TEST_USER u LEFT OUTER JOIN TEST_RECORD r ON u.ID = r.ID
WHERE r.TAG IN ('start', 'end')
GROUP BY u.ID, u.NAME;
查询结果:
配合 PARTITION BY 查询语句:
SELECT DISTINCT u.ID, u.NAME, LISTAGG(r.VALUE, ',') WITHIN GROUP (ORDER BY r.VALUE)
OVER (PARTITION BY U.ID) AS AGG_VALUES
FROM TEST_USER u LEFT OUTER JOIN TEST_RECORD r ON u.ID = r.ID
WHERE r.TAG IN ('start', 'end');
查询结果:
看来二者都能达成同样的目标。
二者相似之处:
- 都能实现聚合查询同样的结果
- 都需要 ORDER BY 对 LISTAGG 的对象进行排序。WITHIN GROUP 可以对聚合后的单元内 (如上例中的 1,3) 元素进行排序, ORDER BY 的字段任意,并不仅限于要进行聚合操作的字段
二者不同:
- GROUP BY 查询结果列必须出现在 GROUP BY 后面,不然会有 ORA-00979: not a GROUP BY expression 错误
- PARTITION BY 查出的结果集是重复的 (重复数视符合条件记录数而定),需要使用 DISTINCT 进行显式去重
对于查询结果非常复杂的业务场景,个人感觉使用 PARTITION BY 会更灵活一些;GROUP BY 由于其查询结果列必须出现在 GROUP BY 条件里边而显得有些臃肿,不够优雅。
参考资料
Use LISTAGG() on multiple joined table in Oracle
以上是关于Oracle LISTAGG() 聚合查询用法 GROUP BY 和 PARTITION BY 的使用和比较的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
MySQL 中的聚合函数 - 列表(如 Oracle 中的 LISTAGG)
oracle的LISTAGG函数 和 REGEXP_SUBSTR函数的使用
oracle的LISTAGG函数 和 REGEXP_SUBSTR函数的使用