合并代码还在用 git merge?我们都用 git rebase

Posted Java技术栈

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了合并代码还在用 git merge?我们都用 git rebase相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

作者:Will_Liao
来源:juejin.cn/post/7001409038307033119

git merge 和 git rebase的区别

目的都是将一个分支的commit合并到到另外一个分支中去

git merge

1.在gitlab上新建一个项目,push一个test文件上去

2.在本地修改test文件做两次commit,每次commit都在文件中加一句修改

3.在远程仓库中直接修改文件并commit,模拟其他开发者的commit

4.如果此时我push本地的提交到远程,就会被拒绝,因为远程和本地已经各自有commit了,我们常规的做法是git pull一下,在本地解决冲突,然后继续push,本质上git pull = git fetch + git merge

产生冲突:

处理冲突:

重新走add commit 然后push,可以看到必须将合并当作一个新的commit:

git rebase

如果我们此时采用git pull --rebase,也就是=git fetch + git rebase

1.一样本地commit2次,远程commit2次

2.使用可以看到git pull --rebase,还是会提示我们去处理冲突,但是从git log 上可以看出明显已经发生了rebase,也就是变基,本地分支基于了远程的最新commit,而不是上次的本地commit

3.处理冲突,每处理完一次本地commit冲突,用git add标记冲突已处理完,用git rebase --continue继续处理下一个本地commit,也可以先用git rebase -i将本地的commit合并为一个commit,这样git pull --rebase就能一次处理所有的冲突

4.push到远程之后,在分支图可以明显看到,跟merge的区别在于,rebase不会产生分支,并且也不会产生新的提交

总结

  • merge 是一个合并操作,会将两个分支的修改合并在一起,默认操作的情况下会提交合并中修改的内容。
  • merge 的提交历史记录了实际发生过什么,关注点在真实的提交历史上面。
  • rebase 并没有进行合并操作,只是提取了当前分支的修改,将其复制在了目标分支的最新提交后面。
  • rebase 操作会丢弃当前分支已提交的 commit,故不要在已经 push 到远程,和其他人正在协作开发的分支上执行 rebase 操作。
  • merge 与 rebase 都是很好的分支合并命令,没有好坏之分,使用哪一个应由团队的实际开发需求及场景决定。
  • 如果比较关注commit时间的话,还是用git merge,rebase会打乱时间线是不可避免的。

近期热文推荐:

1.1,000+ 道 Java面试题及答案整理(2022最新版)

2.劲爆!Java 协程要来了。。。

3.Spring Boot 2.x 教程,太全了!

4.20w 程序员红包封面,快快领取。。。

5.《Java开发手册(嵩山版)》最新发布,速速下载!

觉得不错,别忘了随手点赞+转发哦!

以上是关于合并代码还在用 git merge?我们都用 git rebase的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

合并代码还在用git merge吗?我们都用git rebase!

解决Gi合并分支refusing to merge unrelated histories错误

git merge原理(递归三路合并算法)

git merge合并时遇上refusing to merge unrelated histories的解决方案

git使用教程7-pycharm 使用 git merge 合并分支

图解 Git 基本命令 merge 和 rebase