过度设计与设计不足

Posted 2022-01-31 sxdtzhp

    设计软件系统时，变化让我们患得患失，不知道如何把握软件系统设计的度。若拒绝对变化做出理智的预测，系统的设计会变得僵化，一理有新的变化发生，修改的成本会非常大；若过于看重变化产生的影响，渴望涵盖一切变化的可能，若预期的变化没有发生，我们之前为变化付出的成本就再也补偿不回来了，这就是所谓的“过度设计”。
      扩展式设计是为不可知的未来做投资，一旦未来的变化不符合预期，就会导致过度设计。具有实证主义态度的设计理念是面对不可预测的变化时，应首先保证方案的简单性。当变化真正发生时，可以通过诸如提炼接口的重构手法，满足解析逻辑的扩展。
      要应对需求变化，终归需要一些设计技巧。很多时候，因为设计人员的技能不足，没有明确识别出来未来确认会发生的变化，或者对需求变化发展的方向缺乏前瞻，所以导致整个设计变得过于僵化，悠 的成本太高，从而走向了过度 设计的另一个极端--“设计不足”。
      设计不足的方案只顾眼前，对于一定要发生的变化视而不见，这不仅导致方案缺乏可扩展性，甚至有可能出现技术实现方向的错误。这样的设计不是恰如其分的简单设计，而是对于糟糕质量视而不见的简陋处置，是为了应付进度蒙混过关用的临时花招，表面看来满足了进度要求，但在未来偿还欠下的债务时，需要付出几倍的成本。如果整个软件系统都由这样设计不足的方案构成，那么未来任何一次需求的变更或增加，都可能成为压垮系统的最后一根稻草。  
    我们无法预知未来，自然就无法预测试未来可能发生的变化，这就带来了软件系统的不可预测试性。软件设计者不可能对变化听之任之，却又因为它的不可预测性而无所适从。在软件系统不断演化的过程中，面对变化，我们需要尽可能地保证方案的平衡；即要避免因为设计不足使得变化对系统产生根本影响，又要防止因为满足可扩展性让方案变得格外复杂，最后背上过度设计的坏名声。故而，变化之难，难在如何在设计不足与过度设计之间取得平衡。