浅析Mysql隔离级别

Posted 雪洗中关村

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了浅析Mysql隔离级别相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

 

from: www.jianshu.com/p/db334404d909

 

一、Mysql的四个隔离级别

 

预备工作:

  • 先创建一个test数据库及account表

create database test;
use test;
create table account(
   id int not null,
   balance float not null,
   PRIMARY KEY ( id)
)
INSERT INTO table(id,balance)
VALUES (1,1000);
INSERT INTO table(id,balance)
VALUES (2,1000);
 

开启两个控制台窗口,当做两个用户(A和B)

1.1.  read unCommited (未提交读)

也即RU,在READ UNCOMMITTED级别,事务中的修改,即使没有提交,对其他事务也都是可见的。事务可以读取未提交的数据,这也被称为脏读(Dirty Read)。这个级别会导致很多问题,从性能上来说,READ UNCOMMITTED不会比其他的级别好太多,但却缺乏其他级别的很多好处,除非真的有非常必要的理由,在实际应用中一般很少使用。

A用户操作如下:

set session transaction isolation level read uncommitted;
start transaction;
select * from account;

结果如下:

id    balance

1    1000

2    1000

 

B用户操作如下:

set session transaction isolation level read uncommitted;
start transaction;
update account set balance=balance+200 where id = 1;

随后在A用户终端中查询数据,结果如下:

id    balance

1    1200

2    1000

 可以看到B用户并未提交事务,但是A用户却能读到未提交的数据,这就是脏读

 

1.2.  read commited (提交读)

即RC,大多数数据库系统为了避免 脏读 采用的默认隔离级别都是read commited(但mysql不是,Mysql的默认隔离级别是repeatable read )

READ COMMITTED满足前面提到的隔离性的简单定义:一个事务开始时,只能”看见”已经提交的事务所做的修改。换句话说,一个事务从开始直到提交之前,所做的任何修改对其他事务都是不可见的。

这个级别有时候叫做不可重复读(nonrepeatble read),因为两次执行同样的查询,可能会得到不一样的结果。以例子说明:

我们将用户B所在的会话当前事务隔离级别设置为read commited。

set session transaction isolation level read committed;

在A所在的会话中执行

update account set balance=balance-200 where id = 1;

在B用户的会话中查询:

select * from account;

结果如下:

id    balance

1    1000

2    1000

发现数据没有变,还是1000,说明可以避免脏读了。


接着A用户会话中将事务提交:

commit;

再次在B中查询,结果如下:

id    balance

1      800

2    1000

可以看到,B用户读取到了A用户提交的数据。这么做有什么问题么?那就是我们在会话B同一个事务中,读取到两次不同的结果。这就造成了不可重复读,就是两次读取的结果不同。

1.3 . repeatable read(可重复读)

REPEATABLE READ解决了脏读的问题。该隔离级别保证了在同一个事务中多次读取同样记录结果是一致的。但是理论上,可重复读隔离级别还是无法解决另外一个幻读(Phantom Read)的问题。

所谓 幻读指的是当某个事务在读取某个范围内的记录时,另一个事务又在该范围内插入了新的记录,当之前的事务再次读取该范围的记录时,会产生幻行(Phantom Row)

Mysql的RR是由“行排它锁+MVCC”一起实现的。

我们将用户B所在的会话当前事务隔离级别设置为repeatable read。

set session transaction isolation level repeatable read;
start transaction;

 

接着在B中查询数据:

id    balance

1      1000

2      1000

两条。
然后我们到A用户会话中插入一条数据:

insert into account(id,balance) value(3,1000);

 

在A中查看是否添加成功:

————————————————————————

insert into account(id, balance) value (3, 1000);

 select * from account;

id    balance

1      1000

2      1000

3      1000

————————————————————————

成功,有三条数据。
回到用户B会话中,再次查询:

id    balance

1      1000

2      1000

发现没有变还是两条。这时,用户B想插入一条id=3,balance=1000的数据:

insert into account(id,balance) value(3,1000);

 

会报错:

————————————————————————————————

  mysql> insert into account(id,balance) value(3,1000);

  ERROR 1062(23000): Duplicate entry ‘3‘ for key ‘primary‘

  mysql>

————————————————————————————————

说是主键重复了,可是B用户刚刚查询并没有id=3的记录。这就是幻读现象。
我的理解是:不可重复读指的是update操作,而幻读指的是insert或delete操作。

1.4 SERIALIZABLE(串行化)

SERIALIZABLE是最高的隔离级别。它通过强制事务串行执行,避免了前面说的幻读的问题。简单来说,SERIALIZABLE会在读取每一行数据都加锁,所以可能导致大量的超时和锁争用问题。

实际应用中也很少用到这个隔离级别,只有在非常需要确保数据的一致性而且可以接受没有并发的情况下,才考虑采用该级别。

 

以上是关于浅析Mysql隔离级别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

理解MySql的锁&事务隔离级别

浅析Spring事务传播行为和隔离级别

浅析SQL Server在可序列化隔离级别下,防止幻读的范围锁的锁定问题

浅析SQL Server在可序列化隔离级别下,防止幻读的范围锁的锁定问题

浅析SQL Server在可序列化隔离级别下,防止幻读的范围锁的锁定问题

使用 mySQL 的隔离级别