arrayList和linkedList在排序上的区别

Posted 2023-05-15

这两个集合类，在排序的时候那个效率更高一些，为什么，为什么是最重要的，请路过的大神停下来歇歇脚指教一下，多谢！

ArrayList和LinkedList都实现了List接口，ArrayList的实现用的是数组，LinkedList是基于链表，ArrayList适合查找，LinkedList适合增删。

ArrayList与LinkList两者的区别：

ArrayList是基于索引的数据接口，它的底层是数组。它可以以O(1)时间复杂度对元素进行随机访问。
相对于ArrayList，LinkedList的插入，添加，删除操作速度更快，因为当元素被添加到集合任意位置的时候，不需要像数组那样重新计算大小或者是更新索引。
LinkedList比ArrayList更占内存，因为LinkedList为每一个节点存储了两个引用，一个指向前一个元素，一个指向下一个元素。

但是要删除数据却是开销很大的，因为这需要重排数组中的所有数据。
2) 相对于 ArrayList ， LinkedList 插入是更快的。因为 LinkedList 不像 ArrayList 一样，不需要改变数组的大小，也不需要在数组装满的时候要将所有的数据重新装入一个新的数组，这是 ArrayList 最坏的一种情况，时间复杂度是 O(n) ，而 LinkedList 中插入或删除的时间复杂度仅为 O(1) 。 ArrayList 在插入数据时还需要更新索引（除了插入数组的尾部）。
3) 类似于插入数据，删除数据时， LinkedList 也优于 ArrayList 。
4) LinkedList 需要更多的内存，因为 ArrayList 的每个索引的位置是实际的数据，而 LinkedList 中的每个节点中存储的是实际的数据和前后节点的位置 ( 一个 LinkedList 实例存储了两个值： Node<E> first 和 Node<E> last 分别表示链表的其实节点和尾节点，每个 Node 实例存储了三个值： E item,Node next,Node pre) 。

什么场景下更适宜使用 LinkedList，而不用ArrayList
1) 你的应用不会随机访问数据 。因为如果你需要LinkedList中的第n个元素的时候，你需要从第一个元素顺序数到第n个数据，然后读取数据。
2) 你的应用更多的插入和删除元素，更少的读取数据 。因为插入和删除元素不涉及重排数据，所以它要比ArrayList要快。 参考技术A arrayList底层是数组，增删慢，查找快
linkedList底层是双向链表，增删快，查找慢
而排序看谁快的话要具体看用什么排序方法。
http://www.cnblogs.com/zjss/p/5232048.html追问

排序这种操作既不是增删，也不是查找，但是它涉及到了集合元素的遍历和移位，集合元素交换位置实际上会改变它的存储位置吗

本回答被提问者和网友采纳

Arraylist和Linkedlist的区别

ArrayList是一个数组列表，其内部是使用一个数组来存放对象的。ArrayList只能在数组末尾添加数据。

LinkedList可以看做为一个双向链表。LinkList可以很方便在链表头或者链表尾插入数据，或者在指定结点前后插入数据。

LinkedList与ArrayList最大的区别是LinkedList更加灵活，并且部分方法的效率比ArrayList对应方法的效率要高很多，对于数据频繁出入的情况下，并且要求操作要足够灵活，建议使用LinkedList；对于数组变动不大，主要是用来查询的情况下，可以使用ArrayList。