请问hibernate级联更新时并不删除子表数据,只是将其外键置为null,是怎么回事?

Posted 2023-05-09

不想让数据库留下脏数据。

参考技术A 如果是用实体类标签@OneToMany的方式，可以设置里面的orphanRemoval=true，则主类删除时子类也会删除，更新也一样；否则就只是将外键置空。
如果是manyToOne，应该根本不会有这种级联删除、更新需求吧。 参考技术B 在主表的实体映射文件把inverse属性设置成false，把cascade属性设置成delete。
例如：<set name="hyglGmspxxes" inverse="true" cascade="delete">
<key>
<column name="HC_ID" length="50" />
</key>
<one-to-many class="com.albaba.manage.entity.HyglGmspxx" />
</set> 参考技术C cascade属性的可能值有 all: 所有情况下均进行关联操作，即save-update和delete。 none: 所有情况下均不进行关联操作。这是默认值。 save-update: 在执行save/update/saveOrUpdate时进行关联操作。 delete: 在执行delete 时进行关联操作。

这个属性设置不对吧追问

注解cascade配置的是ALL,使用的是hibernate的cascade,调用session.merge()方法。

参考技术D 级联操作默认是置为NULL，根据你的配制方法，修改配置文件或者Annotation追问

注解cascade配置的是ALL,使用的是hibernate的cascade,调用session.merge()方法。

第5个回答  2013-07-23 你看一下CascadeType你设置的是什么，有5个类型：ALL MERGE PERSIST REFRESH REMOVE，一般情况下都设置为ALL

JPA + Hibernate + Spring + OneToMany 删除级联

【中文标题】JPA + Hibernate + Spring + OneToMany 删除级联

【英文标题】：JPA + Hibernate + Spring + OneToMany delete cascade

【发布时间】：2014-11-16 01:21:16

【问题描述】：

我已经阅读了一些相关的问题，但它们与我的问题并不完全相同。

我正在使用 JPA + Hibernate + Spring，我想做一些我不确定是否可以仅使用配置的事情。

我的域类具有或多或少复杂的关系。有许多元素与一个元素相关（例如，如果它是一棵树，许多元素都是一个元素的儿子）。

类似：

@Entity
class Foo 
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Integer id;

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "PARENT_ID")
    private Foo parentNode;
    ...

这会得到如下表格：

Foo id    parent_id
1
2         1 
3         1

当我删除 id = 1 的行时，我想删除 id = 2 和 id = 3 的行（它可能是递归的，parent_id = 2 和 parent_id = 3 的元素也会被删除）。

对于某些限制，我只能在儿子方面与 parent_id 参考建立关系。

我的问题是：是否可以使用 JPA 或 Hibernate 配置来执行此操作，或者我是否需要执行一些递归函数来删除所有孩子和所有父母？

我试过了：

@OneToMany(name = "PARENT_ID", cascade = CascadeType.REMOVE)

我已经读过可能使用 Hibernate 注释。

如果有人能给我一些线索，我现在迷路了。

编辑 1

是否可以这样做：

@Entity
class Foo 
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Integer id;

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name="PARENT_ID")
    private Foo parentNode;

    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "parentNode", cascade = CascadeType.REMOVE, orphanRemoval = true)
    private Set<Foo> childs = new LinkedHashSet<Foo>();
    ...

保持表原样，将 fk 传递给父级？ 我已经尝试过了，但我一直收到同样的错误，违反了 fk 限制。

编辑 2

终于解决了：

@Entity
class Foo 
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Integer id;

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "PARENT_ID")
    private Foo parentNode;

    @OneToMany(mappedBy = "parentNode", cascade = CascadeType.REMOVE)
    private Set<Foo> childs = new LinkedHashSet<Foo>();
    ...

这个@OneToMany 是必需的，即使我们在 BBDD 中只通过引用父 ID 进行映射。

现在当我们删除一个带有子元素的 Foo 时，它的子元素也会被删除。

感谢您的宝贵时间和建议！

【参考方案1】：

JPA 中的关系始终是单向的，除非您在两个方向上将父级与子级关联起来。从父级到子级的级联 REMOVE 操作将需要从父级到子级的关系（而不仅仅是相反）。

所以这里需要将单向关系改为双向。

更多详情请参考this link.

【讨论】：

谢谢，但我在 ManyToOne 方面需要这个，因为我没有 OneToMany 方式。这有没有可能？谢谢

那么如果我不能有这个双向，我需要做一些递归过程吗？谢谢

是的，你必须参考fruzenshtein.com/bidirectional-many-to-one-association

我看过这个链接：java2s.com/Code/Java/JPA/ManyToOneCascadeRemove.htm 他们确实删除了多对一的关系，但这似乎不起作用。谢谢

【参考方案2】：

看orphanRemoval选项：

@OneToMany(cascade = CascadeType.REMOVE, orphanRemoval = true)

这里是complete explication 关于CascadeType.REMOVE 和orphanRemoval。

祝你好运！