MySQL深入理解MySQL锁和事务隔离级别

Posted 2020-12-22 boluo1230

 先看个小案例：

• 话不多说，上案例，先创建一个表

mysql> CREATE TABLE IF NOT EXISTS `account`( `id` INT UNSIGNED AUTO_INCREMENT, `name` VARCHAR(60), `balance` INT(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (id))ENGINE=innodb charset=utf8mb4;

 

 

• 插入几条数据

mysql> insert into account(name,balance) values(\'lilei\',450);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> insert into account(name,balance) values(\'hanmei\',16000);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> insert into account(name,balance) values(\'lucy\',2400);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

 

 

• 此时可以看到三条数据：

mysql> select * from account;
+----+--------+---------+
| id | name   | balance |
+----+--------+---------+
|  1 | lilei  |     450 |
|  2 | hanmei |   16000 |
|  3 | lucy   |    2400 |
+----+--------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

 

 

• 我们开启两个命令行界面，然后实践一下

1》我们先在一个命令行（下面称为命令行A）中，执行一段事务操作，但是不提交

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> update account set balance=3000 where id=3;
Query OK, 1 row affected (0.07 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

mysql> select * from account;
+----+--------+---------+
| id | name   | balance |
+----+--------+---------+
|  1 | lilei  |     450 |
|  2 | hanmei |   16000 |
|  3 | lucy   |    3000 |
+----+--------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

 

2》然后在另一个命令行（下面称为命令行B）中，进行一次修改操作：

mysql> update account set balance=3500 where id =3;

 

3》可以看到在命令行B中，并不会看到修改结构，因为命令行A中的事务会默认加上一个行锁，只要事务不停，行锁就一直保留：

 

4》此时我们在命令行A中进行提交，在命令行B中会看到提交返回：

 

5》但是命令行A提交了事务后，因为A本想将ID为3的用户【balance】修改为3000，可此时查看结果后发现：

 

6》所以此时A对ID为3的用户的修改未达到理想值

 

 

• 此处引申一点，由于MySQL的默认隔离级别是行锁，如何验证它是行锁呢：
• 我们在A中修改【ID=3】的数据，然后在B中修改【ID=2】的数据，可以明显看到有结果返回，由此可以证明，锁仅仅是加在行上的

 

 

此时我们言归正传：

• 事务与ACID属性：

原子性（Atomicity）、一致性（Consistent）、隔离性（Isolation）、持久性（Durable）

 

 

• 并发事务处理带来的问题：

1》更新丢失：两个事务同事操作相同数据，后提交的事务会覆盖先提交的事务处理结果，通过乐观锁就可以解决。（即文章开篇介绍的案例）

2》脏读：事务A读取到了事务B已经修改，但尚未提交的数据，如果事务B回滚，A读取的数据无效，不符合一致性。

3》不可重读：事务A读取到了事务B已经提交的修改数据，不符合隔离性。

4》幻读：事务A读取到了事务B提交的新增数据，不符合隔离性。

 

 

• 事务隔离级别：
• 常看数据库事务隔离级别：

mysql> show variables like \'tx_isolation\';
+---------------+-----------------+
| Variable_name | Value           |
+---------------+-----------------+
| tx_isolation  | REPEATABLE-READ |
+---------------+-----------------+

• 设置事务隔离级别：

mysql> set tx_isolation=\'REPEATABLE-READ\';（其他三种：READ-UNCOMMITTED，READ-COMMITTED，SERIALIZABLE）

 

 

 

• 此时我们分别聊聊剩下的案例，为了方便验证，我们先把隔离级别设置到最低级：

mysql> set tx_isolation =\'READ-UNCOMMITTED\';

 

1》脏读，不废话，直接上实例：

 分析一下，上述指令，我们按顺序执行，可以看出因为事务B（右面）最后进行了回滚操作，但是事务A（左面）两次执行结果并不一样，造成了脏读情况。

 

2》不可重读，也不废话，线上案例：

 分析来看，上述指令情况使得原子的一致性和隔离性均未实现，因为事务A还没有结束，所以两次所读数据应该一致，才可以保证事务实现一致性和隔离性。

 

3》幻读，先不墨迹，看案例就完了：

 事务A一直处在一个事务内，但事务B缺新增了数据并提交了，而事务A两次查询结果不一致，从而该情况叫幻读。

 

 

• 数据库默认隔离级别是【可重复度】，但是并没有解决【幻读】情况，请问为什么不使用【可串行化】呢？

因为【可串行化】的性能非常低，如果一个商城，开了【可串行化】的级别后，下个订单却要一分钟，这种用户体验你会接受么^ - ^