MySQL 入门：事务隔离

Posted 2020-12-15 红鸡菌

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了MySQL 入门：事务隔离相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

摘要

在这一篇内容中，我将从事务是什么开始，聊一聊事务的必要性。

然后，介绍一下在InnoDB中，四种不同级别的事务隔离，能解决什么问题，以及会带来什么问题。

最后，我会介绍一下InnoDB解决高并发事务的方式：多版本并发控制。

1 什么是事务

说到事务，一个最典型的例子就是银行转账：假设A和B的余额都是100元，此时A要向B转账50元。那么我们的操作流程是这样的：

查询A的余额，保存在balance中，并判断balance是否大于50元
如果是，则balance减去50元，写回数据库，然后给B的余额加上50元，写回数据库
如果不是，返回余额不足

那么问题来了，在第一步查询之后，如果我们马上再进行一次转账，而此时A的余额还是原来的100元，大于50，系统判断余额是充足的，转账成功。但是在写回数据库的时候，A的余额还是50元，而B的余额变成了200元。

相信你也看出来了，问题的核心在于这个流程被人“横插了一脚”，没有安安静静不被打扰的执行完这个转账的流程。

正因为我们希望我们的业务逻辑可以不被打扰，所以我们有了“事务”。

那么，事务需要什么样的条件呢？

相信你也或多或少的听过了ACID这一说法。

1.原子性(Atomicity)：在通常的语义下，原子性指的是一条语句不可分割。但是在事务中，指的是组成这条事务的所有语句必须要执行完，或者回滚。

2.一致性(Consistency)：这里的一致性和我们说的数据一致性，也有些不太一样。我们说的数据一致性，一般指的是mysql和Redis中的数据是一致的，又或者是MySQL主库和从库中的数据是一致的。但是在这儿通常指的是事务是否产生了非预期的中间状态或结果。比如上面银行转账的例子，转账之前两个人的余额总数是200元，而转账完变成了250元。这就是不符合一致性的。

3.隔离性(Isolation)：顾名思义，隔离性指的是事务之间应该是互不影响的。在MySQL里面，事务的隔离被分成了四个级别，我们在后面会详细介绍。

4.持久性(Duration)：这个很容易理解，如果一个事务提交了，数据必须得被保存，而不能丢失。

2 事务的隔离级别

事务的隔离级别从低到高，分为了读未提交，读已提交，可重复读，串行化。

而每个级别的隔离，可能造成的问题有：脏读，不可重复读，幻读。

下面我们来举例说明，假设我们有一张只有两个字段的表，然后插入以下数据：

CREATE TABLE `t`(
    id int,
    v int,
    PRIMARY KEY (`id`)
)ENGINE=InnoDB;

insert into t(id, v) values(0, 0)

注意，以下的内容全都是基于只有一行数据（0, 0）的表t。

2.1 读未提交

此时事务的隔离级别为读未提交：

在图中可以看出：在T3时刻，事务A查找到的数据是(0, 1)，但是后来事务B回滚了，也就造成了(0, 1)这行数据是错误的，这被称为是脏读。

问题的根源在于，事务A读到了事务B未提交的数据，这也是事务隔离级别读未提交所存在的问题。这样的事务隔离级别，仅仅能够保证事务的原子性，但是没有保证事务的隔离性，是最低级别的事务隔离级别。

2.2 读已提交

知道了上面的问题是因为事务读取了尚未提交的数据，那么我们让事务的隔离级别变成读已提交，也就是说，此时只能读取已经提交过的事务。那么这样做的话，我们来看看会有什么问题：

我们知道，在读已提交这个隔离级别中，只能查找到已经提交的数据。那么在T5时刻，事务B已经提交了，那么他的更改对于事务A是可见的。

也就是说，在T5时刻，事务A查找到的数据是(0, 1)。但是问题来了，在T2时刻事务A查找到的数据是(0,0)。这种在同一个事务中，查找同样的一行数据，却得到了不同的结果，称为“不可重复读”。

在读已提交这个事务隔离级别中，问题在于没能保证在同一个事务中查询结果是不变的。

2.3 可重复读

既然在上面我们发现了不能够在一个事务中保持结果不变的这么一个问题，那么我们让MySQL在事务启动的那一瞬间，将所有的数据拷贝成一个快照，然后让这个事务所有的查找都在这个快照上进行。这样的话，在同一个事务中，所有的查询都是一致的。

这样的事务隔离级别，称为“可重复读”。

注意，这里的“把所有数据拷贝成一个快照”的说法是不准确的，因为这样做的话，每启动一个事务，所需要的存储空间就得增加一倍，显然是不可能的。但是你可以先这么理解，在后面的内容我会跟你解释MySQL是如何做到“快照”这一功能的。

那么，在“可重复读”这一隔离级别中，又可能会出现什么样的问题呢？

在T2时刻，事务A得到的结果是这样的：

id	v
0	0

值得注意的是，我们在T3时刻，在事务B中也插入了一行v为0的数据，但是因为我们使用的是可重复读这一隔离级别，所以可以推断，在T5时刻的查找，并不会找到新插入的这一行数据。

也就是说，在T5时刻，查询结果还是和T2时刻是一样的：

id	v
0	0

但是，问题来了。因为此时事务A是不知道事务B的存在的，当事务A发现不存在id为1，v为0的数据之后，事务A准备插入这一行数据，MySQL会返回这样的错误：

ERROR 1062 (23000): Duplicate entry \'1\' for key \'PRIMARY\'

这个报错的意思是，主键重复了。然后事务A就很迷惑：明明我查到并不存在这一行数据，但是为什么我就是无法插入呢？

这就是幻读。

原因和解决办法我会下一篇文章中提到，我们先继续看看最严格的事务隔离级别。

2.4 串行化

串行化，顾名思义，就是事务必须得串行执行。

说得再详细一点：所有包含写操作的事务，必须得串行执行。

和其他的隔离级别不同，在串行化中，读操作都会被加上共享锁，并遵循严格两阶段加锁协议。

在串行化中，因为事务是按顺序执行的，所以不可能会出现上面提到的那些问题。但是问题在于，当事务串行化之后，MySQL不能再并发处理事务了，此时性能极低。

关于锁的内容，我将在下一篇提到。

3 多版本并发控制

在2.3 可重复读内容中，我提到了“快照”这一说法。

不过说的不够准确，因为MySQL确实不可能在事务启动的一瞬间将所有的数据都备份一遍。

在这里，我准备介绍一下InnoDB的多版本并发控制（Multi-Version Concurrency Control），简称MVCC。

首先明确两个概念：

首先，每一个事务在启动的时候都被分配了一个id，这个id由InnoDB分配，是递增的。

其次，InnoDB会向数据库中的每一行都添加三个字段，DB_TRX_ID表示插入或者更新这一行的事务id；DB_ROLL_PTR是一个指针，指向了undo log中的旧版本数据；DB_ROW_ID是一个递增的行id。

我们先来看这张图：

还是上面提到的表t，他有两个字段，id和v。然后加上了InnoDB自动添加的指针字段和事务id字段，省略了行id字段。

在最上面的虚线方框外的那行数据，代表了最新的id为0的数据，此时的v为4，这行数据是由id为50的事务更改的。

往下看，在这个最新的数据中，指针指向了id为0，v为3的一行数据，而这行数据是由id为44的事务更改的。

说到这里你可能已经明白了，InnoDB每次更新数据，都会把更新这行数据所在的事务的id记录在事务id字段中，然后把原数据的内存地址填入指针字段。也就是说，InnoDB可以根据这里的指针地址，找到这一行数据的修改历史记录以及产生这条记录的事务id。

那么这跟我们说的“快照”，有什么关系呢？

假设现在是“可重复读”的事务隔离级别，那么在事务启动的时候，InnoDB内部会生成一个数组，数组里面记录了所有当前活跃（也就是说还在执行没有提交）的事务id，并进行排序。

那么在当前事务执行查找语句的时候，找到的每一行数据都会进行如下的判断：

如果这行数据的事务id小于数组中的最小值，那么表示这行数据已经在事务启动之前更新完毕，可以直接返回
如果这行数据的事务id大于数组中的最大值，那么说明这行数据是在当前事务之后启动并修改的，那么这行数据不可见，需要使用指针找上一条数据，直到符合条件返回
如果这行数据的事务id位于数组中的最大最小值中间，那么还需要判断这行数据的事务id是否在数组中，如果在，代表了这个事务还是活跃的，应该使用指针找上一条数据；否则的话，说明这个事务已经提交了，可以直接返回数据

我们来看一个例子：