JWT-token—前后端分离架构的api安全问题

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了JWT-token—前后端分离架构的api安全问题相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

参考技术A

前后端分离架构带来的好处一搜一大堆,我们来看一下分离后后端接口的安全问题。
前后端分离架构现状:

这样的情况后端api是暴露在外网中,因为常规的web项目无论如何前端都是要通过公网访问到后台api的,带来的隐患也有很多。
1.接口公开,谁都可以访问
2.数据请求的参数在传输过程被篡改
3.接口被重复调用
...

session和cookie都是客户端与服务端通讯需要提供的认证,当客户端的值和服务器的值吻合时,才允许请求api,解决了第1个问题,但是当攻击者获取到了传输过程中的session或者cookie值后,就可以进行第2、3种攻击了

JWT标准的token包含三部分:

头部用于描述关于该JWT的最基本的信息,例如其类型以及签名所用的算法等

将上面的JSON对象进行 [base64编码] 可以得到下面的字符串。这个字符串我们将它称作JWT的Header

Payload也是一个JSON对象。包含了一些其他的信息

这里面的前五个字段都是由JWT的标准所定义的。

将上面的JSON对象进行 [base64编码] 可以得到下面的字符串。这个字符串我们将它称作JWT的Payload

将上面的两个编码后的字符串都用句号 . 连接在一起(头部在前),就形成了

最后,我们将上面拼接完的字符串用 HS256算法 进行加密。在加密的时候,我们还需要提供一个 密钥(secret) 。如果我们用 mystar 作为密钥的话,那么就可以得到我们加密后的内容

这一部分叫做 签名

最后将这一部分签名也拼接在被签名的字符串后面,我们就得到了完整的JWT

签名解决了数据传输过程中参数被篡改的风险
一般而言,加密算法对于不同的输入产生的输出总是不一样的,如果有人 对Header以及Payload的内容解码之后进行修改,再进行编码的话,那么新的头部和载荷的签名和之前的签名就将是不一样的。 而且,如果不知道服务器加密的时候用的密钥的话,得出来的签名也一定会是不一样的。

解决了篡改数据的问题,还有第3个问题,那就是攻击者不修改数据,只是重复攻击

比如在浏览器端通过用户名/密码验证获得签名的Token被木马窃取。即使用户登出了系统,黑客还是可以利用窃取的Token模拟正常请求,而服务器端对此完全不知道, 因为JWT机制是无状态的。

可以在Payload里增加时间戳并且前后端都参与来解决:

前后端分离微服务架构如何设计

参考技术A

前端

前端开发人员专注业务的页面呈现,非常注重用户体验度,也是与各种角色打交道最多的。

比如:

一般前端工作包括六个部分:

后端

如果前后端职责划分很清楚的话,后端更多开发工作在于业务接口设计、业务逻辑处理以及数据的持久化存储,并提供详细的接口设计文档给前端开发人员使用。

一般后端工作包括五个部分:

1、与产品经理对接需求

2、业务 API 接口开发:根据根据需求文档进行业务接口开发

4、接口对接:与前端开发人员接口对接

5、前后端联调测试:包括页面展示以及接口数据

6、bug修复

前端开发技术栈

h5 、 css 、 nodejs / vue / angular / react 、 webpack 、 hbuilder / vscode 等

后端开发技术栈

SpringCloud / Springboot 、 SpringMVC 、 ORM 框架、数据库、缓存框架( Redis , Codis , Memcached 等),大数据框架( Hadoop / Spark / hive / Hbase / Storm / ES / Kafka )等等

技术选型

最好选择成熟稳定,易上手、开发效率高的技术,因为实际项目开发时间是有限的,开发人员没有多少精力放在学习和深度研究技术上。

数据格式

后端开发提供接口设计文档,详细写明每个接口的请求地址、请求参数、响应参数等等;一般采用 REST 风格以 JSON 格式提供数据。

接口设计

一个接口设计的好坏,直接影响到前后端的一些沟通协调问题。

依笔者的经验来看,如果后端接口不稳定,会导致前端开发人员反复修改页面数据呈现。常常出现后端开发说这是前端问题,前端开发说是后端问题,来回扯皮,沟通效率低下。

接口容量问题

一个接口的业务容量大小,往往代表前后端工作量的大小。

如果一个接口的业务容量太小,前端需要分阶段处理的事情就多,尤其是对多个接口 Ajax 异步处理;

如果一个接口的业务容量太大,那么业务耦合性高,万一需求变更,后端程序改动大,不利于程序的扩展。

一、前后端分离的思想要转变

不能老是按照传统WEB( js/h5/css/ 后端代码放在一个工程)开发思维去看待前后端分离

二、沟通成本问题

以前传统 WEB 开发,开发人员从需求到设计到开发基本上是一个人。

而前后端分离后,前端只负责页面呈现,后端更注重业务逻辑处理以及数据的持久化,双发都有自己的侧重点,工作量上有私心。

三、组织结构问题

康威定律

第一定律: Communication dictates design (组织沟通方式会通过系统设计表达出来)

第二定律: There is never enough time to do something right, but there is always enough time to do it over (时间再多一件事情也不可能做得美,但总有时间做完一件事情)

第三定律 : There is a homomorphism from the linear graph of a system to the linear graph of its design organization (线型系统和线型组织架构间有潜在的异质同态特性)

第四定律: The structures of large systems tend to disintegrate during development, qualitatively more so than with small systems (大的系统组织总是比小系统更倾向于分解)

康威定律说明以下几点

四、部署及监控运维

前后端分离后,拆分的服务会带来线上部署以及如何监控运维的复杂性。

总体来说,前后分离所带来的好处还是更明显的。一个成熟的前后端分离的团队,文档化约定,前后端职责分离、接口约定都是做得比较好的

以上是关于JWT-token—前后端分离架构的api安全问题的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

前后端分离架构下的跨域问题

前后端分离模式下的安全解决方案

基于Spring Boot架构的前后端完全分离项目API路径问题

前后端分离后API交互如何保证数据安全性

牛逼哄哄的前后端分离如何安全的鉴权

前后端分离微服务架构如何设计