VF中的COUNT TO 是啥意思?

Posted 2023-05-04

参考技术A 统计，将结果输入TO后接的变量中。本回答被提问者采纳 参考技术B 统计行数 参考技术C count命令，表中的记录数。
统计符合条件的记录数存储在变量或数组。
语法：
COUNT
[Scope] [FOR lExpression1] [WHILE lExpression2]
[TO VarName]
[NOOPTIMIZE]
参数：
Scope
指定要包括在计数的记录范围。范围条款是：ALL，NEXT nRecords，记录nRecordNumber和REST。有关范围的条款的详细信息，请参阅Scope子句在线的话题。命令，其中包括适用范围仅在表中活动工作区进行操作。
FOR lExpression1
指定仅满足逻辑条件lExpression1记录进行计数。包括有记录条件数，过滤掉不需要的记录。拉什莫尔将优化计数查询，如果lExpression1是一个可优化表达式。为了获得最佳性能，使用可优化表达式FOR子句。
WHILE lExpression2
指定一个状态，其中记录的，只要逻辑表达式lExpression2计算结果为true计数（.T.）。
TO VarName
指定要记录计数存储在变量或数组。如果指定的变量不存在，Visual FoxPro将创建它。
NOOPTIMIZE
禁用COUNT命令的拉什莫尔优化。
COUNT命令例子：
下面的例子中进行计数，并显示在巴黎的顾客数量。
CLOSE DATABASES
OPEN DATABASE (HOME(2) + 'Data\testdata')

USE customer && Opens Customer table

CLEAR
COUNT FOR UPPER(city) = 'PARIS'
DISPLAY FIELDS company, contact FOR UPPER(city) = 'PARIS'

“::tolower”中的“::”是啥意思？

【中文标题】“::tolower”中的“::”是啥意思？

【英文标题】：What does the "::" mean in "::tolower"?“::tolower”中的“::”是什么意思？

【发布时间】：2011-07-13 08:23:06

【问题描述】：

我见过这样的代码：

std::string str = "wHatEver";
std::transform(str.begin(), str.end(), str.begin(), ::tolower);

我有一个问题：:: 在 tolower 之前是什么意思？

和std::tolower 不工作，但::tolower 工作正常

【问题讨论】：

从技术上讲，它被称为 scope resolution operator。这应该会给你一个词来开始搜索更多细节。

【参考方案1】：

至于为什么需要::：标准定义了两个tolower， std:: 中的函数模板，:: 和中的简单函数 std::。取决于已包含哪些标头（包括 从其他标题中间接包含的标题，您可能不知道 about)，其中一个、另一个或两者都可能是可见的。使用:: 确保 使用来自 C 标准的旧版本。 （如果std::中的那个 考虑到，调用将是模棱两可的，因为 transform 是一个模板 本身，编译器将无法推导出模板 论据。）

当我在这里时，我可能会提到像这样使用::tolower 未定义的行为，至少在普通字符已签名的情况下。输入到 ::tolower 是一个 int，必须在 0...UCHAR_MAX 或 EOF 范围内。如果 普通字符已签名，某些字符可能有负数 编码，这会导致未定义的行为。在实践中，大多数 实现使这项工作。对于除0xFF 以外的所有字符（ÿ 在 拉丁语 1)。如果你不关心可移植性，一些编译器有 使 char 无符号的开关---使用它。否则，写一个小 正确处理它的功能对象：

struct ToLower

    char operator()( char ch ) const
    
        return ::tolower( static_cast<unsigned char>(ch) );
    
;

或（更好，但工作量要大得多——只有在您使用它时才值得 很多），一个功能对象，其构造函数采用语言环境（默认 到全局语言环境）并包含对std::ctype 的引用，它 它用于tolower 函数。 （当然，如果你真的 国际化，tolower 可能没有任何意义。和 您将使用 UTF-8，它是一种多字节编码，并且不起作用 任何可用的可能性。）

【参考方案2】：

表示它在全局命名空间中显式使用tolower（大概是stdc lib之一）。

例子：

void foo() 
    // This is your global foo


namespace bar 
    void foo() 
        // This is bar's foo
    


using namespace bar;

void test() 
    foo();   // Ambiguous - which one is it?
    ::foo(); // This is the global foo()

【讨论】：

谢谢，但我不明白，你写的——使用命名空间栏；为什么编译器不会使用 bar 中的 foo？为什么在使用命名空间 bar 之后需要写 bar::foo；你能解释一下吗？

“使用命名空间栏”意味着foo() 本身就暗示了bar::foo()。但是，也许您打算在全局范围内使用foo()？也可以通过foo() 访问。所以foo() 可以同时用于两者。现在编译器不确定你指的是哪一个，所以你必须指定。

@EboMike "foo() 本身暗示 bar::foo()" 太强大了。在查找 foo 的匹配项时，名称查找会考虑 bar::foo（在这种情况下会发现与 ::foo 的歧义）

【参考方案3】：

使用全局命名空间中的版本。 （如果std:: 不起作用，可能包括<ctypes.h> 而不是<cctypes>）

【讨论】：

谢谢。我使用 Visual C++ 6。所以 :: 说要使用全局命名空间中的 tolower

是的，tolower 的另一个潜在重载在<locale> 中（我说可能是因为我不知道 VC++6 在这一点上的一致性如何……为什么要使用这么旧的编译器?)

"为什么要使用这么老的编译器？"哦，不要问））这是因为非常古老的项目

这是唯一一个有效的理由（但如果项目必须继续，我会计划切换）。我们看到太多的学习者仍在使用它。

【参考方案4】：

:: 是全局命名空间。

#include <iostream>

void bar()

    std::cout << "::bar" << std::endl;


namespace foo

    void bar()
    
        std::cout << "foo::bar" << std::endl;
    


int main()

    bar();
    foo::bar();
    ::bar();
    using namespace foo;
    foo::bar();
    ::bar(); // bar() would be ambiguous now without ::

【讨论】：

评论不够清楚：没有 :: 的 bar() 会模棱两可

@Nawaz：在投票之前仔细阅读 cmets。他说如果没有::，::bar() 将是模棱两可的。其实it is.

@Cody：评论在 5 分钟内编辑完毕。以前是 "bar() will be ambiguous" 这显然是错误的！

讽刺的是，原来的评论是模棱两可的！ （这本身并没有错。当前的解释是完全合乎逻辑的，即使给出了原始措辞。）

@Cody：代码不是模棱两可的，但评论说“bar() 会模棱两可”。现在有什么困惑吗？