如何在linux环境下使用make命令时加入宏定义

Posted 2023-05-04

想修改makefile使得执行make命令时某宏值为0 但是make命令加参数可以简单的修改到该宏。应该如何做呢。。
我在MAKEFILE中加入
DD = CFLAG
DD =-g -enable
ifeq ($(DD),enable)
CC_APPOPTS += -D'GMJ_HASH = 1'
else
CC_APPOPTS += -D'GMJ_HASH = 0'
endif

然后用命令 make CFLAG=-Denable 一直编译到CC_APPOPTS += -D'GMJ_HASH = 0'怎么办。。。

参考技术A 问make命令的用法还是makefile的写法？ 问make命令的用法的话，直接man make就好了 问makefile的写法的话，从网上找两篇文章看看 这么宽泛的问题应当学会自己查资料。 如果有特定的问题，比如makefile中某条语句不清楚什么意思，适合在这里提问。 参考技术B 各种语病, 看不懂.
也许你需要修改一下用词描述一下你到底遇到了什么问题想要什么效果.追问

我想make后面不加CFLAG=-Denable打到编译CC_APPOPTS += -D'GMJ_HASH = 0' 。加上的时候编译CC_APPOPTS += -D'GMJ_HASH = 1'

追答ifeq ($CFLAGS, -Denable)
        CC_APPOPTS  += -D'GMJ_HASH = 1';
else
        CC_APPOPTS  += -D'GMJ_HASH = 0';
endif

很奇怪的需求, 可以实现, 但-D应该不是让你这么用的.

如何将宏定义从“make”命令行参数（-D）传递给 C 源代码？

【中文标题】如何将宏定义从“make”命令行参数（-D）传递给 C 源代码？

【英文标题】：How to pass macro definition from "make" command line arguments (-D) to C source code?

【发布时间】：2012-02-21 14:14:07

【问题描述】：

我通常使用以下选项将宏定义从“make command line”传递到“makefile”： -Dname=值。该定义可在 makefile 中访问。

我还使用类似的编译器选项将宏定义从“makefile”传递到“源代码”： -Dname=value（许多编译器都支持）。此定义可在源代码中访问。

我现在需要的是让我的 makefile 的用户能够立即将任意宏定义从“make.exe 命令行”传递到“源代码”，而无需更改 makefile 中的任何内容。

所以用户可以输入： make -f mymakefile.mk -SOMEOPTION var=5

那么直接main.c代码就可以看到var:

int main()

  int i = var;

【问题讨论】：

为什么投反对票？对我来说，这似乎是一个完全合理的问题。

【参考方案1】：

这样调用make命令：

make CFLAGS=-Dvar=42

并确保在 Makefile 的编译命令中使用$(CFLAGS)。正如@jørgensen 所提到的，将变量赋值放在make 命令之后将覆盖已定义Makefile 的CFLAGS 值。

或者，您可以将-Dvar=42 设置在CFLAGS 之外的另一个变量中，然后在CFLAGS 中重用该变量以避免完全覆盖CFLAGS。

【讨论】：

你不能使用 "CFLAGS = $(CFLAGS) -Wall";这将是一个递归定义，而 make 不允许这样做。您可以使用“CFLAGS := $(CFLAGS) -Wall”或“CFLAGS += -Wall”，但它们也不起作用，因为命令行上的分配具有更高的优先级。您可以使用“覆盖 CFLAGS += -Wall”，但通常我们建议您只在内部选择不同的变量。 GNU 编码标准要求 CFLAGS 等留给用户，makefile 选择另一个变量，例如“local_CFLAGS = $(CFLAGS) -Wall”。

只是为了添加到@MadScientist 注释中，GNU Coding Standards also state 应该放在最后，这样用户指定的任何选项都将覆盖 Makefile 内部设置的任何内容。这意味着使用例如local_CFLAGS = -Wall $(CFLAGS)。相反，如果您确实想优先考虑某些事情，请将其放在$(CFLAGS) 之后，就像@MadScientist 评论中一样。

如何设置多个宏？

@WoodyHuang 例如CFLAGS="-Dvar1=42 -Dvar2=314"

CPPFLAGS 可能比CFLAGS 或CXXFLAGS 更适合：***.com/a/53527858/2278206

【参考方案2】：

只需为此使用特定的变量。

$ cat Makefile 
all:
    echo foo | gcc $(USER_DEFINES) -E -xc - 

$ make USER_DEFINES="-Dfoo=one"
echo foo | gcc -Dfoo=one -E -xc - 
...
one

$ make USER_DEFINES="-Dfoo=bar"
echo foo | gcc -Dfoo=bar -E -xc - 
...
bar

$ make 
echo foo | gcc  -E -xc - 
...
foo

【参考方案3】：

$猫x.mak 全部： 回声$（选项） $ make -f x.mak 'OPTION=-DPASSTOC=42' 回声-DPASSTOC=42 -DPASSTOC=42

【参考方案4】：

调用make this方式

make CFLAGS=-Dvar=42

因为您确实想覆盖 Makefile 的 CFLAGS，而不仅仅是环境（它在 Makefile 变量方面的优先级较低）。

【参考方案5】：

在下面找到满足您要求的 C 文件和 Makefile 实现

foo.c

 main ()
    
        int a = MAKE_DEFINE;
        printf ("MAKE_DEFINE value:%d\n", a);
    

生成文件

all:
    gcc -DMAKE_DEFINE=11 foo.c

【讨论】：

问题是将任意定义从 make 命令行直接传递到 C 源代码“而不更改 makefile”。所以我想更改我的 makefile 一次，以允许进行这些任意定义。

不适用于 make。也就是说 make -DMAKE_DEFINE=11 表示无效选项。

【参考方案6】：

由于声誉低下，我无法评论已接受的答案。

我想提一下预定义变量CPPFLAGS。 它可能比CFLAGS 或CXXFLAGS 更合适，因为GNU Make 手册将其描述为：

提供给 C 预处理器和使用它的程序的额外标志 （C 和 Fortran 编译器）。

使用CPPFLAGS 的内置隐式规则示例

n.o 由 n.c 自动生成，配方如下： $(CC) $(CPPFLAGS) $(CFLAGS) -c n.o 由 n.cc、n.cpp 或 n.C 自动生成，配方如下： $(CXX) $(CPPFLAGS) $(CXXFLAGS) -c

可以使用命令make CPPFLAGS=-Dvar=123 来定义所需的宏。

更多信息

Variables Used by Implicit Rules Catalogue of Built-In Rules