sql查询中字符串拼接的问题

Posted 2023-04-27

参考技术A 使用场景：

在使用spring data jpa中的query进行将多个不同类型的id拼接成一个新的id进行查询时，遇到这个问题，主要原因是这些id的数据类型不统一，有varchar又有int类型，而sql在进行字符串拼接时如果一边是int类型，会将varchar类型转换成int类型结合 + ，类似做加法计算了（个人理解，大概是这么个意思），同样的情况在其他类型的运算中也会遇到吧，大概意思就是不同类型的值进行字符串拼接时，有一些会进行自动类型转换，而有一些在这个过程中会出现问题。因此我们需要手动地进行类型转换，而sql语法中提供了对应地函数，见下文：

将字符串与整数拼接，即varchar拼接int，不同类型间进行字符串拼接时会提示将varchar值xxx转换成数据类型int时失败。

由此可见，在做字符串拼接运算时，系统会将字符串varchar类型转化为int，若不能转换则提示错误，转换成功则进行数字计算。

因此需要将类型做一个转换，即都转换为varchar类型

sql中类型转换常用函数：

1.CAST()函数可以将某种数据类型的表达式转化为另一种数据类型

2.CONVERT()函数也可以将制定的数据类型转换为另一种数据类型

举例说明：

Sql动态查询拼接字符串的优化

Sql动态查询拼接字符串的优化

 

最原始的 直接写：string sql="select * from TestTables where 1=1";
... 这样的代码效率很低的，这样影响了数据库的索引引用
如下所示：
private void TestOneMethod()
        { 
            string querySql = "select * from TestTables where 1=1";
            if (hasOneCondition)
            {
                querySql += "oneCondition=‘oneCondition‘";
            }
            if (hasTwoCondition)
            {
                querySql += "twoCondition=‘twoCondition‘";
            }
            if (hasThreeCondition)
            {
                querySql +=  "threeCondition=‘threeCondition‘";
            }
            // ....其他条件
            // ExcSql(querySql)
        }

优化方案A：
去掉 string sql="where 1=1"
那么，在用的时候定义一个变量，用来标志是否应存在了hasWhere=false ，如果已经存在了则 hasWhere=!hasWhere.这样下一次在用的时候就

可以用下面的形式表示了:
private void TestOneMethod()
        { 
            string querySql = "select * from TestTables";
            bool _hasWhere = false;
            if (hasOneCondition)
            {
                querySql += _hasWhere ? "where" : "and" + "oneCondition=‘oneCondition‘";
                _hasWhere = true;
            }
            if (hasTwoCondition)
            {
                querySql += _hasWhere ? "where" : "and" + "twoCondition=‘twoCondition‘";
                _hasWhere = true;
            }
            if (hasThreeCondition)
            {
                querySql += _hasWhere ? "where" : "and" + "threeCondition=‘threeCondition‘";
                _hasWhere = true;
            }
            // ....其他条件
            // ExcSql(querySql)
        }
....

经过优化后，sql的效率提高了，但是仍然存在问题，问题在哪里呢？如果我们每次都这样写的话是不是非常的费力，那么就提出一个通用的方

法，这个通用的方法首先得有一个bool类型的返回值，用来确认当前是否需要hasString。如下，在应用的时候：

private bool SeachHelper(string whereString, bool hasWhere)
        {
            if (!hasWhere)
                whereString = "where" + whereString;
            else
                whereString = "and" + whereString;
            return true;
        }

private void TestTwoMethod()
        {
            string querySql = "select * from TestTables";
            bool _hasWhere = false;
            if (hasOneCondition)
            {
                _hasWhere = SeachHelper(querySql, _hasWhere);
                querySql += "oneCondition=‘oneCondition‘";
            }
            if (hasThreeCondition)
            {
                _hasWhere = SeachHelper(querySql, _hasWhere);
                querySql += "twoCondition=‘twoCondition‘";
            }
            if (hasThreeCondition)
            {
                _hasWhere = SeachHelper(querySql, _hasWhere);
                querySql += "threeCondition=‘threeCondition‘";
            }
            // ....其他条件
            // ExcSql(querySql);
        }

代码简洁了不少，但是仍然粗只能问题，那么问题又是什么呢？
额，字符串来回的拼接非常的浪费资源，那么 ，用StringBuilder啊，好接下来继续。

 private void TestThreeMethod()
        {
            StringBuilder querySql = new StringBuilder();
            querySql.Append("select * from TestTables");
            bool _hasWhere = false;
            if (hasOneCondition)
            {
                _hasWhere = SeachHelper(querySql, _hasWhere);
                querySql.Append("oneCondition=‘oneCondition‘");
            }
            if (hasThreeCondition)
            {
                _hasWhere = SeachHelper(querySql, _hasWhere);
                querySql.Append("twoCondition=‘twoCondition‘");
            }
            if (hasThreeCondition)
            {
                _hasWhere = SeachHelper(querySql, _hasWhere);
                querySql.Append("threeCondition=‘threeCondition‘");
            }
            // ....其他条件
            // ExcSql(querySql.ToString());
        }

等一下，那个公用的方法也得改，当然要改！
 
        private bool SeachHelper(StringBuilder whereString, bool hasWhere)
        {
            if (!hasWhere)
                whereString.Append("where");
            else
                whereString.Append("and");
            return true;
        }

上面就是执行动态查询时的逐步优化，说道优化，其实是有一定的前提的，除了第一种情况最低能，其余的要根据实际的情况来进行确定。
如果查询条件非常少，甚至只有两种的情况的时候，则无所谓了，但是如果查询条件越多，那么后面的方法的效率越高。同时对于代码的可读

性越强，想一下，一个项目通常有多少人在写sql查询，如果没给人的风格不同，那么以后的维护人员就要遭罪了，通过使用通用的方法，那么

以后给代码的维护人员带来方便，同时拼接字符串的带来的额外开销也是不容忽视的，好的代码习惯很重要，一个系统从小的地方去注意，那

么最后一定是一个优秀的系统。