MSSQL数据库如何转换为MYSQL数据库？

Posted 2023-04-13

参考技术A 在MSSQL导出表结构，在mysql按照导出的表结构创建表，然后再导出导入数据即可。 参考技术B 有专门的转换程序，不过这要和你原来的网站系统有关，并不仅仅是数据库转换的问题。

如何将 MSSQL CTE 查询转换为 MySQL？

【中文标题】如何将 MSSQL CTE 查询转换为 MySQL？

【英文标题】：How to transform a MSSQL CTE query to MySQL?

【发布时间】：2012-02-08 15:37:16

【问题描述】：

在我的 MySQL 架构中，我有 category(id, parentid, name) 表

在 MSSQL 中，我有 CTE 查询（为提供的类别 ID 自下而上构建类别树：

with CTE (id, pid, name) 
as
(
    select id, parentid as pid,name
    from category
    where id = 197
      union all
        select CTE.pid as id , category.parentid as pid, category.name
        from CTE 
          inner join category 
            on category.id = CTE.pid
 )
 select * from CTE 

如何将该查询“转换”为 MySQL？

【参考方案1】：

很遗憾，MySQL 不支持 CTE（通用表表达式）。这是迟来的国际海事组织。通常，您可以只使用子查询，但这个特定的 CTE 是递归的：它在查询中引用自身。递归 CTE 对分层数据非常有用，但同样：MySql 根本不支持它们。您必须实现一个存储过程才能获得相同的结果。

我之前的回答应该提供了一个很好的起点：

Generating Depth based tree from Hierarchical Data in MySQL (no CTEs)

【讨论】：

@f00，那么他们会实施它吗？或者答案是“从不”？

【参考方案2】：

谢天谢地，它不再需要了，因为 MySQL 从 8.0.1 supports CTE 开始。

【讨论】：

这没有提供问题的答案。要批评或要求作者澄清，请在他们的帖子下方留下评论。 - From Review

@Jonathan 但它确实回答了这个问题:)

@KubaOber 你是对的 - 我可能应该将其标记为仅链接答案。你真的应该添加一些代码来解释它是如何工作的，而不仅仅是链接到一个网站。这样，它就不太可能被标记和否决。完成后，发表评论，我将收回我的评论。

事实上，我希望它现在应该“按原样”工作。如果在 MySQL 上运行该查询时还有其他问题，则应详细说明问题。

【参考方案3】：

不幸的是 MYSQl 或 XAMPP(MARIADB) mysql 不支持 CTEs(COMMON TABLE EXPRESSIONS)， 同样，您将不得不使用嵌套查询。

更多信息请点击以下链接：-

https://mariadb.com/kb/en/library/with/

【讨论】：

请在您的回答中包含来自链接站点的基本信息 - 链接不太可靠。

【参考方案4】：

请检查您使用的 MySQL 版本SELECT VERSION(); 如果它是 8 或更高，您可以继续我的评论。 在 MySQL 8.0、MariaDB 10.2 及更高版本中，您可以使用递归 CTE：

WITH RECURSIVE CTE (id, pid, name) AS (
    select id, parentid as pid,name
from category
where id = 197
  union all
    select CTE.pid as id , category.parentid as pid, category.name
    from CTE 
      inner join category 
        on category.id = CTE.pid
)
select * from CTE ;

请注意，CTE 在 MySQL 中受 cte_max_recursion_depth（默认 1000，最大 4,294,967,295 (2³²−1)）和 MariaDB 中 max_recursive_iterations（默认 4,294,967,295）的限制。

你可以通过执行来增加限制：

SET cte_max_recursion_depth = 4294967295;

它只会影响你当前的会话，不会被持久化。