for()与iterator()遍历循环的区别，各自的特点？

Posted 2023-04-13

你好 ，
个人觉得这两个 在集合方面迭代时候是有区别的：
比如你要遍历一个集合，当满足某条件时候，删除一个元素，
如果用的是for循环，就用集合自带的remove(),而这样就改变了集合的Size（）循环的时候会出错但如果把集合放入迭代器，既iterator
迭代可以遍历并选择集合中的每个对象而不改变集合的结构，而把集合放入迭代器，用迭代器的remove（）就不会出现问题 参考技术A 个人觉得这两个 在集合方面迭代时候是有区别的:
比如你要遍历一个集合，当满足某条件时候，删除一个元素，
如果用的是for循环，就用集合自带的remove()，而这样就改变了集合的Size（）循环的时候会出错但如果把集合放入迭代器，既iterator
迭代可以遍历并选择集合中的每个对象而不改变集合的结构，而把集合放入迭代器，用迭代器的remove（）就不会出现问题。 参考技术B 他们各自有不同的特点，学多了就知道了。有些用for循环是不行的，比如HashMap的遍历就得用iterator。 参考技术C iterator万能方法，适合所以集合类。
for的话要每次自己定义 参考技术D for就是循环啊，iterator()是迭带输出。。

java中的Iterator与增强for循环的效率比较

　　最近在优化代码时遇到了这个问题：Iterator与增强for循环到底哪个效率高？之前在学习的时候，好像记着老师说过遍历集合（如list）时，使用iterator好像正规一些，因为是专用的，但是运行效率问题确实不曾考虑，今天做了一个实验：对两者进行了简单的比较，得出的结论是：增强for循环运行效率更高一些。但是我不确定这是否会代表全部情况，这里仅仅记录一下，做个参考，后期有新的认识再来补充，欢迎大家批评指正。

 1 　　public static void main(String[] args) {
 2         test();
 3     }
 4     
 5     public static void test() {
 6         
 7         List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
 8         int flag = 100000;
 9         int i=0;
10         while(i<flag) {
11             list.add(i);
12             i++;
13         }
14         
15         // iterator测试
16         long start = System.currentTimeMillis();
17             Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
18             while(iterator.hasNext()) {
19                 System.out.print(iterator.next());
20             }
21         long end = System.currentTimeMillis();
22         System.out.println("iterator本次执行耗费了"+(end-start)+"毫秒");
23         
24         // 增强for循环测试
25         long start2 = System.currentTimeMillis();
26             for(Integer inte : list) {
27                 System.out.print(inte);
28             }
29         long end2 = System.currentTimeMillis();
30         System.out.println("for本次执行耗费了"+(end2-start2)+"毫秒");
31     }

　　运行结果为：