MySQL数据库MyISAM和InnoDB存储引擎的对比

Posted 2020-10-29

MyISAM

①   不支持事务（事务是指逻辑上的一组操作，组成这组操作的各个单元，要么全部成功要么全部失败）。
②   表级锁定（更新时锁整个表）
③   读写互相阻塞：不仅会在写入的时候阻塞读取，MyISAM还会在读取的时候阻塞写入，但读本身不会阻塞另外的读。
④   只会缓存索引：MyISAM可以通过key_buffer_size缓存索引，以大大提高访问性能，减少磁盘I/O，但这个缓存区只会缓存索引，而不会缓存数据。
⑤   读取速度较快，占用资源相对少。
⑥   不支持外键约束，但支持全文索引。
⑦   5.5.5前为默认存储引擎。

适合的业务场景：
1.  不需要事务支持的业务
2.  读数据比较多的应用
3.  数据库修改较少的业务
4.  对数据一致性要求不是非常高的业务
5.  硬件资源比较差的机器可以用MyISAM

InnoDB

①   支持事务：支持4个事务隔离级别，支持多版本读。
②   行级锁定（更新时一般是锁定当前行）：通过索引实现，全表扫描仍然会是表锁。
③   读写阻塞与事务隔离级别相关。
④   具有非常高效的缓存特性：能缓存索引，也能缓存数据。
⑤   整个表和主键以Cluster方式存储，组成一颗平衡树。
⑥   所有Secondary Index都会保存主键信息。
⑦   支持分区，表空间，类似Oracle数据库。
⑧   支持外键约束，5.5以前不支持全文索引，之后版本支持了。
⑨   和MyISAM相比对硬件资源要求比较高。

适合的业务场景：
1.  需要事务支持的业务
2.  行级锁定对高并发有很好的适应能力，但需要确保查询时通过索引完成。
3.  读写及更新都很频繁的场景
4.  数据一致性要求较高的业务
5.  硬件设备内存较大，可以利用InnoDB较好的缓存能力来提高内存利用率，尽可用减少磁盘I/O。